Скоро не бачитиму різниці. Відомі українці розповіли, чи сумують за епохою Порошенка після першого року Зеленського
Політика20 травня 2020, 11:10
Віталій Шабунін, голова правління Центру протидії корупції:
Восени про попереднього президента навіть не згадував. Володимир Зеленський подавав, а Рада затверджувала реформи, які Порошенко блокував роками.
Останніми місяцями ситуація змінилася кардинально: зупинка реформи прокуратури, спроба збільшення невластивих функцій СБУ, плани відмовитися від судової реформи, перепризначення [головою МВС] Арсена Авакова, картель для розпилу «дорожніх» 100 млрд грн, часткове зупинення Енергоатому в інтересах Ріната Ахметова тощо
Ще зовсім трохи, і я не бачитиму різниці між Зеленським і Порошенком. Хіба що в частині компетентності. Не на користь президента чинного, до речі.
Мирослав Маринович, правозахисник, проректор Українського католицького університету:
Я особисто сумую. Сумую за чіткістю лінії державного життя. Бо все-таки Порошенко мав чітку проєвропейську лінію розвитку і значною мірою реалізовував той вектор, який створили на Майдані. Порошенко проводив цю політику досить послідовно, наскільки це дозволяли обставини. Адже тягар і гирі на ногах кожного українського політика великі. Й у 2019-му [під час президентських виборів] ми побачили ці гирі, тобто частина суспільства все ще живе у старому пострадянському світі та не хоче з нього виходити. Тому Порошенко зробив, що міг, і я йому за це вдячний.
Це, звичайно, не означає, що це був ідеальний президент. Думаю, такого немає у жодній державі.
Передплатіть, щоб прочитати повністю
Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою
Людмила Горделадзе, директорка київського кінотеатру Жовтень:
Я не сумую за жодним президентом України. А сумую за здоровим глуздом у політиці й економіці. Якого немає, протягом останнього року особливо.
Анатолій Амелін, співзасновник, директор економічних програм аналітичного центру Український інститут майбутнього:
Президент Зеленський має два головні досягнення. Перше — він зачистив владу від корупційної павутини Порошенка. Друге — він показав, що країною повинні керувати професіонали. І перше і друге не дає підстав позитивно згадувати Порошенка.
Андрій Пигулевський, засновник і власник ферми Устриці Скіфії:
Вважаю Петра Порошенка найкращим президентом у новітній історії України. Але народ поки не готовий до нових сенсів і не сформувався як політична нація. Тому за торік ми побачили стрімку втрату державності України. Нескінченне політичне шоу перетворюється у низькопробну комедію, в кінці якої всі герої вмирають від поганого гумору. Всі досягнення команди Порошенка — зовнішня політика, армія, економіка — були злиті в унітаз за рекордні терміни 12 місяців.
Ігор Гуменний, президент торгово-промислового холдингу UBC Group, співвласник мережі пивних ресторанів Старгород:
За Петром Олексійовичем не сумую. Каденція цього президента — втрачені надії.
А підсумок його президентства: Україна — країна заробітчан, один із найнижчих рівнів інвестицій на душу населення в Європі, а заробітчанин — головний інвестор. Унаслідок, найнижчий рівень ВВП на душу населення в ЄС.
Водночас Україна — найкорумпованіша країна континентальної Європи. Додайте до цього відсутність справедливого суду і провал судової реформи. Інакше кажучи, не реалізований запит на справедливість. До того ж провалена реформа силових органів: прокуратури, поліції. Слабкий захист приватної власності й розгул рейдерства, інфраструктурний монополізм і кланово-олігархічна структура економіки. За суттю, країною володіють кілька десятків сімей. І, нарешті, останнє місце в рейтинзі [країн за легкістю ведення бізнесу] Doing Business у Європі.
Заслуги Порошенка, безумовно, були, але вони перекреслюються відсутністю результатів із вищезгаданих пунктів.
З кожним обранням нового президента України у мене незмінно народжувалися нові надії. Але кожен новий президент опинявся ланкою в ланцюзі невдах. Дуже хочеться, аби цей ланцюг перервався. Невже нам доведеться бродити саме 40 років?
Леонід Остальцев, власник VeteranoPizza, засновник VeteranoGroup:
Провокаційне питання. Звичайно сумую. Але не за самим Порошенком, а за станом розуміння і впевненості, що ми йдемо в бік Заходу, що курс не змінюється, а ми рухаємося у напрямку від Російської Федерації. Бо рухатися до неї [назустріч] я не хочу. Тим більше співпрацювати з тими, хто вбивав моїх друзів і побратимів і продовжує це робити на сході України. І вести з ними мирні переговори в стилі усмішок та іншого мені не подобається.
З усіма своїми мінусами Порошенко все-таки не всміхався [президенту РФ] Володимиру Путіну на зустрічах і мав чітку аргументовану позицію, хто така Російська Федерація, яку роль вона відіграє на Донбасі. Він не загравав із Кремлем, особливо в публічній площині.
Не варто забувати, що за рік президентства Зеленського в Україну повернулася величезна кількість проросійськи налаштованих колишніх регіоналів. Це дуже погано. Зеленський забуває, якщо у країні, не дай бог, почнуться якісь проросійськи орієнтовані рухи, то тут, дивись, і справжня громадянська війна буде, а не фейкова російська. Сподіваюся, він це розуміє.
Олександр Смирнов, креативний директор агентства Tabasco:
Не сумую зовсім. Бо лицемірство має вимиватися. Процес повільний, але вірний.
Ірина Медушевська, блогерка:
Розумію, що зараз нові правила гри, і вони вже не зміняться. Тобто «аналогові» [політики] пішли, а прийшли «цифрові». Порошенко — «аналоговий», він не вловлює ці нововведення, які вловлює, наприклад, [президент США] Дональд Трамп.
Тому я не можу сказати, що сумую. Я швидше шкодую, що у нас не знайшлося такого Порошенка в «цифровому» вигляді. Інакше кажучи, Порошенко застарів морально. В цьому і його вина. Він себе позиціонував абсолютно європейською людиною і не міг вчинити з громадянами так, як зараз коять [генпрокурорка] Ірина Венедиктова, [голова Офісу президента] Андрій Єрмак, [голова СБУ] Іван Баканов і так далі. Для Порошенка була важлива його репутація в Європі, він привчав ЄС до України. У підсумку вийшло, що за рік це все забуто.