Пляма на костюмі прем'єра

Нардеп Микола Мартиненко перетворюється для Арсенія Яценюка з близького соратника в постійний головний біль: слідом за Швейцарією слідство проти нього стосовно хабарів і відмивання грошей почала Чехія

Галина Корба

.

.

Ще рік тому Микола Мартиненко міг бути задоволений життям: заступник голови прем'єрської фракції у Верховній раді, голова парламентського комітету з питань паливно-енергетичного комплексу (ПЕК), ядерної політики та ядерної безпеки. А ще, як стверджують галузеві експерти, Мартиненко контролював держкомпанію Енергоатом, що є найбільшим виробником електроенергії в Україні з часткою в 50% і оператором всіх чотирьох діючих АЕС країни. Впливовість Мартиненка змусила НВ назвати його одним з сірих кардиналів української політики.

Але ще 2013 року прокуратура Швейцарії порушила відносно нього кримінальну справу за підозрою у хабарництві та відмиванні коштів. Приводом став контракт, укладений між Енергоатомом і чеською Skoda JS. У кінці 2014 року про це з легкої руки Сергія Лещенка, екс-журналіста і представника фракції Блоку Петра Порошенка, дізналися і на батьківщині Мартиненка. А в жовтні той же Лещенко оприлюднив ще сумнішу звістку — до швейцарської справи підключилася прокуратура Чехії.

На тому не край, швейцарці та чехи офіційно звернулися по допомогу в розслідуванні до українських колег. Ті, правда, поки відмовчуються.

Якщо слідчі доведуть провину Мартиненка, соратник Яценюка ризикує отримати до п'яти років позбавлення волі і штраф у розмірі 1 млн швейцарських франків (близько $1 млн).

При цьому депутат може потягти на дно і свого політичного патрона. На підтримці прем'єра в Україні процес навряд чи позначиться — рейтинги голови уряду і так низькі. Але під загрозою опиняться відносини з Заходом, які вкрай важливі для політичної стійкості першої особи Кабміну. "Ця справа створить серйозні проблеми для репутації Яценюка в очах міжнародних партнерів",— упевнений політолог Володимир Фесенко, голова Центру політичних досліджень Пента.

У кінці минулого року Лещенко оприлюднив публікації чеських видань Pravo і Respekt. Згідно з ними, у 2013 році компанія Skoda JS, що виробляє обладнання для ядерних електростанцій, заплатила Мартиненку хабар у розмірі $30 млн, щоб за його сприяння отримати велике замовлення від Енергоатому. Гроші йшли через рахунки компанії Bredcrest Investment у Панамі, бенефіціаром якої, за інформацією швейцарської прокуратури, є Мартиненко.

Помітивши підозрілі надходження на рахунки українського політика у Швейцарії, місцева влада відразу ж заморозили ці $30 млн і відкрила кримінальну справу. Як повідомили НВ у прес-службі швейцарської генпрокуратури, Мартиненка підозрюють у хабарництві та відмиванні грошей.

Директор Skoda JS Мирослав Фіала поспішив запевнити чеських журналістів, що ніяких хабарів не платив, а ім'я українця вперше почув у кінці 2014 року, коли його фірма стала фігурантом кримінальної справи. Однак він підтвердив, що платив компанії Bredcrest Investment за "консалтингові послуги".

Сам Мартиненко ще на початку 2015 року в одному з коментарів назвав публікації ЗМІ на цю тему "жовтими і проплаченими".

Але справа не стояла на місці. За запитом колег зі Швейцарії чеська прокуратура розпочала досудове слідство по цій справі. Першим про це повідомив все той же Лещенко. Його інформацію НВ підтвердив Петр Мали, речник генпрокуратури Чехії.

Мартиненко продовжує говорити про замовні статті в західній пресі, на які "недоброзичливці" вже витратили мільйони доларів. Шкодять його іміджу росіяни. Ті нібито мстяться голові комітету з ПЕК, який бореться за енергетичну незалежність України. "У моїй дискредитації були зацікавлені також олігархи, які працювали на нашому енергетичному ринку, зокрема пов'язані з Росією",— додав Мартиненко.

Але хто в цій справі дійсно пов'язаний з РФ, так це Skoda JS. Вона входить у машинобудівну групу ОМЗ, що належить Газпромбанку — третьому за величиною російському банку, заснованому Газпромом. Тобто навіть якщо якісь росіяни і намагаються очорнити імідж Мартиненка, то вони так само завдають удару і по своїй Skoda JS. "Вся ця історія в Чехії, по суті, звучить як "росіяни дали хабар українцю",— говорить Ондржей Соукуп, журналіст чеського економічного видання Hospodarske noviny.

При цьому соратник Яценюка запевняє, що не має відношення ні до угоди між Енергоатомом і Skoda JS, ні до панамської компанії Bredcrest Investment. “Мені досі не висунули жодних підозр. Якщо справа почалася ще в 2013 році — то це дивно, чи не так?" — запитує Мартиненко.

Відсутність офіційних звинувачень з боку європейців можна пояснити повільністю української влади.

Швейцарці звернулися до колег з України по допомогу, стверджує Лещенко: перший запит по цій справі вони направили до Генпрокуратури (ГПУ) ще в березні 2015 року. Просили провести обшуки, вилучити документи, допитати свідків. Але за дев'ять місяців майже нічого не було зроблено. "Може бути, формально кілька несуттєвих дій виконали, але ключові кроки так і не були зроблені",— говорить Лещенко.

Швейцарці підтвердили НВ факт свого звернення до ГПУ. “Офіс генпрокурора направив українській владі запит про надання взаємної правової допомоги. Ми можемо повідомити вам, що українська влада була проінформована про відповідні обставини, вона також отримала копії найбільш важливих доказів у справі",— говорить Лінда фон Бург, спікер швейцарської прокуратури.

Свій запит про співпрацю у справі Мартиненка до Києва вже надіслали і чехи, розповів Мали.

У ГПУ НВ підтвердили, що отримали три запити з Швейцарії та один з Чехії. Але що саме по них зробили, у відомстві не зізналися. І проігнорували питання про те, чи розслідують вони щось по Мартиненку.

Поки ГПУ темнить, депутати не захотіли зміщувати Мартиненка з посади голови комітету з ПЕК. Офіційно це запропонував зробити Лещенко. У підсумку документ-звернення потрапив на розгляд Павлу Пинзенику, першому заступнику голови регламентного комітету Верховної ради і правій руці Мартиненка. Той і спустив ідею на гальмах.

Процес обіцяє бути тривалим. Лещенко пояснює, що фінансові злочини у будь-якому разі складно розслідувати: гроші переказують через різні країни, і копати треба в кожній з них. Депутат також нагадує, що в схожій справі проти екс-прем'єра Павла Лазаренка від початку слідства до вироку минуло два-три роки, і то через те, що фігурант визнав свою провину.

Однак проміжний результат у справі може з'явитися і раніше. І мова не про вирок Мартиненку: Фесенко звертає увагу на те, що по мірі розгортання слідства все більших репутаційних втрат зазнає Яценюк. А для прем'єра підтримка Заходу критична — саме вона дозволяє йому залишатися в Кабміні. Так що вже найближчим часом голова уряду може спробувати позбутися партнера, котрий став незручним. "Швидше за все, ми побачимо взаємне дистанціювання Яценюка й Мартиненка",— вважає політолог.

Поки ж сам прем'єр в інтерв'ю західним ЗМІ заявив, що до Кабміну швейцарська прокуратура по допомогу не зверталася. А впливати на роботу ГПУ або судової системи він не має права.