Останні дні увінчалися очевидними перемогами авторитарних лідерів. На зустрічі «Двадцятки» в Осаці Володимир Путін взяв реванш за приниження, пережите п’ять років тому в австралійському Брісбені. Тоді від нього шарахалися як від прокаженого. Тепер же Путін зустрічався і з американським та французьким президентами, і з німецькою канцлером, і з японським прем'єром, а ще турецьким і єгипетським лідерами, саудівським принцом. Тут ще пощастило з поверненням російської делегації до Парламентської асамблеї Ради Європи. Тим більше що керівник США очевидно розділяє його ідеї. Чого вартий «жартівливий» діалог Трампа і Путіна про ЗМІ (повідомлення про цей милий обмін думками з’явився в США).
Американський президент поскаржився на свої проблеми з журналістами, позаздривши російському колезі, у якого таких проблем немає. На що Путін повідомив, що навіть у нього є проблеми з «неправильними новинами». А тим часом головний північнокорейський начальник Кім Чен Ин з півслова зрозумів американського президента, якому, ну просто конче потрібно було шоу. І він його отримав: Дональд і Кім зустрілися в демілітаризованій зоні, на лінії фактичного кордону між двома Кореями. І Трамп першим з американських президентів вступив на північнокорейську територію. Піарники президента США отримали необхідну картинку.
Деякі американські аналітики вважають, що в Осаці на наших очах формується «авторитарна вісь» США-Китай-Росія. Виходить, головний начальник Росії мав всі підстави поміркувати про кінець ліберальної ідеології.
Бачачи все це, багато російських лібералів поспішили посипати голову попелом і в черговий раз звинуватити Захід у зраді благородних ідей російської демократії. Ось лідери провідних західних держав спілкуються з Путіним, дозволяють йому почуватися рівним. Ось працівники адміністрації російського президента, іменовані депутатами, займають місця в ПАРЄ, при тому що Росія як і раніше вважає Крим своїм, а бойові дії на Донбасі тривають. При цьому погляди простого хлопця Трампа на навколишній світ, схоже, не надто відрізняються від путінських. Це Realpolitik у найпримітивнішому прочитанні. Великі держави в постійній боротьбі та суперництві займаються нескінченним переділом світу. Мета при цьому — домогтися кращих умов для себе за рахунок інших. Який там, до біса, лібералізм, повага прав усіх. Ласкаво просимо до Парку Юрського періоду. Про те, що нерозв’язні суперечності в цьому випадку вирішуються світовою війною, апологети «нової реальності» вважають за краще не думати.
Однак будьмо відвертими. Нехай Путін дещо поквапився оголосити, що ліберальна ідея себе зжила, але те, що вона переживає очевидну серйозну кризу, — факт. Російський начальник абсолютно справедливо говорить про кризу у відносинах еліт і так званих простих людей, які не бачать для себе жодних переваг ані в глобалізації, ані в мультикультуризмі. Можна скільки завгодно нарікати на пропутінську «гнучкість» Макрона і Меркель, на опортунізм депутатів ПАРЄ, на вульгарність і примітивність Трампа. Насправді, на жаль, все це — відображення думок європейських і американських виборців.
В рамках ліберальної демократії лідери від цих думок залежать. Навіть тоді, коли, який жах, ці думки заперечують ліберальну демократію. Brexit, обрання Трампа, успіхи націоналістів на виборах у Німеччині, примітивні націоналісти на чолі Угорщини та Польщі — все це прояви одного і того ж процесу. це бунт «синіх комірців», що раптом згадали про своє невід'ємне право — право голосу. Путін і Кім — не ініціатори цього сумного процесу, вони на ньому лише паразитують.
Російським лібералам не під силу зупинити або повернути цей процес назад. І вже зовсім нерозумно нарікати на «податливість» європейців і американців: їхні лідери, вже точно, не підписувалися захищати демократичні цінності в Росії. Коли виходить — щось роблять (згадаймо хоча б про закон Магнітського), коли ні — даруйте. Схоже, вони мають намір сконцентруватися на тактиці «малих справ»: на тому, щоб видряпати з Росії українських моряків, на тому, щоб зберегти для самих росіян можливість звертатися до Європейського суду з прав людини. Зрозуміло, що в цій ситуації що Путін, що Кім Чен Ин намагаються перетворити власний народ на заручника. Адже, крім загрози ядерної війни і загрози зробити гірше своїм же людям, інших козирів у них немає.
Що ж робити в цій вкрай важкій ситуації російським лібералам? На жаль, жодних чудодійних рецептів тут немає. Потрібно докласти максимум зусиль, щоб скоротити жахливий розрив між повсякденними уявленнями російського обивателя про світоустрій (Володимир Путін чудово транслює ці уявлення) і цінностями свободи та демократії. Для цього будуть потрібні роки, якщо не десятиліття просвіти. Причому просвіщати російський народ доведеться у вкрай несприятливому середовищі, коли тотально панують госпропаганда, мілітаристський психоз і клерикалізм. Ще належить навчитися розмовляти з російським народом, перш за все з молоддю, зрозумілою йому мовою. Все це не принесе ані грошей, ані слави, ані високого становища.
Але, якщо ліберали Росії вірять у свою місію, цим слід займатися. А ще непогано б навчитися домовлятися один з одним, не піднімати особисті амбіції до рівня принципових протиріч. На жаль, поки готовність до вступу в коаліції (неминучі, коли прихильники демократії такі слабкі) виражається в тому, що лідери мікроскопічних організацій згодні об'єднуватися, тільки якщо інші учасники визнають їхнє лідерство.
Європа і Сполучені Штати як-небудь впораються з авторитарними тенденціями у себе вдома, ліберальний державний устрій залишиться в недоторканності. А от у Росії ці цінності ще належить затверджувати…
Текст опубліковано з дозволу автора
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени