Велика кампанія Путіна «Літо-2024». На що розраховував глава Кремля
Погляди30 червня 2024, 23:07
Звичайно, на передовій немає такого відчуття. Але жодна держава з ресурсами Москви не повинна була зазнати такого фіаско, якого зазнала Росія в українській війні.
Путін явно намагався продемонструвати, який вигляд має реальна операція зі зміни режиму, використовуючи майже ту саму кількість солдатів у лютому 2022 року, що і США для знищення Іраку Саддама Хусейна 2003 року. Задуманий меседж мав такі самі неприємні наслідки, як і війна Буша: усі гуманітарні вигоди від звільнення Іраку зійшли нанівець, щойно ІДІЛ проріс у керованих США центрах утримання під вартою.
Це справжня трагедія, що ніхто з тих, хто має доступ до Путіна, досі не оголосив його зрадником і ставлеником Заходу, який загнав Росію в пастку. Значить, настав час об'єднувати сили і чіплятися за владу разом із тією частиною оточення Путіна, яка до співпраці, намагаючись укласти таємну угоду зі США. Вагнер зробив перший важливий крок, але його лідер злякався і був убитий. Той, хто зробить наступний крок, так просто не здасться, ось чому Путін наразі проводить повільну чистку своїх збройних сил.
Передплатіть, щоб прочитати повністю
Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою
Його режим фактично є альянсом кількох великих груп інтересів, насамперед військових, спецслужб і провідних олігархів. Щоб пояснити жалюгідні провали російської машини в Україні — сира пропаганда ніколи не була достатньою для того, щоб переконати будь-кого, а лише для того, щоб змоделювати «правильну» поведінку суспільства, — Путіну потрібен цап-відбувайло. Практично всі в його системі корумповані, що дає змогу проводити вибіркові переслідування, щоб залякати більшість і змусити її залишатися в строю.
Будучи родом із розвідувального співтовариства, Путін змушений ретельно балансувати між військовим і економічним відомствами. Тому він просуває останніх — прикладом тому слугує нещодавня перестановка в його Раді національної безпеки, унаслідок якої економіст отримав підвищення, а старого Шойгу змістили вбік. Тепер він використовує спецслужби для усунення проблемних офіцерів, які, ймовірно, також є компетентними. Путін прекрасно знає, що якщо хоч один начальник великого військового округу піде на угоду з НАТО, це призведе до розвалу імперії та краху його режиму, тому йому вкрай необхідно зробити ці кроки саме зараз, коли його «переобрання» вже в кишені.
Путін змушений балансувати між військовим та економічним відомствами
Принизливий провал Харківського наступу дав Путіну хороший привід покарати частину військових. Хоча Україна перекинула резерви для боротьби із загрозою, її сили не були істотно відтіснені в інші райони. Схоже, що Україна здебільшого задіяла ті формування, які вже були достатньо відпочилими, тоді як інші раніше активні бригади все ще залишаються менш помітними, ніж до цього, що означає просту ротацію, яка не призвела до напруження українських сил. Цілком можливо, саме тому Москва не чинить сильнішого тиску на Харків і не намагається розширити зону вторгнення, принаймні поки що, а також не має більше укриття від HIMARS — або, вочевидь, навіть крилатих ракет, завдяки Великій Британії та Франції.
Починає навіть здаватися, що накопичені Москвою резерви, які, як вважається, становлять понад 100 000 осіб, не так уже й добре підготовлені, як дехто (зокрема і я) побоювався. Москва також не змогла непомітно перекинути значні сили до кордону. Ще одна моя давня тривога вирішилася.
Червень іще не закінчився, але за один місяць путінського літнього наступу 2024 року його військові, схоже, не вирішили жодного зі своїх завдань. Хоча росіяни намагалися адаптуватися і досягли певних успіхів на тактичному, а подекуди й на оперативному рівні, загалом їхній організм надто жорстко прив’язаний до наслідування Червоної армії 1945 року, щоб повністю еволюціонувати. Проблема має системний характер і пов’язана насамперед з одним чинником: відсутністю довіри в системі командування.
Останнім часом я більш ніж достатньо писав про геополітику і катастрофічне становище, у якому опинилася американська політика, тож поки що я залишу осторонь бідолашного Джо Байдена і людей із Ліги плюща, якими він оточує себе, щоб компенсувати свій очевидний комплекс інтелектуальної неповноцінності.
Між іншим, я голосував за цього хлопця у 2020 році. Я також роками писав у соціальних мережах про небезпеку, яку Трамп становить для американської демократії, правильно передбачаючи, що розрив між супротивниками в результатах виборів 2016 і 2020 років буде мізерним і що Трамп вдаватиме, нібито всі програні ним вибори було вкрадено в нього.
Я навмисно використовую минулий час. Мої щирі побоювання, що Трамп може піти шляхом Гітлера, на щастя, 6 січня 2021 року виявилися помилковими. Я не очікував, що у стількох американців вистачить сміливості або дурості вчинити акт насильства такого масштабу, але я також не очікував, що Трамп сидітиме і спостерігатиме за тим, що відбувається, по телевізору, якщо почнеться щось серйозне. Якби це був справжній переворот, щось сплановане, він би використав заворушення як привід для застосування Закону про заколот, штучно намагаючись залишитися в Білому домі, залякуючи членів Конгресу і сподіваючись, що Верховний суд якимось чином залишить це без уваги.
Коли він не зміг цього зробити, його останній, навіть теоретичний шанс скасувати результати виборів випарувався. Насправді це було неможливо — ніщо з того, що міг зробити Майк Пенс або будь-який інший бунтівник 6 січня, не дало б Трампу другого терміну. Ви не можете прокласти собі шлях у виконавчу владу — Конституція США просто не працює таким чином. Той, хто всерйоз спробував би це зробити, спричинив би розпад союзу. Після того як у грудні штати затвердили своїх виборників, вибори були законно вирішені. Усе, що могло статися після цього, — це відмова підтвердити обрання Байдена.
Цей процес завжди був формальністю; навіть за найбожевільнішого сценарію, який тільки можна собі уявити, між затвердженням результатів виборів на рівні штату і днем інавгурації президентська лінія спадкоємності починається в той момент, коли у нас зникає президент. Президентський термін має жорстку дату закінчення; він не може бути продовжений. Якщо з якоїсь причини президента немає, чи то смерть, чи то проблеми з виборами, спікер Палати представників стає виконувачем обов’язків президента. Засновники хотіли бути на сто відсотків упевнені, що у США ніколи не буде довічного легітимного диктатора.
Путін, звісно, є російським варіантом Гітлера. Але у випадку з Трампом найкращі свідчення вказують на те, що він саме такий, яким завжди здавався: паршиве виправдання для людської істоти, яка навчилася експлуатувати систему, що дає їй можливість існувати. Усе, що було потрібно Трампу, — це привід провести наступні чотири роки, граючи в гольф у Флориді і прикидаючись перед усіма, хто захоче його слухати, що він не невдаха. Чесно кажучи, він перетворюється на зручний стрес-тест американської системи. Засновники не припускали, що у президента буде стільки влади — час ліквідувати цю посаду.
Щодо того, що Трамп робитиме під час другого терміну — демократи швидко знову відкриють у собі любов до сенатського філібастера, і удачі всім республіканцям, які запропонують відмовитися від нього. Після скарг на тактику республіканців в останні кілька років демократи візьмуть її на озброєння. Вони раптом теж стануть тими, хто турбується про права штатів.
Я просто не можу уявити, що вибори переростуть у широкомасштабне насильство. Шанси на це невеликі. Це ще більш малоймовірно, ніж хочуть уявити американські ЗМІ і британська Guardian — якщо тільки ЗМІ не запустять неприємну петлю зворотного зв’язку. Коли більшість штатів контрольовані однією партією, у більшості підрозділів Національної гвардії не буде проблем із припиненням протестів, що виходять із-під контролю. Однак для таких хитких штатів, як Пенсильванія, Мічиган або Вісконсин, я не можу зробити твердий прогноз.
І все ж: полум’я і лють, що не значать нічого, — продовжуючи мій штурм Шекспіра, — схоже, стали порядком денним у політиці по всьому світу. Досить дивно переживати згасання повоєнного порядку.
Кампанія Путіна «Літо-2024»: місяць перший
Минулий місяць боїв на різних активних фронтах дає яскравий портрет військової машини, абсолютно нездатної скористатися унікальним шансом. Москва не збиралася випускати десять снарядів у відповідь на кожен снаряд, який може випустити Україна, в умовах, коли політична безвихідь у США також зупинила постачання зброї. Маса набуває своєї власної якості, і на цю істину спиралися Червоні та Радянські військові машини.
Однак, незважаючи на брак особового складу та боєприпасів, Україна виявилася здатна використовувати безпілотники досить ефективно, щоб компенсувати це. Хоча Москва першою вивела на поле бою велику кількість FPV-безпілотників, саме українці почали використовувати їх концентрованими групами для нанесення ударів по окремих одиницях техніки та навіть солдатах. Якщо російські безпілотники Lancet націлені на українські укріплення, бронетехніку чи артилерійські знаряддя, розташовані на відстані до сотні кілометрів за лінією фронту, то українські бойові дрони працюють як дешеві керовані ракети малої дальності та мінометні снаряди.
Хоча «Ланцети» є однією з найефективніших російських інновацій за останні кілька років, вони не можуть компенсувати гнітючу ефективність інших військових систем. Дешеві безпілотники виявляються ефективним розв’язанням проблеми фізичної маси, а також створюють проблему для впровадження наземних безпілотників, які повинні переміщатися складнішою місцевістю і незмінно є дорожчими.
Москва може вважати, що у неї достатньо тіл, які вона може кидати в атаку проти України, щоб у кінцевому підсумку перемогти, але чим частіше їм доводиться зустрічатися з вибухівкою, тим менш надійним стає цей обмін. Імовірно, Україна здатна виробляти сто тисяч безпілотників щомісяця — навіть якщо тільки один із десяти вражає ціль, це означає сотні одиниць втраченої техніки і тисячі життів. Ситуація дуже нагадує перші роки Першої світової війни, коли Британія, Франція і, зокрема, Росія дізналися, що кулеметний вогонь робить щільні піхотні наступи на відкритій місцевості самовбивчими.
Тепер, коли Україна знову отримує більшу кількість стандартних гаубичних снарядів, ракетних боєприпасів і ракет дальнього радіусу дії на додаток до виробництва всіх цих невеликих безпілотників, росіянам стає ще важче просуватися вперед. Нечисленні успіхи Москви за останній місяць багато в чому пояснювані тим фактом, що на повне відновлення всіх чинних українських бригад і збільшення кількості безпілотних рот у їхньому складі потрібен час.
Журналісти мають сумну тенденцію повідомляти про будь-який територіальний виграш як про значний, наче війна — це спорт, де важливий сам приріст території. Але рахунок у війні — це всього лише показник, а не повна картина, так само, як під час складання інфографіки про кількість військ, танків і літаків у кожної сторони не враховують більшість чинників, які мають значення для визначення їхньої ефективності в бою.
Наразі зусилля України щодо мінімізації власних втрат завдяки використанню безпілотників, але при цьому не надто чіпляючись за територію заради території, схоже, приносять свої плоди. Москва повільно просувається вперед на багатьох напрямках, але темпи аж надто повільні, а втрати аж надто великі, щоб здолати оборону України, яка постійно зміцнюється.
Українські війська на захід від Авдіївки повільно відступали протягом кількох тижнів, а також перекидали кілька бригад із цього сектора. 71-ша єгерська бригада зараз перебуває в Харкові, а 3-тя штурмова з’явилася північніше на кордоні Харківської та Луганської областей. 47-та мехбригада, схоже, ділить свій час між Авдіївським фронтом і Красногорівкою трохи південніше, якщо тільки інша бригада в цьому районі, наприклад 80-та повітряно-штурмова або 46-та аеромобільна, не отримала в якийсь момент «Бредлі» (сподіваюся, можливо, так і сталося).
Проте, навіть коли Україна направила на цей фронт меншу кількість бригад, темпи просування Москви не прискорилися. На даний момент я вважаю само собою зрозумілим, що план оборони України в цьому секторі — це бойовий відступ за річку Вовчу. Два місяці тому сили росіян були на порозі шестикілометрового прориву через Очеретине, і ось тільки зараз вони погрожують пройти ще чотири. Там вони зіткнуться зі ще складнішою українською лінією оборони, захищеною з двох флангів водою.
На південь звідси Україна все ще тримається за височину між річками Дурною та Вовчою. Росіянам знадобився місяць після падіння Авдіївки в лютому, щоб досягти Дурної, потім вони витратили ще місяць на те, щоб обійти українські сили, які утримують височини на західній стороні, перш ніж перенести основну частину наступу на Очеретине.
Такими темпами Україна опиниться внизу Вовчої між Карлівкою і Баранівкою тільки наприкінці липня — на початку серпня. Протягом цих двох місяців цей сектор, імовірно, зазнаватиме 200−300 втрат на день, якщо Москва збереже нинішній темп. За достатньої кількості боєприпасів Україна може розраховувати на співвідношення втрат на цій місцевості, близьке до 10:1. До двох тисяч втрат в обмін на приблизно двадцять тисяч жертв — похмура плата, але в цій війні це означає, що бригада була виведена в резерв в обмін на знищення цілого корпусу і майже місячний запас мобілізованих сил.
Аналогічна історія і в Часовому Яру. Тут Москва також просувається повільно, з перервами, зазнаючи великих втрат.
Тут, як і в інших секторах, вони пробують усе: від відправки солдатів до українських позицій на мотоциклах до розгортання танків-черепах, практично невразливих для невеликих безпілотників, — тобто доти, доки їх не зупинить міна або протитанкова ракета. Потім безпілотник знаходить пролом у броні, і все. Атаки Москви зазвичай спрямовані на те, щоб зібрати якомога більше солдатів поблизу українських позицій, змусити їх вступити в бій, розкрити їхнє місце розташування і змусити витратити боєприпаси. Накривши місцевість вогнем, росіяни атакують, часто виявляючи, що українці тим часом відступили. Нерідко їм доводиться відбивати контратаку, але з часом невпинний тиск дає змогу російським підрозділам просочуватися і повільно просуватися до лінії контролю, просуваючись від дерева до дерева або від вулиці до вулиці.
Невдалий натиск росіян на північ Харківської області за останній місяць став символом ослаблення військової могутності Москви. Не випадково путінська чистка лав посилилася через пару тижнів. Принаймні деякі полонені росіяни вказували, що очікувалося швидке просування на 50 км за кілька днів, чого російським військам не вдавалося домогтися за два роки. Мета майже напевно полягала в тому, щоб одним крилом наступу загрожувати Харкову, а потім спробувати розбити тили українських бригад, які утримують сектор Куп’янська.
Цей наступ — передбачуваний, завчасно виявлений і зупинений за лічені дні, — незважаючи на початкові заяви в англомовній пресі про раптову атаку, що невимушено проскочила крізь оборону України, — тож росіяни потрапили у сплановану пастку. Тотальна руйнація Вовчанська — стала очевидним порушенням Москвою якоїсь таємної домовленості з Вашингтоном про масштаби конфлікту, що нарешті підштовхнуло більшу частину НАТО до того, щоб дозволити Україні використовувати передану США зброю через міжнародний кордон. Це велика перемога, яка матиме довгостроковий вплив на здатність Москви вести цю війну.
За останні два тижні війська росіян домоглися більшого прогресу на південній ділянці Харківського фронту на кордоні Куп’янського сектора, ніж далі на півночі. Схоже, що це ще одна спроба оточити Куп’янськ, спрямована проти досить ізольованого району, де в України немає щільної концентрації військ. Більш флангова поведінка, яка може перерости в серйозніший натиск, але для того, щоб створити кризу, необхідно докласти нових зусиль в інших частинах Куп’янського району або Харківського фронту в цілому.
Ворожі операції в Харкові-Куп'янську та Авдіївці-Часовому Ярі дуже схожі на дві окремі спроби подвійного охоплення, які Путін дуже хотів би об'єднати, щоб сформувати ще міцніші щелепи для поглинання Донбасу. Як і в інших флангових операціях росіян, вирішальним компонентом тут є операції з закріплення в центрі, які змушують українських стратегів протистояти атакам з трьох різних боків.
До цього ж напрямку відносяться зусилля Москви з просування до Лиману між Тернами і Ямполем протягом останнього року і відновлення просування до Сіверська останнім часом. У районі Білогорівки, Спірного та Веселого українські 10-та гірська, 54-та механізована та 81-ша аеромобільна бригади відбили кілька доволі серйозних атак. Якщо Москва істотно активізує операції тут, у неї можуть виникнути проблеми, але якщо вона буде змушена відступити в бік Сіверська, у неї залишиться низка корисних оборонних позицій, розташованих за скороченим периметром.
Такого штибу невеликі натиски поширені на допоміжних фронтах, таких, як Херсонський і Запорізький, а також залишається постійна загроза рейдів у віддалені регіони, такі, як Суми. Головна мета цих операцій — відволікти Україну, хоча якщо Москва зможе захопити щось, що, на її думку, являє певну цінність або престиж, це буде додатковим бонусом.
Работине значною мірою знищене, і, не маючи гідних оборонних позицій, Україна тепер використовує його як пастку. Москва вводить війська, Україна підбиває їхню техніку на в'їзді та виїзді, а потім відправляє ударні групи, щоб знищити тих, хто вижив. Зрештою Москва може зайняти це місце, але це вже не матиме значення.
Те ж саме можна сказати і про Кринки вздовж Дніпра, де росіяни продовжують атаки, які Україна продовжує відбивати. Поки що немає жодних ознак того, що Україна розширює свої плацдарми, але, найімовірніше, вона нарощує запаси в лісах уздовж річки. Тривають бої за острів Нестрига у гирлі Дніпра, де Москва досить нерозумно намагається відвоювати місце, яке географічно є частиною утримуваної Україною сторони.
Москва також просувається вгору долиною Мокрі-Яли, відвойовуючи місто Старомайорськ і завдаючи масованих ударів по українських позиціях в Урожайному на іншому березі. Ці операції здавалися трохи дивними, поки я не почав вивчати питання про те, чому обидві сторони так довго б’ються за лінію Вугледар — Костянтинівка — Красногорівка.
Це «спляча зона» — зона, де «сюрприз» від України може завдати катастрофічної шкоди обороні Москви на всьому Азовському узбережжі і в Криму. Ключовим є місто Волноваха, розташоване лише за 25 км від лінії фронту, яка згинається зі сходу на захід і з півночі на південь у Донбасі. Місто розташоване на пагорбі, але ще важливішим є те, що воно є ключовим вузлом залізничної мережі, що постачає російські війська на заході. Щоб збільшити потік транспорту з Ростова-на-Дону та знизити навантаження на Керченський міст і вразливу поромну мережу, Москва майже закінчила будівництво залізничної об'їзної лінії, розташованої далеко від лінії фронту, залишивши наявні шляхи для обслуговування місцевих підрозділів.
(…)
Нарешті, Херсонсько-Кримсько-Чорноморський регіон продовжує являти собою м’яке підчерев'я путінської імперії. ATACMS, Storm Shadow/SCALP і власні українські ракети Neptun продовжують працювати в комплексі з безпілотниками, щоб зробити регіон непридатним для життя великих підрозділів росіян.
На жаль, мій план-мрія про наліт F-16 із протикорабельними ракетами «Гарпун» на військово-морську базу РФ у Новоросійську тепер навряд чи стане реальністю. Чи то через цю небезпеку, чи то через зростання загрози, що виходить від військово-морських безпілотників України, чи то через поєднання обох чинників, але за останній тиждень, схоже, залишки Чорноморського флоту перемістилися за Керченську протоку в Азовське море.
Звісно, такі великі порти, як Ростов-на-Дону, перебувають у зоні досяжності ракет Storm Shadow, випущених із відстані 50 км за лінією фронту на Донбасі, тож навіть цей крок не зможе повністю захистити рештки флоту росіян.
Проте, це досить велика перемога для України. Чорноморський флот перебуває в бігах, половини або навіть більше великих кораблів уже немає, і вони понижені до статусу стартового майданчика для крилатих ракет «Калібр» — більшість із них збивають, на відміну від балістичних ракет, які складніше вразити, — та ще й переправляють вантажі до Криму. (…)
У міру того як війна затягується, здатність точно, всебічно та стійко наносити вогневі удари визначає відносну кількість жертв кожної зі сторін. Ставка Москви на сиру масу окупається не більше, ніж ставка на Ірак у 1991 році. Якщо не брати до уваги кількох окремих можливостей, росіяни не набагато кращі, ніж були сили Саддама Хусейна. Якби Україна мала хоча б віддалено той самий рівень вогневої потужності, що й коаліція на чолі зі США, вона відвоювала б Донбас і Крим менш ніж за рік.
Продовження буде опубліковано в розділі Погляди NV. Слідкуйте за оновленнями
Переклад NV
NV має ексклюзивне право на переклад і публікацію колонок Ендрю Таннера. Републікація повної версії тексту заборонена.
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Погляди NV