Нові звинувачення проти Трампа змушують засмутитися навіть його противників (якщо тільки ті не в долі з Гілларі, зрозуміло).
Тема значно замилилася і невигадливо змінилася. Проясніть, про що мова-то, а то я заплутався. Змова Трампа з Путіним? Надайте докази і женіть його геть. Несплата податків? Надайте, женіть геть, розоріть і посадіть. Хамство? Ну, хамство Трампа доведено тисячу разів, але це вже питання до виборця – йому подобається хамство? (це у них ще Жириновського не було). Міняйте законодавство, позбавляйте виборчих прав тих, кому подобаються хами! Жартую.
А якщо без жартів, то – через майже чверть століття Америка знову заганяє сама себе в пуританську пастку. Клінтон збрехав під присягою! А якого дідька ви питали? Він продавав Моніці державні секрети? Ні? А що? Ах, він торкався її сигарами де треба й де не треба? Ваше яке діло? Гілларі терпить, і ви терпіть. Але ні! – приперли чоловіка до стінки, влаштували всеамериканські партійні збори, і чоловік зробив те, що й мав робити в таких випадках: збрехав. Але громадськість була напоготові: пред'явила плями на сукні з довідкою з лабораторії. Світ мало не збожеволів від того сексу – ледь не погнали Біллі з Білого дому.
США – не Албанія: це країна, що значною мірою визначає правила гри у світі Політичних супротивників Клінтона я розумію: за всяку провину києм у спину, коли мова йде про такі ставки і такі перспективи. Тут не до правил пристойності, погодьтеся. Розумію і нинішніх політичних супротивників Трампа: з цим рудим – не до правил пристойності тим більше. І наймиліша справа влаштувати йому темну, зробивши зі спроби домовитися з порномоделлю про мовчання серйозне порушення законодавства, бо купівля мовчання, безумовно, була здійснена в передвиборних цілях, а значить, наявне нелегальне фінансування кампанії! Прищучили. Мої вітання.
Але є питання – не на захист Трампа, а про правила політичної гри.
Вони в Америці такі, що "сімейні цінності", нарівні з вірою в бога, є священною коровою. І якщо в приватному житті американський громадянин (слава богу) абсолютно вільний і на безкрайніх просторах від Сан-Франциско до Алабами, проїздом через мормонів, може, вибравши штат собі до душі, практикувати взагалі що завгодно, – то політичне життя у США нормованеа дуже і дуже строго. Тобто, наліво ходять, зрозуміло, всі чи майже всі, але піди заяви сексуальну свободу в політичній програмі.
Те ж із Всевишнім. У що саме вірить Гілларі Клінтон, бозна, але величезний сет її передвиборної дуелі з Обамою, в минулий заїзд, був присвячений саме релігійним цінностям. Не знаю, як повівся із цією темою Трамп, але як мінімум не пригадаю явки з повинною про те, що йому цей предмет пофіг.
Повертаючись до колізії з балакучою порнозіркою – купуючи її мовчання, Трамп грав за американськими правилами. Правилами, які вигадав і зробив обов'язковими не він. У певному сенсі, політична система змусила його приховувати правду, як перед цим змусила брехати нещасного Клінтона. Після чого обох урочисто викрили в порушеннях закону і потягли за вушко та на сонечко.
У випадку з Трампом смішний і повчальний парадокс полягає в тому, що всією своєю простакуватою риторикою він робив ставку, насамперед, на консервативну, пуританську Америку. Ту Америку, яка легко купується на обіцянки величі, але явно не прийшла б у захват від описів звальних гріхів майбутнього президента США в доброзичливому ефірі CNN.
Трамп виграв, звівши цей ризик до мінімуму. Він грав за правилами – фальшивими, але обов'язковими. Тепер за цими ж правилами грають його противники, вичавлюючи з сексуальних пригод опонента його державний злочин.
Все це дико цікаво, звичайно. Тим, хто розглядає це як тоталізатор, час робити нові ставки. Глядачам – пускаючи слину, осаджувати будинок порнозірки і вимагати подробиць, як заповідано в пісні Галича.
Але не всім однаково весело.
США – не Албанія, зміни в якій можуть цікавити нас тільки із загальногуманітарної точки зору. Це країна, що значною мірою визначає правила гри в світі. Від її дій залежать валюти і ринки, залежить баланс сил щодо будь-яких значущих питань геополітики. Політичні розклади у США – не порожній інтерес для політолога-американіста, а щось на зразок свіжого аналізу крові для всієї планети. І нам ("хто стоїть тут же, за парканом", говорячи мовою раннього Жванецького), чесно кажучи, дуже не хотілося б, щоб такі серйозні позиції, як пост номер один у Білому домі, визначалися в сутичці приватного лібідо з громадським пуританізмом. Хотілося б чогось грунтовнішого.
Я не за Трампа і не за Клінтон(а). Я проти державного лицемірства, яке, на мою скромну думку, набагато небезпечніше сексу з порнозірками і нецільового використання сигар в Овальному кабінеті.
Те, що жлобський Трамп заплатив своїм бабам за мовчання з передвиборного фонду, – безумовний склад злочину, але текст взагалі не про це. Він – про "суспільну мораль", що передбачає лицемірство. А витрачати казенні гроші недобре, так.
Текст опубліковано з дозволу автора
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени