3 вересня. Сьогодні президент Трамп зупинив свій кортеж на Манхеттені, вискочив з лімузина і на П'ятій авеню застрелив людину, яка вигукував анти-трампівські гасла. Стрілянину зафіксували журналісти з Білого дому, десятки очевидців – на свої мобільні телефони, а також камери відеоспостереження, розташовані поблизу. І коли спікера Палати представників США Пола Райана попросили його прокоментувати ситуацію, він сказав: «Нам недостатньо інформації, доступної на цей момент».
Лідер більшості в Сенаті Мітч Макконнелл, стиснувши губи сказав, що він «не коментуватиме перипетії життя президента». Голова комітету з розвідки Девін Нуньєс сказав, що у нього вже є інформація, яка вказує, що людина, яку Трамп застрелив, «працювала на фонд родини Клінтонів і, можливо, була родичем колишньої помічниці Гілларі Клінтон Хуми Абедін».
На Fox News стрілянину Трампа зовсім не показали. Замість цього там сфокусувалися на вбивство жінки з Айови, який скоїв нелегальний іммігрант. Єдина згадка Fox News про те, що на П'ятій авеню президент застрелив людину, була такою: «сьогодні помер житель Нью-Йорка, який просто наштовхнувся на кулю, випущену президентом».
Трамп і Путін розуміють і цінують один одного Сенатор Ліндсі Грем уїдливо зауважив, що «Трамп стріляє так само добре, як і б'є». І, звичайно, через цей інцидент сенатор Південної Кароліни не скасує майбутньої партії в гольф із президентом у Бедмінстері, штат Нью-Джерсі.
Прес-секретар Білого дому Сара Сандерс повідомила журналістам, що, коли відбувалася стрілянина, вона дивилася в інший бік, тому їй нічого коментувати, додавши: «Я не мала можливості обговорити це з президентом. Я повернуся до вас, якщо будуть зміни. Але президент неодноразово заявляв, що може безкарно застрелити когось на П'ятій авеню. Тож він просто виконує передвиборчі обіцянки. Він не зробив нічого поганого: його немає в чому звинувачувати. І хоча я нічого не коментую, і президент нічого не коментує, ми детально прокоментували інцидент».
Однак, через кілька годин президент написав у Twitter: «Насправді, деякі люди кажуть, що людина, яка стріляла, дуже схожа на Барака Обаму. І це не я таке кажу – деякі люди. Також постріл міг зробити хтось, хто важить 400 фунтів. Як казав Руді: «Правда не є правдою, поки я так не скажу».
Джеррі Фалуелл молодший, протестантський пастор, оголосив, що під час вечірньої служби він буде молитися, щоб президент не надто переймався стосовно того, що йому довелося застрелити людину на П'ятій авеню. Фалуелл додав: «Цього ніколи б не сталося, якби Джефф Сешнс добре виконував свою роботу».
День завершить міністр освіти Бетсі Девос, заявивши, що той факт, що президент може когось розстріляти на П'ятій авеню серед білого дня, «знову доводить, чому нам потрібно озброїти всіх наших вчителів».
І знаєте, що було найскладнішим у написанні цього тексту? Хвилювання від того, що читачі можуть не зрозуміти, що ця історія – вигадана.
Адже тепер ми всі знаємо, що Трамп мав рацію, коли говорив, що може застрелити когось на П'ятій авеню, а прибічники тільки нададуть йому підтримку. Тепер ми вже багато разів бачили, як йому вдавалося уникнути покарання. Партія або найближче оточення Трампа не стане його обмежувати – особливого після того, як помер Джон Маккейн. Тож побережіть сили. Трампа можна приборкати, тільки якщо його партія втратить Палату представників або Сенат. Врахуйте, що саме про це і піде мова на голосуванні під час проміжних виборів до Конгресу.
І для тих, хто голосував за Трампа в 2016 році, – помірних республіканців, незалежних політиків, білих жінок, які живуть у передмісті – але збираються голосувати проти кандидатів від Республіканської партії в Палату представників і Сенат у листопаді, щоб обмежити президента і продемонструвати своє несхвалення щодо нездатності республіканських законодавців бути незалежною гілкою владою, дозвольте мені описати ставки інакше.
Як ми всі знаємо, Америка виграла «холодну війну». Американські цінності й економічна система виявилися вищими за російські. Але в перспективі проміжних виборів 2018 року на карту поставлено, хто виграє після «холодної війни».
Так, це питання знову актуальне. Адже те, що ми бачимо в поведінці Трампа і його підлабузників з Республіканської партії – це початок русифікації американської політики. Володимир Путін усе ще може перемогти у світі після «холодної війни».
У розпалі «холодної війни», як підкреслює Марина Горбіс, виконавчий директор «Інституту майбутнього» і іммігрант з СРСР, американці серйозно сприйняли ідею про те, що вони повинні стати «контрастом» для росіян.
Оскільки в СРСР стверджували, що побудували рай для робітників, важливо, щоб у американців були сильні профспілки, середній клас, менше зрівнялівки і адекватна система соціального захисту. У СРСР не було верховенства права. Тож у американців цей принцип мав працювати краще, аніж у будь-якій іншій країні.
«Я приїхала сюди з Росії у 1975-му році, – додала Горбіс, – і я відчула, як чудово, що в цьому суспільстві були закони, норми і принципи: і люди їх дотримувалися. Те, що люди насправді платили податки, було для мене дивним». Горбіс розповідала, що виросла в Росії і «там такого не було; якщо там і були закони, то завжди був спосіб, як їх обійти».
І хоча «холодна війна» закінчилася не так давно, Трамп наполягає на тому, щоб наблизити Америку до Росії Путіна не тільки геополітично, але і політично. І це при тому, що спецслужби США та найбільші американські інтернет-компанії неодноразово підтверджували, що Росія втручалася у вибори 2016 року (і продовжує втручатися).
Трамп досі відмовляється показати нам свої податкові декларації, що означає тільки одне: він щось приховує. Начальника його виборчого штабу Пола Манафорта, який намагався зберегти владу маріонетці Путіна в Україні, засудили за ухилення від сплати податків. Юрист Трампа Майкл Коен – ще один визнаний податковою шахрай.
І обидва перші республіканці в Палаті представників, які підтримували Трампа в 2016 році, – Дункан Хантер і Кріс Коллінз, звинувачуються в корупції. Вони чи не перші урядовці, яких заарештовують за подібне; але ж у демократів немає імунітету від примірки наручників.
«Русифікація Америки під керівництвом Трампа полягає не тільки у змовах, корупції і відмиванні грошей, – вважає Горбіс. – Йдеться про його поведінку». Нетактовність, спрощені гасла, що нагадують радянську риторику, використання таких термінів, як «ворог народу», і його наполегливе прагнення зробити так, щоб особиста відданість була вище вірності Конституції або інститутам.
Можливо, тому Трамп і Путін розуміють і цінують один одного – і тому багатьом росіянам подобається Трамп. Вони кажуть: «Він такий самий, як ми: не кращі й не гірші».
Є й інші паралелі між трампізмом і путінізмом: вони ставлять нафту, газ і гірничу промисловість вище над наукою і технологією; прославляють расистські, християнські та націоналістичні цінності; сковують повноваження законодавчої влади: нинішній Конгрес, у якому більшість – у республіканців, поводиться так само, як російська Дума, що штампує закони. Гірше того, ця русифікація політики поширюється також на Філіппіни, Туреччину, Угорщину, Польщу і, можливо, найближчим часом, на Бразилію.
Ще кілька років цієї русифікації Америки – і гниль буде всюди. Росія переможе в період після «холодної війни»: і тоді вигадана історія, з якої почалася ця колонка, стане реальною. Пам'ятайте про це, коли будете голосувати на виборах.
Переклад НВ
Новое Время володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Томаса Фрідмана. Републікацію повної версії тексту заборонено
Оригінал опубліковано на The New York Times
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени