Саміт НАТО став ще однією великою поразкою Росії, однак Кремль намагається це затьмарити — ISW про ширші наслідки подій у Вільнюсі
Геополітика13 липня 2023, 09:24
Про це йдеться у новому зведенні Інституту вивчення війни.
Коментуючи підсумки саміту НАТО і декларацію про гарантії безпеки для України від країн G7, аналітики ISW відзначають, що цей загальний рамковий документ обіцяє негайні кроки для швидкого надання Україні всієї необхідної підтримки в разі нового нападу РФ у майбутньому, але не уточнює, як ця підтримка виглядатиме. Крім того, хоча президент України Володимир Зеленський заявив, що домовленості, досягнуті на саміті НАТО, означають, що Україна отримає формальні гарантії безпеки, наразі ані домовленості в межах НАТО, ані G7 таких гарантій не дають. Утім, підтверджують в ISW, «на саміті НАТО Україна досягла значущих угод, які посилять її довгострокову підтримку Заходом». «Ці угоди, ймовірно, слугуватимуть основою для потенційного збільшення допомоги Заходу для України в галузі безпеки», — вважають експерти Інституту.
Вони окремо підкреслюють, що під час другого дня саміту НАТО 12 липня Україна досягла додаткових результативних двосторонніх угод у сфері безпеки та оборони, зокрема зі Швецією, Австралією, Великою Британією, Норвегією, Японією, Францією тощо.
Російський інформаційний простір продовжує демонструвати загалом стриману реакцію на саміт НАТО, констатують аналітики ISW. Чимало російських джерел стверджували, що вони буцімто давно мали доступ до планів саміту, а тому жодна з досягнутих домовленостей не стала несподіванкою. Російські «воєнкори» також намагалися стверджувати, що саміт був «провалом» для України, оскільки Київ не домігся негайного членства в НАТО. Заступник голови Ради безпеки Росії Дмитро Медведєв заявив, що учасники саміту діяли «передбачувано», а тому, оскільки Захід продовжуватиме надавати Україні військову допомогу, Росія продовжить переслідувати цілі своєї «спецоперації», однією з яких він назвав відмову України від вступу в Альянс. Речник Кремля Дмитро Пєсков виступив із типовою кремлівською риторикою, заявивши, що надання «гарантій безпеки» Україні «Великою сімкою» є «потенційно дуже небезпечним» і нібито посягає на інтереси безпеки Росії.
Однак ця приглушена відповідь Росії не відображає справжню реальність: саміт продемонстрував, наскільки далеко вторгнення в Україну відкинуло РФ від тих цілей, заради яких, як стверджує Кремль, Москва розпочала війну. Однією із заявлених вимог Кремля перед вторгненням було запобігання розширенню НАТО, відмова Альянсу від попередніх раундів розширення та «відштовхування» НАТО від російських кордонів. Кремль постійно повторював цю мету протягом усієї війни. Однак тепер відсутність широкого резонансу в російському інформаційному просторі щодо подій на саміті НАТО, а також щодо вступу Фінляндії і згоди Туреччини розблокувати вступ Швеції свідчить про те, що Кремлю довелося «проковтнути» ці поразки, тож тепер він прагне не «зациклюватися» на них. Чимало російських джерел пишуть про саміт НАТО в беземоційній і приглушеній манері, яка не відповідає тій ширшій поразці, яку саміт насправді представляє для довоєнних цілей Росії, констатують в ISW.
Колишній офіцер ФСБ, затятий націоналіст і воєнний злочинець Ігор Гіркін заявив, що деякі члени найближчого оточення Володимира Путіна нібито можуть підштовхнути його до припинення війни, щоб скинути диктатора. Гіркін стверджує, що заколот Євгена Пригожина насправді вдався, внаслідок чого відбувся перерозподіл влади за планами покровителів Пригожина, якими Гіркін пропонує вважати першого заступника глави Адміністрації президента РФ Сергія Кирієнка, мільярдера та особистого банкіра Путіна Юрія Ковальчука та його близьких друзів, бізнесменів Аркадія і Бориса Ротенбергів. Гіркін стверджував, що члени т.зв «кооперативу Озеро» — неформальне об'єднання найближчого оточення Путіна — хочуть відтіснити диктатора на користь одного зі своїх членів, наприклад Пригожина чи Кирієнка. Гіркін також вважає, що для цього «кооператив Озеро» нібито планує диверсії і саботаж російських військових операцій, військово-промислового комплексу і в галузі контролю над тиловими районами, щоб змусити Путіна зрозуміти, що він має визнати поразку у війні. Гіркін попередив, що під ударами учасників «кооперативу Озеро» можуть опинитися Міноборони РФ, секретар Радбезу Микола Патрушев, ФСБ Росії та інші структури.
Інші висновки аналітиків ISW за минулу добу:
- 12 липня українські війська продовжували контрнаступальні операції щонайменше на трьох ділянках фронту і, як повідомляється, досягли успіхів на деяких ділянках.
- Міністерство оборони Росії заявило, що ПВК Вагнера майже повністю передала озброєння та військову техніку Міноборони.
- Російські та українські сили здійснили обмежені наземні атаки вздовж лінії Куп’янськ-Сватове.
- Тривають бойові дії в районі Кремінної, де, як повідомляється, окупанти досягли обмежених успіхів.
- Українські війська продовжували контрнаступальні дії в районі Бахмута.
- Російські та українські війська здійснили наземні удари на лінії Авдіївка-Донецьк.