Доля народів часто залежить від вибору, зробленого жменькою людей в певний момент історії. Сьогодні Сполучені Штати переживають саме такий період. Рішення купки республіканців визначить не лише майбутнє країни, а й демократії в цілому.
Сучасна історія рясніє аналогічними прикладами, які призводили до різних наслідків. Століття тому російська революція звелася до протистояння між вольовим Володимиром Леніним і нерішучим Олександром Керенським, який втік у результаті з Санкт-Петербурга від більшовиків.
Ще одна російська революція відбулася проти новорічної ночі 1999 року, коли президент Володимир Путін отримав політичний плацдарм, що дозволяє йому правити в Росії донині. І це теж стало результатом одноосібного егоїстичного рішення тодішнього президента країни. Зробивши пріоритетом власну безпеку, а не благополуччя Росії, Борис Єльцин назвав своїм наступником Путіна, колишнього полковника КДБ.
Якщо говорити про позитивні приклади, де була б сьогодні Франція, якби в червні 1940 року тодішній мало кому відомий генерал Шарль де Голль не закликав люто чинити опір нацистським загарбникам? І де був би Захід, якби того ж року Вінстон Черчилль не став би британським прем'єр-міністром?
В этой ситуации крайне необходимо проявить политическое мужествоУ США також відбувалися переломні події, деякі з них Джон Кеннеді описав у своїй книзі «Розповіді про мужність». Наприклад, коли державний секретар Даніель Вебстер під час Громадянської війни підтримав Компроміс 1850 року, незважаючи на те, що ненавидів рабство.
Аналогічним чином Роберт Тафт, який ненавидів нацистів, засудив Нюрнберзький процес тільки для того, щоб захистити основний правовий принцип США, згідно з яким нікого не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності на підставі законів, введених заднім числом.
Така політична хоробрість не зникла в історію. Минулого тижня 11 членів британського парламенту від консервативної партії відмовилися надати уряду Терези Мей «повноваження Генріха VIII», тобто повноваження створювати нові закони або скасовувати старі без згоди на те парламенту. Бунтівники на чолі з колишнім генеральним прокурором Домініком Гривом відмовилися приймати таке рішення, і вже поплатилися за це: Гривові стали погрожувати, а інші члени парламенту позбулися посад.
А ось США сьогодні – одна з країн, де неможливо проявити таку мужність і безкорисливість. Президент Дональд Трамп і більшість республіканців Конгресу намагаються провести податкової закон, який вигідний виключно найбагатшим сім'ям Америки. У цій ситуації вкрай необхідно проявити політичну мужність.
Республіканці США засуджували будь-які заходи, здатні привести до зростання дефіциту бюджету США. Однак тепер вони підтримують скорочення податків, що призведе ще до більшого збільшення дефіциту, ніж при президенті Бараку Обамі. (Слід зазначити, що Обама якраз намагався запобігти ще одній Великій депресії, а не допомагав багатим економити на податках).
Звісно, сім республіканських сенаторів вже висловили занепокоєння з приводу законопроекту. Але це наслідок більш фундаментальних страхів: адміністрація Трампа завдає серйозної шкоди інститутам США. Однак навіть ці сенатори тепер, схоже, стали до загального строю.
Годі чекати героїзму і від сенатора Джона Маккейна. Він проявив мужність, коли був військовополоненим у В'єтнамі. І сьогодні він з гідністю бореться з раком мозку. Але факт у тому, що тепер Маккейн відмовився від власного заклику «повернутися до колишнього Сенату», тобто публічно проводити всі слухання щодо законопроектів.
Колега Маккейна, ще один сенатор з Арізони також виявився не здатним тримати своє слово. Флейк люто засуджував Трампа, заявляючи, що він «загрожує американським принципам і свободам», ігнорує «правду і порядність». Проте, Флейк підтримає податкову реформу Трампа, навіть не скривившись.
Коли мова йде про скорочення податків для багатих, всі ці люди, як переконані прихильники Трампа, готові торгувати честю заради схвалення свого клану.
Через кілька років якісь молоді та амбітні політики, намагаючись аналізувати роки президентства Трампа, напишуть у дусі Кеннеді свої розповіді про боягузтво республіканців. Питання лише в тому, що до того моменту буде являти собою американська демократія.
Переклад НВ
Новое Время володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Ніни Хрущової. Републікація повної версії тексту заборонена.
Copyright: Project Syndicate 2017
www. project-syndicate. org
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени