Не знаю, чи можна вважати досягненням овації главі САП у залі з найбільшою концентрацією корупції та корупціонерів.
Щоб зробити висновок, хто правий, нам потрібно дочекатися рішення суду. У той же час, думаю, після сьогоднішнього виступу в парламенті Назару Холодницькому неправильно було б продовжувати виконувати обов'язки глави САП.
Це не цькування. А здоровий глузд і повага до інституції. Розумно добровільно відсторонитися від посади хоча б на час розгляду скарги НАБУ у Кваліфікаційній комісії.
На жаль, я не почув конкретних відповідей і пояснень від глави САП. Очевидно, парламентська трибуна не найкраще місце для повноцінних пояснень, але демонстративно ігнорувати публічно озвучені звинувачення – не найкраща стратегія.
Тотальна і взаємна недовіра – найбільший ворог НАБУ і САП
Я так і не почув чітких і зрозумілих відповідей на питання:
– чи зустрічався він у своєму кабінеті з фігурантами кримінальних проваджень;
– чи давав він своїм підлеглим вказівки щодо процесуального керівництва в конкретних справах;
– чи вчиняв він які-небудь дії для втручання в роботу судів;
– чи повідомляв він кому-небудь відомості досудового розслідування, в тому числі щодо процесуальних заходів (обшуки, допит і т.ін.);
Я не уявляю, як після цих записів керівники САП і НАБУ зможуть спрацюватися. Тотальна і взаємна недовіра – їхній найбільший ворог.
Зараз важливо поставити запитання – що далі, а точніше, хто наступний.
Текст опублікований з дозволу автора
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени