Добірні промови

П'ять найцікавіших виступів, що прозвучали на форумі YES у 2016 році

Галина Корба, Христина Бердинських

Форум Ялтинська європейська стратегія (YES) традиційно збирає топових політиків, аналітиків і бізнесменів, готових обговорювати глобальні тенденції. Деякі з промов цих людей варті того, щоб їх почула ширша аудиторія.

НВ опитало три десятки учасників форуму — дипломатів, політиків, журналістів та експертів, які назвали кращі спічі, що прозвучали на YES.

З них редакція відібрала п'ятірку тих спікерів, кого опитані називали частіше від інших.

Мустафа Найєм,
народний депутат від фракції
Блок Петра Порошенка

Кращим спікером форуму YES, на думку опитаних НВ експертів, став Мустафа Найєм. Його темпераментна промова, виголошена від імені нової генерації українських політиків — так званих єврооптимістів,— зачепила більшість присутніх.

Депутат пропрезидентської фракції, частенько опонуючи своєму формальному патрону, Найєм виступав після генерального прокурора Юрія Луценка.

І багато в чому його слова були звернені до керівника Генпрокуратури, який у своїй промові зробив кілька випадів на адресу єврооптимістів: мовляв, ті у своїй критиці влади скочуються до рівня "диванних генералів" і підіграють Росії.

У влади є лише дві логіки: або ти ворог, або ти раб. Ти не можеш критикувати їх. Якщо критикуєш — ти "диванний експерт"

Мустафа Найєм,
народний депутат з фракції БПП

Найєм заявив, що влада і президент Петро Порошенко покривають корупцію, ставлять особисте вище інтересів країни.

"Ви говорите: "Нам треба бути сильними". А кому "нам"? Нашій команді? Тим, хто з нами погоджується? Тим, хто готовий прикрити наші злочини? Це "ми"? — обурювався Найєм.— А ми думали, що діяти потрібно як меценати, а не як інвестори своєї команди. Меценат служить своїй країні, служить народу, а не своїй команді".

Найбільше запитань, на думку молодого політика, викликає те, що влада не готова прислухатися до критики і вести цивілізований діалог. І замість того, щоб боротися з реальною корупцією, бореться з інакомисленням.

“У СБУ є воля нас переслідувати, за нами стежити, створювати фейки про нас. Вони проти нас борються,— заявив Найєм.— Два роки тому ми стояли на одній стороні барикад, а зараз ви нападаєте на нас і не хочете з нами відкрито дискутувати". За його словами, така холодна війна серед еліт призведе до того, що програє Україна загалом.

“У них [влади] є тільки дві логіки: або ти ворог, або ти раб. Ти не можеш критикувати їх. Якщо критикуєш — ти "диванний експерт", ти працюєш на Росію, ти популіст,— карбував слова Найєм у принишклій залі.— Але ми прийшли в парламент, щоб запропонувати рішення. І у нас є рішення, напрацьовані з громадянським суспільством, з яким ми єдині".

До кінця виступу Луценко помітно зажурився.

Фард Закарія,
американський політолог і журналіст, модератор форуму YES

Фарід Закарія був модератором форуму, але запам'ятався аудиторії гострими питаннями і яскравими ремарками про ситуацію в Україні та світі.

Журналіст вважав занадто оптимістичними прогнози представників української влади про приплив іноземних інвестицій і майбутній розвиток України. Він також поставив під сумнів прихильність країни справжнім реформам.

“Україна зараз на 83‑му місці в рейтингу Світового банку. Ви на гіршій позиції, ніж Азербайджан або Туреччина. Успіх українських реформ, напевно, буде найважливішим моментом, який вирішить те, в якому напрямку буде розвиватися Європа у наступні 10-20 років",— констатував Закарія.

Україна зараз на 83-му місці в рейтингу Світового банку. Ви на гіршій позиції, ніж Азербайджан або Туреччина

Фарід Закарія,
американський політолог і журналіст, модератор форуму YES

Також журналіст зазначив, що інтерес до України у світі падає. Називаючи три найглобальніші потенційні кризи в наступному році, він не вважав за потрібне включити в цей перелік Україну. На його думку, погляди світу будуть спрямовані на конфлікт у Сирії, Північну Корею і на президентські вибори в США.

Закарія заявив, що обрання мільярдера Дональда Трампа президентом може обернутися трагедією для всього світу. Той, мовляв, здатний робити непередбачувані кроки, зркрема помиритися з президентом Росії Володимиром Путіним і визнати Крим російським.

“Я думаю, що це найбільший ризик у світі. І не десь там, на іншому кінці світу. Найбільша небезпека зараз зосереджена у Вашингтоні",— підкреслив Закарія.

 

 

 

Стівен Сакур,
британський тележурналіст,
ведучий програми HARDtalk (BBC), модератор форуму YES

Стівен Сакур вже три роки модерує дискусії YES. Він тримається невимушено, дотепно жартує, демонструє глибоке розуміння внутрішньополітичної кухні в Україні. А головне — ставить по‑справжньому гострі питання спікерам будь-якого рівня.

Цього року роль Сакура не обмежилася одним лише модеруванням. Він виступив на фінальній панелі форуму в ролі спікера, підбив підсумки триденного обговорення та поділився своїм прогнозом на майбутнє.

На його думку, головні загрози для світу — це страх і брехня. Сакур впевнений, що саме через них у 2016 році Велику Британію розколов Brexit — референдум, за підсумками якого країна повинна покинути Євросоюз. Через страх і брехню після найближчих виборів у Франції, Німеччині та Італії до влади можуть прийти праві популісти, що здатні повністю змінити Європу.

“Результати виборів у Німеччині і Франції будуть негативними для європейської політики. Я стурбований майбутнім Європи, і, думаю, що Україні також потрібно переживати за ці вибори",— зазначив журналіст.— Кілька днів ми говорили про вашу відданість європейським цінностям. Але потрібно думати і про те, щоб Європа ці цінності поділяла".

Тривожним Сакуру бачиться й майбутнє самої України. Не тільки через зовнішні загрози, але перш за все через бездіяльність української влади. Журналіст підкреслив, що ніхто особливо не вірить у те, що влада дійсно віддана проведенню реформ і боротьбі з корупцією.

“Я вважаю, що у вас великі проблеми в країні. У вас дисфункціональна політика. Всі тут говорили про рішучість у боротьбі з корупцією та очищення країни. Але річ у тім, що у вас навіть президент з олігархічного покоління",— жорстко підсумував журналіст. Ці слова аудиторія супроводила гучними оплесками.

Леон Панетта,
колишній міністр оборони США,
екс-голова ЦРУ

Свій виступ колишній голова оборонного відомства США присвятив здебільшого Росії та останнім діям президента РФ Володимира Путіна в Україні. Його яскраві порівняння і аргументи на користь єдності Заходу перед обличчям російської загрози не залишили байдужими більшість присутніх у залі.

Панетта, на відміну від більшості колег, уникав дипломатичних реверансів. Він прямо заявив, що США і Росія вже перебувають у стані нової холодної війни і спецслужби обох держав працюють одна проти одної на повну силу.

"Кажуть, якщо подивитися в очі Путіну, там написано "КДБ, КДБ, КДБ". Досвід роботи в такій структурі, безумовно, залишив відбиток на російському лідерові і відіграє важливу роль у мотивах його вчинків",— пожартував Панетта.

Кажуть, якщо подивитися [президенту РФ Володимиру] Путіну в очі, там написано "КДБ, КДБ, КДБ"

Леон Панетта,
екс-міністр оборони США

Екс-міністр упевнений, що Росія не відмовиться від своїх агресивних методів з дестабілізації сусідніх країн і країн Заходу. Проти неї потрібно задіяти всі важелі — сильну дипломатію, економічний тиск, нарощування військового потенціалу, а головне — єдність всього демократичного світу.

“Росія повинна знати: якщо вона вирішить зробити агресивні дії проти будь‑якої країни, вона матиме справу не тільки з Америкою, але і з цілою плеядою держав. Це буде чіткий сигнал Путіну",— підкреслив він.

На відміну від більшості західних гостей YES, Панетта виступив за найрадикальніші заходи підтримки України перед лицем російської агресії, закликавши надати Києву оборонне озброєння. “Ми не можемо здаватися, ми не повинні працювати з Росією з позиції слабкого. Якщо Росія відчує слабкість, вона цим скористається. Якщо ми не будемо єдині, Росія цим скористається,— жорстко підсумував екс-міністр.— Ми повинні бути єдині, щоб досягти своїх цілей".

Ніалл Фергюсон,
британський історик і письменник

Ніалл Фергюсон у своєму спічі взагалі не говорив про Україну — він розміркував про глобальні проблеми. Проте багатьом учасникам форуму його слова запам'яталися.

Фергюсон порушив несподіваний аспект боротьби з тероризмом. За його словами, Захід надто мало уваги приділяє проблемам освіти в ісламських країнах, в той час як саме серед молоді поширюються радикальні ідеї. “Занадто багато уваги приділяється самому насильству. Люди не прокидаються одного разу вранці з думкою, що треба щось підірвати. Вони готуються місяцями, а то й роками під впливом радикальних імамів",— пояснив експерт.

Стратегія Заходу щодо боротьби з тероризмом загалом не дуже успішна, а на США в найближчі 10-20 років взагалі чекають великі проблеми, переконаний історик. Вся справа в тому, що приріст мусульманського населення в Сполучених Штатах дуже динамічний, а соціальним проблемам, освіті та інтеграції влади приділяють занадто мало уваги. Таким чином, робить висновок Фергюсон, в недалекому майбутньому Штати можуть зіткнутися з більшими труднощами, ніж Франція, яка останніми роками пережила кілька жорстоких терактів.

“Президент Обама нещодавно заявив, що рішення не втручатися в події у Сирії було його найкращим рішенням. Я впевнений, що історики назвуть це рішення гіршим",— зробив невтішний висновок експерт.

В опитуванні взяли участь: Ейджі Фурукава, московський кореспондент японського видання NIKKEI; Олена Кондратюк, нардеп фракції ВО Батьківщина; Йошихіко Окабе, доцент університету Кобе Гакуїн, Японія; Віктор Веклич, гендиректор JTI Україна; Джон Гербст, екс-посол США в Україні; директор Dinu Patriciu Eurasia Center; Ізобель Кошив, журналіст KyivPost; Айварас Абромавичус, екс-міністр економічного розвитку і торгівлі України; Божидар Джеліч, сербський політик і економіст; Олексій Гарань, професор політології Києво-Могилянської академії; Давид Патрикаракос, журналіст-фрілансер; Чарльз Грант, директор Centre for European Reform; Олексій Рябчин, нардеп фракції ВО Батьківщина; Олівер Керролл, журналіст The Moscow Times; Валерій Пекар, співзасновник громадянської платформи Нова країна; Адріан Каратницький, старший науковий співробітник Atlantic Council; Джошуа Ковенський, журналіст KyivPost; Вікторія Войціцька, нардеп фракції Самопоміч; Орися Луцевич, аналітик Chatham House; Володимир Фесенко, політолог; Дмитро Кошовий, шеф-редактор напряму Економіка ІА Інтерфакс-Україна; Аркадій Мошес, директор програми Фінського інституту міжнародних відносин; Андреас Умланд, співробітник Інституту євроатлантичного співробітництва в Києві; Жан-П'єр Салтіель, екс-президент Rothschild Conseil International; Брайан Боннер, головний редактор KyivPost; Олександр Богуцький, директор-президент телеканалу ICTV; Дірк Лустіг, журналіст-фрілансер; Євген Уткін, президент компанії KM Core.