У п'ятницю, 5 серпня, слідчі Генпрокуратури провели обшуки в Національному антикорупційному бюро. У ГПУ повідомили, що розслідують факт незаконного прослуховування фізичної особи в рамках кримінального провадження, яке розслідує НАБУ.
Можливо, таке прослуховування дійсно мало місце, і цей факт дійсно потрібно перевіряти, але це можна було б зробити і обережно, без публічного конфлікту.
Уже в липні стало помітно, що у відносинах між керівництвом НАБУ і спеціалізованої антикорупційної прокуратури з одного боку і керівництвом Генпрокуратури з іншого - існує напруга. Тепер це проявилося і в публічній сфері. На жаль, проблеми є.
Історія з затягуванням пред'явлення про підозру Олександру Онищенку також продемонструвала існування напруги. Така показова виховна робота привела до того, що виграв від цієї ситуації тільки Онищенко. Поки в Генпрокуратурі вчили працівників НАБУ, як потрібно складати документи, минуло три тижні. Ось такий подарунок зробили Олександру Онищенку.
Думаю, що це ненормальна ситуація, і вона серйозно вдарить по іміджу Юрія Луценка. Я не виключаю порушень в НАБУ, але показовий обшук, про який всі знають, це явно демонстративна акція «хто в домі господар». І вона негативно позначиться на сприйнятті генпрокурора і викличе критику на його адресу.
Не беруся судити, наскільки правильним було саме рішення про перевірку, але форма демонстрації, що НАБУ і спеціалізована антикорупційна прокуратура повинні знати своє місце і не висовуватися, не працює на користь ефективної антикорупційної боротьби. Вирішувати такі питання і розбиратися з виниклими протиріччями потрібно зовсім інакше.