Звернули увагу
22 вересня 2017, 09:00
П'ять найцікавіших виступів, що прозвучали на форумі YES у 2017 році
Галина Корба, Христина Бердинських
Щорічно НВ складає рейтинг топ-5 кращих спікерів YES. Редакція робить його на підставі опитування учасників форуму — українських і закордонних політиків, журналістів, експертів та бізнесменів.
Цього року список найцікавіших визначали чотири десятки гостей YES, які назвали 42 кандидата.
НВ публікує витяги з виступів п'ятірки, чиї прізвища називали частіше за інших.
Стівен Сакур,
британський тележурналіст,
ведучий програми HARDtalk (BBC),
модератор форуму YES
Ж урналіст Стівен Сакур потрапляє в п'ятірку кращих спікерів YES третій рік поспіль. Цього року він і зовсім опинився на першому місці.
І хоча Сакур всього лише модерує дискусії, а не виступає з доповідями, його почуття гумору і гострі питання високопоставленим чиновникам утримують увагу аудиторії з першої до останньої секунди сесії.
Наприклад, у прем'єр-міністра Володимира Гройсмана Сакур запитав, як це можливо, що депутат Борислав Розенблат, який брав хабар (і це зафіксовано на відео), досі працює в парламенті. Або що буде робити прем'єр, коли Міхеїл Саакашвілі приїде до Києва. "Нічого", — відповів спокійно Гройсман. Правда, прем'єр уникнув відповіді на питання, що він особисто думає про позбавлення громадянства Саакашвілі.
Сакур поцікавився і позицією прем'єра з приводу створення Антикорупційного суду. "Неважливо, як цей орган буде називатися", — почав Гройсман. "Ні, це важливо", — перебив його модератор.
Сакур модерував панелі за участю Гройсмана і генпрокурора Юрія Луценка, а також дискусію, що стосується нинішньої ситуації в Америці. Ньют Гінгріч, колишній спікер Палати представників Конгресу США, порадив звертати увагу більше на дії президента Дональда Трампа, ніж на його слова. "Нам що, потрібно зовсім ігнорувати висловлювання і твіти президента?" — зіронізував Сакур і додав, що Трампу вдалося зробити те, чого не було раніше: налякати всіх. Трамп, мовляв, дав зрозуміти світу, що може завдати превентивного ядерного удару, щоб зупинити Північну Корею. "Дональда Трампа сприймають як небезпечну людину", — сказав Сакур. "Та ні, він безпечний, він традиційний", — спробував загасити пожежу Гінгріч.
Курт Волкер,
спеціальний представник держдепартаменту США
у справі переговорів по Україні
Відвідувачів конференції Курт Волкер підкупив відкритістю. Він відверто говорив про свою місію в Україні і з готовністю відповідав на найскладніші питання з приводу способів повернення під українську юрисдикцію окупованих Донбасу і Криму.
Розповів Волкер навіть про поїздки в зону АТО і про переговори з Владиславом Сурковим — сірим кардиналом Володимира Путіна.
У підсумку, досконально вивчивши обставини російсько-українського конфлікту, Волкер прийшов до цікавого висновку. "Росія не досягла того, чого хотіла. Вона намагалася за допомогою інтервенції зробити Україну проросійською, — пояснював Волкер присутнім.— Але захоплення території України мало зворотний ефект, воно зробило її більш об'єднаною, більш націоналістичною, більш орієнтованою на Захід, навіть антиросійською".
Росія не досягла того, чого хотіла. Захоплення території мало зворотний ефект, воно зробило її більш об'єднаноюКурт Волкер,
спецпредставник Держдепартаменту США
Представник Вашингтона висловив думку, що продовження конфлікту на сході більше невигідно жодній зі сторін, в тому числі і Росії. А значить, рішення неминуче.
Він закликав обережно поставитися до пропозиції Путіна ввести миротворців ООН в Донбас, але допустив, що, якщо всі вимоги про відвід озброєнь і контроль українсько-російського кордону будуть дотримані, саме миротворча місія могла б забезпечити повернення окупованих територій України.
"Якщо буде досягнута домовленість про миротворців, то ця ініціатива буде впроваджуватися в контексті Мінських угод, — попередив Волкер.— Це означає відновлення українського суверенітету і територіальної цілісності на сході. Але це означає також, що Росія повинна бути впевнена у виконанні політичної частини Мінська [українських зобов'язань]".
Юрій Луценко,
генеральний прокурор України
Ннайбільш пам'ятним українським спікером YES став Юрій Луценко. Генпрокурор жартував, розповідав анекдоти, приводив яскраві приклади і емоційно відповідав на досить критичні питання модератора і гостей із залу.
Свою промову він почав з того, що відзвітував про всі досягнення Генпрокуратури за час його керівництва. Луценко запевнив, що органи прокуратури зазнали серйозних реформ, вкрадені колишнім президентом Віктором Януковичем $1,5 млрд повернулися в бюджет, в суди передали 116 справ про переслідування учасників Євромайдану, а також справи по 4 тис. хабарникам.
"Але чому ж мене не зустрічають квітами вдячні громадяни? — іронічно поцікавився у присутніх генпрокурор і тут же відповів на своє питання: — Тому що за цими досягненнями немає конкретних вироків судів. Я це розумію".
Мені все одно, як він [суд для корупціонерів] буде називатись. Мені потрібен він завтраЮрій Луценко,
генеральний прокурор України
Вирішити проблему може створення Антикорупційного суду, визнає Луценко. Але з одним застереженням, що справа ця розтягнеться на роки, а до того часу країні потрібно створити хоча б антикорупційні палати при існуючих судах. Це твердження генпрокурора викликало бурхливе обурення багатьох політиків в залі, але збентежити главу ГПУ нікому не вдалося.
"Мені все одно, як він [суд для корупціонерів] буде називатися, — заявив він.— Мені потрібен він завтра. Нехай це буде хоч антикорупційна палата, хоч окремий суд. Але не може бути, щоб для 26 справ Національного антикорупційного бюро був справжній суд, а для 4 тис. справ ГПУ — такий собі суд".
На завершення виступу Луценко пообіцяв не використовувати Генпрокуратуру для політичних розправ з опонентами. Потім, не чекаючи прямого запитання, сам підняв тему позбавленого українського громадянства екс-президента Грузії Міхеїла Саакашвілі, який у вересні разом з прихильниками силою прорвався через польсько-український кордон.
Луценко запропонував йому вирішити проблему з громадянством в Адміністративному суді і пообіцяв, що ні в'язниця, ні екстрадиція політику не загрожують. "Тих, хто його переправляв через кордон, чекають кримінальні справи, але не арешт. А тих, хто бив українських прикордонників, чекають і кримінальні справи, і арешти, — підкреслив Луценко.— Можна і потрібно мітингувати, але не можна бити солдатів і офіцерів, які охороняють державний кордон".
Кондоліза Райс,
колишній держсекретар США (2005-2009)
К ондоліза Райс виступала під час сесії, присвяченої енергетичній безпеці в світі. Тема для екс-держсекретаря виявилася близькою: Райс — експерт не тільки в зовнішній політиці, а й в енергетиці, адже вона довгий час входила до ради директорів найбільшої американської енергетичної компанії Chevron Corporation.
Політик розкритикувала той факт, що багато авторитарних лідерів в світі постійно розігрують нафтову і газову карти для політичного тиску на опонентів і сусідів. І висловила сподівання, що з розвитком технологій, в тому числі з видобутку сланцевого газу, цей вплив буде сходити нанівець.
Українці, поки є час, використовуйте його, щоб сформувати красивий образ в очах населення східних областейКондоліза Райс,
колишній держсекретар США
Особливу увагу вона приділила важливому для України питанню — енергетичному тиску з боку Росії. За її словами, Північний потік [газопровід з Росії до Європи в обхід України] — це проект, націлений не так на економіку, як на геополітичне домінування в регіоні. І плануючи будівництво інших подібних газопроводів, президент РФ Володимир Путін, на думку Райс, явно розраховує на швидке скасування західних санкцій, введених за анексію Криму і війну на Донбасі.
Втім, колишній держсекретар США засумнівалася, що при нинішньому рівні підтримки в США і Європі санкції проти Росії можуть послабити. Принаймні, поки що.
А Україні тим часом розслаблятися не варто, недвозначно дала зрозуміти Райс. "Українці, хочу сказати: поки є час — використовуйте його на те, щоб зміцнювати енергетичну незалежність, формувати гарний образ в очах населення східних областей. Одним словом — не сидіть і не чекайте, поки міжнародне співтовариство назавжди ізолює Росію, цього не станеться, тому що вона залишається важливою країною", — жорстко резюмувала вона.
Джон Керрі,
колишній держсекретар США (2013-2017)
В иступ Джона Керрі, який трохи більше півроку тому залишив посаду держсекретаря США, київська публіка на YES зустріла тепло. Головний зовнішньополітичний фахівець в команді екс-президента Барака Обами неодноразово відвідував столицю і брав найактивнішу участь в спробах повернути під українську юрисдикцію окуповані Донбас і Крим.
У своїй промові Керрі торкнувся різних аспектів світової політики — від боротьби з тероризмом до вирішення екологічних проблем. Але саме думка екс-держсекретаря з українського питання знайшла живий відгук слухачів.
Політик згадав про "відверту брехню" російського уряду, який оволодів Кримом навесні 2014 року за допомогою "зелених чоловічків без розпізнавальних знаків", і обурився, що буксує реалізація Мінських мирних угод по Донбасу. Мовляв, президент РФ Володимир Путін особисто обіцяв Керрі на закритій зустрічі прогрес у врегулюванні конфлікту, але слова не дотримав. А значить, і нова ідея російського лідера про введення миротворчого контингенту в зону АТО викликає питання, робить висновок екс-держсекретар.
В моїй країні усі суди антикорупційні. І спецпрокурор наразі розслідує справу відносно президента [Дональда Трампа]Джон Керрі,
колишній держсекретар США
"Зараз потрібно переконатися, що ця пропозиція не є якоюсь пасткою, — пояснював він.— Має бути чітко визначено, що кордони повинні бути суцільними — особливо коли мова йде про зовнішні кордони [між Україною і Росією]".
Втім, дісталося від американського політика не тільки російському уряду, а й українському. Керрі наголосив, що керівництво країни має виправдати надії Євромайдану і провести необхідні реформи, щоб забезпечити успішне майбутнє для своєї країни. Для цього в першу чергу потрібно побороти корупцію, впевнений колишній держсекретар.
Для посилення ефекту Керрі вирішив під час свого виступу відповісти на випад президента Петра Порошенка, зроблений в перший день YES. Тоді глава української держави виступив проти створення Антикорупційного суду, необхідність якого вже обгрунтували і політики на Заході, і активісти всередині країни. Зробивши резонансну заяву, Порошенко уїдливо поцікавився у присутніх в залі західних політиків, у кого з них в країні є Антикорупційний суд.
Заочна відповідь американського дипломата пролунала жорстко. "Коли президент Порошенко запитав, чи є в якійсь країні антикорупційні суди, то я скажу: в моїй країні усі суди антикорупційні. І спецпрокурор зараз розслідує справу стосовно президента [Дональда Трампа]", — відрізав Керрі, зірвавши овації залу.
В опитуванні взяли участь: Брайан Боннер, головний редактор KyivPost, Сергій Сидоренко, головний редактор Європейської правди, Наталя Кацер-Бучковська, нардеп фракції НФ, Андреас Умланд, політолог, Кріс Міллер, журналіст Radio Free Europe, Павло Кухта, заступник голови Стратегічної групи радників при Кабміні, Володимир Фесенко, політолог, Олексій Рябчин, нардеп фракції ВО Батьківщина, Андерс Аслунд, економіст, Олексій Гарань, професор політології Києво-Могилянської академії, Сергій Кравченко, заступник голови Держслужби зайнятості, Олівер Керролл, журналіст- фрілансер, Адріан Каратницький, старший науковий співробітник Atlantic Council, Джошуа Ковенський, журналіст KyivPost, Дмитро Кошовий, шеф-редактор напряму Економіка ІА Інтерфакс-Україна, Євген Бистрицький, виконавчий директор фонду Відродження, Олексій Марценюк, директор інвестпроектів EastOne, Мустафа Найєм, нардеп фракції БПП, Антон Марчук, менеджер антикорупційної групи в реанімаційному пакеті реформ, Бермет Талант, журналіст KyivPost, Павло Різаненко, нардеп фракції БПП, Ніна Еглінськи, журналіст Der Tagesspiegel, Федір Сердюк, засновник FAST, Анна Курелюк, громадський активіст, Роман Кравець, журналіст УП, Річард Херцингер, журналіст Die Welt, Вадим Галайчук, партнер Hillmont Partners, Олена Чернецька, журналіст 24 каналу, Наталія Луценко, журналіст ICTV