«Здійснюємо реформи, змінюємо Україну». Яка пафосна назва для урядового звіту, де, фактично, немає жодного значущого показника, яким можна пишатися. Зате є граматичні помилки і маса маніпулятивних порівнянь на досить примітивному рівні.
Тепер про досягнення уряду в тому порядку, як вони представлені в звіті.
Підвищення рейтингів міжнародних агентств - це наслідок реструктуризації боргу, проведеної з допомогою і під тиском Заходу, на умовах, які для України можна трактувати по-різному. Про це вже чимало говорилося і повторюватися немає сенсу. Пишатися уряду тут особливо нічим: його заслуга невелика.
Просування вгору в рейтингу Doing Business на 29 пунктів сталося лише завдяки тому, що оцінка простоти відкриття бізнесу покращилася відразу на 40 пунктів. Це, звісно, добре, що бізнес відкрити легко, а от що з ним далі робити? Адже три з десяти індикаторів, складових індексу Doing Business, не змінилися, а чотири і зовсім погіршилися.
Світовий банк прогнозує зростання ВВП України у 2016 році на 1%, у 2017 – на 2%, а в 2018 – на 3%. Ну, по-перше, до 2018 прогноз може змінитися ще сто разів, особливо враховуючи високу турбулентність глобальної економіки, що ж стосується більш реалістичного прогнозу на майбутній рік, то я б цим одним-єдиним відсотком сильно не пишався. Прогноз зростання на 1% - це політично коректний аванс Світового банку уряду. Навіть якщо цей прогноз справдиться, то все одно не легше. Зростання на 1% після такого падіння, як цього року, просто означає, що країна пливе з волі вітру і хвиль. Якщо вітер подме не в наш бік, то Світовий банк свій прогноз «погіршить», як це було вже не раз.
Немає сенсу обговорювати ще два пункти, які виставляють просування вгору за шкалою різних індексів на кілька пунктів, як величезне досягнення уряду. Індексів у світі багато. Безумовно, вони важливі і служать індикаторами певних змін, але хочеться, щоб уряд у своєму звіті з гордістю заявляв про зростання ВВП, зниження інфляції і безробіття і збільшення прямих іноземних інвестицій.
В останньому пункті йдеться, що ВВП у третьому кварталі зріс на 0.7% у порівнянні з другим. Звісно, будь-яке зростання – це краще, ніж падіння. Але, по-перше, порівнювати третій квартал з другим не зовсім коректно, оскільки існує поняття сезонності. По-друге, зростання, досягнуте в окремо взятому кварталі, не можна вважати сталим. По-третє, зростання, що вимірюється в десятих частках відсотка – це, погодьтеся, не привід для гордості.
Друга сторінка – це книга відгуків почесних гостей. Звичайно, приємно, що Лєшек Бальцерович колись давно високо оцінив склад уряду. Але, на жаль, не кожен житель України, який намагається вижити на пенсію, робить це з думкою про Бальцеровича. Та й взагалі - це якийсь дивний формат: включати у звіт уряду висловлювання і оцінки іноземних політиків. Тим більше, що багато коментарів було зроблено ще на початку роботи уряду і зараз звучать просто знущально. Але, якщо вже так хочеться включити чиїсь висловлювання, щоб урізноманітнити сухість казенних фраз і цифр, то, по-моєму, краще розпитати людей на ринку або в маршрутці, що вони про уряд думають.
Наступний слайд для мене залишився загадкою. Він говорить про те, що Нова політика державного управління виконана на 97.9%, Нова соціальна політика - на 94.6%, Нова антикорупційна політика - на 96.5%, ще п'ять політик - більш ніж на 93%, і лише дві - на 67% і 74%, відповідно. Якщо я правильно зрозумів, то ці високі показники говорять про те, що ми майже досягли поставлених цілей. Буквально ще трохи зусиль і все – приїхали, на всі 100%.
На останніх слайдах міститься докладний опис успіхів та досягнень по кожній з політик, аналізувати які немає сенсу. За винятком нечисленних реальних досягнень - це набір маніпуляцій і не зовсім коректних порівнянь.
У кінці звіту знову - «Здійснюємо реформи, змінюємо Україну». З другим твердженням не можна не погодитися. Ось тільки «зміни», по-моєму, зовсім не ті, яких очікує народ!