Чи треба садити пранкерів?

НВ запитав співвітчизників, що вони думають про скандальну витівку Віталія Седюка у фіналі Євробачення та згодом заяву Арсена Авакова, який пригрозив пранкеру п'ятирічним ув'язненням

Витівка, звісно, паскудна, але й реакція їй допари. Не варто уподібнюватися диким країнам, в яких садять за адміністративку. Штраф, заборона на відвідування публічних заходів — реакція цивілізованого світу. І менше пилу — герострати шукають шуму, а ми його забезпечуємо їм.

Олександр Сидоренко (Фоззі),
музикант, соліст гурту ТНМК

Заохочувати дурні витівки однозначно не можна. Це провокує хаос. Але й садити хлопця за демонстрацію голої дупи у в'язницю, коли ті, хто залишив всю країну з голою дупою, насолоджуються свободою і ні про що не переживають, абсолютно несправедливо. А ось добряче всипати різочками по цій самій дупі, та так, щоб сидіти не міг і запам'ятав на все життя, було б дуже доречно.

Іван Компан,
викладач Единбурзької бізнес-школи

Вчинок, звичайно, не дуже розумний. Але мені не дуже приємні ті хвилі пуританського обурення, які він спровокував у нашому суспільстві.

До речі, в свій час твори прогресивних художників сприймалися суспільством так само люто. Раптом колись він буде визнаний великим перформанс-майстром і відбиток його сідниць продадуть за кілька мільйонів доларів на аукціоні Sotheby's?

Дмитро Дубілет,
керівник інтернет-порталу
державних послуг iGov

Не всі пранкери однакові, і кожному конкретному вчинкові треба давати індивідуальну оцінку.

Ну як можна саджати людину, яка охоче показує дупу мільйонам людей? Його не садити треба, а лікувати, оскільки люди в здоровому глузді на таке не здатні. А тут вся діяльність індивідуума — це готова історія хвороби зі своїми маніакальними і депресивними епізодами.

Треба чітко розуміти, що і прилюдне оголення, і бійка в Раді, і матюки в прямому ефірі — все це явища одного порядку, що свідчать про гострий дефіцит адекватної психіатричної допомоги. Наслідком цього є надлишок розумово відсталих і неадекватних людей в публічному просторі.

Євген Комаровський,
педіатр, автор кількох популярних
книг для батьків, телеведучий

Так. Тому що це образа нашої країни. Коли хлопці [в зоні АТО] віддають життя за цю землю, він цю землю ганьбить.

Я все‑таки сподіваюся, що навіть якщо суд винесе м'яке покарання, то рука народу його дістане. Подібній гидоті і підлості немає місця на нашій українській землі. Я це кажу як громадянин, який захищає свою батьківщину. Адже щодня вмирають хлопці за цю землю, а ця дешева б...дь ганьбить наш прапор і те, що ми відстоюємо кров'ю і життям.

Ілля Ківа,
екс-керівник департаменту протидії
наркозлочинності Національної поліції України

Насправді наявність пранкерів в українській івент-індустрії є певним показником свободи слова і демократії. Уявіть, якби щось подібне сталося, наприклад, у Північній Кореї. Складно уявити, правда?

Такі оказії частенько трапляються під час спортивних заходів в європейських країнах, у США. Ось і у нас сталося.

Що стосується самого інциденту, це однозначно негативний досвід, прогалина в роботі [служби] безпеки і загальної організації пісенного конкурсу. Звісно, таке витворяти не можна, тим більше — з символікою держави.

А за свої вчинки потрібно відповідати згідно з законом. Не знаю історію його хуліганських витівок, але якщо він вже притягувався до відповідальності, то цей випадок може призвести до чогось більшого, ніж просто штраф.

Андрій Худо,
голова наглядової ради Холдингу емоцій !FEST
(креативні проекти і ресторани, в тому числі львівська Криївка)

Витівка Седюка огидна. За таке треба судити як за хуліганство — адже саме хуліганством вона і є.

Чи потрібно саджати — не моя справа, а справа суду. Але якби мене запитали, я волів би великий грошовий штраф і примусові соціальні роботи.

Не можу не сказати, що найкращим покаранням для таких хлопців була би змова мовчання навколо їхніх дій. Поки всі будуть перепощувати скандальні відео і перетворювати хулігана в хедлайнера і ньюсмейкера, подібні витівки будуть продовжуватися.

Борис Херсонський,
поет, психіатр

Садити не треба. Седюк — дурник, нехай живе з цим. У країні дурнів багато, і без нього є на кого показувати пальцем.

Олександр Меламуд,
бізнесмен

Я не дуже добре розуміюся в Кримінальному кодексі: що тут мають “шити” — хуліганство чи ексгібіціонізм. У Франції — точно б останнє.

Я проти того, щоб веселого дурня саджали у в'язницю на п'ять років.

Ірена Карпа
письменниця, співачка, лідер гурту Qarpa

Найкраща реакція на такі події — їх ігнорування. Сенс для того, хто світить задом — привернути до себе увагу. І чим більше ви цю тему обговорюєте, тим більше стимулів для нього повторити це знову. Навіть якщо всі його лають.

Саме тому, наприклад, на матчах англійської прем'єр-ліги, якщо на поле вибігає хтось (а вибігають там постійно), камера просто його не показує. Щоб не створювати стимули для інших бігунів.

Сергій Фурса,
фахівець відділу продажу
боргових цінних паперів Dragon Capital

Я не знаю, як правильніше вчинити з психічно неблагополучними людьми. Чи потрібно ізолювати ексгібіціоністів, людей з іншими фобіями? Або просто пожаліти?

З рекламної точки зору, найправильніше — не звертати на такі витівки ніякої уваги, не помічати ці "художества", зважаючи на їх нікчемність.

Максим Лазебник,
виконавчий директор
Всеукраїнської рекламної коаліції

Садити пранкерів? Ви серйозно? Витівка, жарт, проказа — так словник тлумачить значення слова пранк. За це карати? Пранкери навіть не порушують громадський порядок. Що їм можна пред'явити?

Світ ігнорує витівки Віталія Седюка — і правильно робить.

Мені здається, ми занадто багато уваги приділяємо йому. Це витівка має стати темою розбору помилок і недоліків для організаторів, але ніяк не підставою для покарання. І давайте не будемо уподібнюватися в своїх висновках риториці міністра МВС Арсена Авакова.

Зоя Казанжи,
консультант з комунікацій
проекту The Communications Group Reform

Немає сенсу називати звичайне хуліганство гарним іноземним словом, для цього є звичайні статті КК. Інакше доведеться пранкінг карати фістингом. А сумну єврож...пу вважати спойлером прайду.

Олег Покальчук,
соціальний психолог

Це адміністративне правопорушення, хуліганство за ст. 73 Кодексу про адміністративні правопорушення. Відповідно, про яке ув'язнення може йти мова? Вважаю це дрібним хуліганством.

Богдана Павличко,
директор видавництва Основи