Залаштунки обшуків і гучних справ. Керівникам силових структур до прийняття закону № 12414 дали вказівку «знищити вплив НАБУ і САП» — ЗМІ

У статті УП Вночі бʼють росіяни. Вдень — свої. Чому президент Зеленський вирішив не перемагати корупцію, а перемогти борців з корупцією? журналісти розповіли, що активна фаза непублічного протистояння між президентом та антикорупційним блоком розпочалася саме зі справи віцепрем'єр-міністра — міністра національної єдності Олексія Чернишова.

Справа Чернишова стала переломним моментом, який продемонстрував, «наскільки безпорадною може виявитись вся на перший погляд всеохоплююча владна вертикаль, коли детективи НАБУ і прокурори САП дотягуються до одного з представників цієї самої вертикалі», зазначають журналісти.

«Все, що відбувалось до того, можна назвати дрібними непорозуміннями, спробами контролювати незалежні органи через вплив на тих чи інших посадовців або саботаж їхньої роботи через інших правоохоронців», — йдеться у статті.

За інформацією співрозмовників УП у правоохоронних органах, під час скандалу довкола справи Чернишова в Офісі президента відбулося кілька нарад «за участю керівників підконтрольних владі правоохоронних органів». Представники керівництва держави на цих нарадах висловлювали претензії щодо відсутності компрометуючих матеріалів на антикорупційні органи, зазначають джерела УП.

Після цього ДБР почало заходи щодо ДТП за участі працівників НАБУ, зокрема однієї, яка сталася ще у 2021 році. У той самий день СБУ проводила заходи щодо ліквідації російського впливу на окремих працівників антикорупційних органів.

Скандальний закон № 12414 щодо НАБУ і САП — що відомо

22 липня Верховна Рада проголосувала в цілому за законопроєкт № 12414, який розкритикували як спробу позбавити НАБУ і САП незалежності. Вже в той же вечір його підписав Володимир Зеленський. Закон набув чинності 23 липня, після його публікації в парламентській газеті Голос України.

Закон вносить додаткові правки до проєкту змін до Кримінального кодексу України. Правки запропонував депутат Максим Бужанський (Слуга народу).

Зокрема, відповідно до закону генпрокурор наділяється повноваженнями:

• забирати справи у НАБУ і доручати розслідування іншим органам;
• бути фактичним керівником САП і передоручати повноваження прокурора САП іншим прокурорам;
• надавати детективам НАБУ обов’язкові письмові вказівки;
• самостійно закривати справи за підозрою топчиновників.

Процесуальна автономія САП також суттєво обмежується, адже:

• прокурори САП будуть позбавлені можливості визначати підслідність НАБУ у виняткових випадках;
• керівник САП не зможе вирішувати спори про підслідність у справах, які може розслідувати НАБУ;
• керівник САП не матиме повноважень щодо зміни апеляційних та касаційних скарг, внесених прокурорами САП.

Увечері 22 липня в Києві та низці інших міст України — Одесі, Львові, Дніпрі, Івано-Франківську — почалися акції протесту проти ухвалення законопроєкту № 12414. Ще більш масштабні протести повторилися 23−24 липня у багатьох містах України.

Попри ці протести з вимогами ветувати документ президент України Володимир Зеленський підписав законопроєкт № 12414. У ніч проти 23 липня він опублікував відеозвернення, у якому сказав, що НАБУ та САП продовжать свою роботу, попри ухвалення закону. Однак, за його словами, антикорупційна інфраструктура має бути «очищена від російських впливів». Згодом Зеленський вніс у Верховну Раду новий законопроєкт про НАБУ і САП, який «забезпечить силу системі правопорядку».