Як заявили в НАБУ, «заангажоване і абсурдне у правовому сенсі» рішення ОАСК щодо Ситника є спробою втрутитися в роботу антикорупційного органу та заблокувати розслідування багатомільярдних корупційних зловживань.
«Його справжня мета — заблокувати роботу інституції, яка викрила суддів ОАСК на масштабних зловживаннях та спробі захоплення влади», — йдеться в заяві.
«Фактично, йдеться про спробу у будь-який спосіб усунути з посади директора НАБУ та перетворити сам орган у керовану „кишенькову“ структуру»,-заявили в НАБУ.
У НАБУ зазначили, що наразі немає підстав для звільнення Ситника з посади керівника антикорупційного органу.
«Артем Ситник продовжує виконувати свої повноваження, НАБУ працює в штатному режимі. Будь-які спроби ОАСК знайти обхідні шляхи для реалізації суддями, підозрюваними у захопленні влади, своїх амбіцій є такими, що нищать довіру до судової влади та справедливого судочинства», — заявили в бюро.
Нагадаємо, Окружний адміністративний суд Києва 26 жовтня зобов’язав Міністерство юстиції видалити з Єдиного реєстру інформацію про Артема Ситника як керівника НАБУ. Це аргументовано рішенням Конституційного суду, який достроково позбавив Артема Ситника повноважень директора НАБУ.
Конституційний суд визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором НАБУ 28 серпня 2020 року після розгляду конституційного подання групи з 51 народного депутата. Серед них — Олександр Дубінський, Максим Бужанський, Віктор Медведчук, Ілля Кива, Данило Гетманцев.
Нардепи стверджували, що п’ятий президент Петро Порошенко під час призначення директора НАБУ перевищив свої повноваження і порушив заборону на узурпацію державної влади.
У НАБУ заявили, що рішення Конституційного суду не припиняє повноважень Ситника і є політично мотивованим.
За словами представника президента в Конституційному суді Федора Веніславського, остаточно звільнити Ситника може президент Володимир Зеленський, видавши відповідний указ.