«В машині дружини». Як підозрюваний у відмиванні 10 млрд грн ексголова Фонду держмайна втік за кордон під час війни, — джерело NV в НАБУ

Україна

23 січня 2025, 20:10

За даними НАБУ, колишній керівник Фонду держмайна Дмитро Сенниченко випередив слідство, і залишив країну ще до оголошення підозри.

Дмитро Сенниченко, підозрюваний у корупції колишній голова Фонду держмайна України (ФДМУ), виїхав з України легально. Про це NV розповіло джерело в НАБУ.

«Сенниченко виїхав з України на автомобілі дружини під своїми документами. А також за допомогою спеціальної медичної довідки. Ще є обставини, які досліджуються, — розповів цей співрозмовник редакції. — Це було влітку 2022 року, — у нього тоді не було запобіжного заходу до моменту вручення підозри».

Передплатіть NV Преміум та читайте без обмежень

Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою

Перший місяць 1 ₴. Відмовитися від передплати можна у будь-який момент

Водночас деякі інші фігуранти «справи Сенниченко» виїхали нелегально, а дехто з них і досі рахується в Україні, зазначило джерело в НАБУ.

У 2022-му Сенниченко, а також його спільники Микола Парсентьєв, Олександр Горбуненко, Андрій Гмирін, Володимир Колотило, Павло Присяжнюк і Артур Сомов виїхали з України ще до того, як антикорупційні органи вручили їм підозри. Лише навесні наступного року НАБУ та САП повідомили екс-голові Фонду держмайна підозру в тому, що він нібито очолив злочинну організацію, яка впродовж 2019−2021 року заволоділа 500 млн грн від контрольованих ФДМУ Одеського припортового заводу (ОПЗ) та Об'єднаної гірничо-хімічної компанії (ОГКХ).

Пізніше НАБУ та САП оновили підозри Сенниченку і решті фігурантам, за статтею про відмивання доходів на суму 10 млрд грн, що були отримані злочинним шляхом.

Справа, яку розслідує НАБУ та САП стосовно ФДМУ, стосується ОПЗ, який з 2016 року працює за так званою «давальницькою схемою» з приватними компаніями, від яких підприємство отримує на переробку газ, а віддає вироблені ним аміак та карбамід. Антикорупційні органи розслідують схему, за якою завод укладав договори, які були йому невигідні і занижував вартість переробки добрив, у результаті чого приватні компанії отримували більший прибуток.

Інші новини

Всі новини