Матеріал перекладено ru.insider.pro
1. Чорно-біле мислення
Раніше я говорив про те, що біткоін занадто сильно відрізняється від інших явищ, тому порівняння заводять нас у пастку. І мені негайно вказали на те, що я потрапив у пастку сам, проводячи паралелі між бульбашкою біткоіна та іншими спекулятивними бульбашками, або між біткоіном і «справжніми грошима». Такі відповіді — приклади чорно-білого мислення, коли у будь-якій суперечці розглядаються тільки дві крайні позиції, і такий підхід дуже поширений у світі криптовалют. У цьому світлі варто розглянути, наприклад, поширену тезу, що, якщо уряд, що відповідає за грошову масу, недостатньо добре справляється, то нам потрібна грошова система, незалежна від будь-якого уряду. Чому? Можливо, набагато ефективнішою була б робота з поліпшення уряду.
2. Ринкова капіталізація біткоіну має значення
Формула ринкової капіталізації проста, але оманлива: помножте кількість біткоіна (або будь-якої альтернативної криптовалюти) на ринкову вартість однієї монети — і вуаля! [...] Сьогодні ринкова капіталізація біткоіна становить понад 230 млрд доларів. [...] Але насправді в момент, коли всі захочуть готівки, загальна сума «до розподілу» ніяк не може виявитися більшою, ніж сума всіх вкладень у біткоін — а це набагато менше, ніж поточна ринкова капіталізація.
Під біткоін і будь-які інші подібні валюти закладена бомба уповільненої дії
3. Децентралізована обробка транзакцій — це класно
У будь-якій реалізації блокчейну інфраструктура обробки транзакцій залежить від безлічі децентралізованих оброблювачів. У випадку з біткоіном ми називаємо їх майнерами, оскільки мережа винагороджує їх за роботу новими монетами. У криптовалют, які дотримуються цієї моделі, є низка проблем. Майнінг стає все дорожчим і споживає величезну кількість електроенергії — але це навіть не головне. Під біткоін і будь-які інші подібні валюти закладена бомба уповільненої дії: якщо ринкова вартість винагороди за майнінг впаде нижче вартості майнінгу, майнери припинять роботу. Це означає, що ніхто не буде обробляти транзакції, а отже, вся інфраструктура біткоіна перестане працювати. Взагалі. Якщо ж не винагороджувати тих, хто обробляє транзакції, новими монетами, у них ще менше підстав для продовження роботи після спаду галасу. Яке ж рішення? Централізувати обробку транзакцій, як це роблять Visa, Mastercard і всі банки. Щоправда, це робить безглуздою саму ідею криптовалюти.
4. «Тримати до останнього» — це раціональна стратегія
Деякі криптовалютні спекулянти заробляють, продаючи на підйомах і купуючи при спадах. Інші ж сповідують стратегію «тримати до останнього», яка передбачає, що вартість біткоіна або альтернативних криптовалют у багато разів зросте в майбутньому, тому не потрібно звертати увагу на волатильність — просто тримайте. Насправді величезна кількість таких людей роздуває вартість криптовалюти, граючи на руку активним трейдерам. Пам'ятайте, що єдиний спосіб заробити — це вчасно вийти. Всі інші програють, і це, зокрема, наші «власники за будь-яку ціну».
5. Ідея, що криптовалюти можуть стати життєздатним засобом обміну, а також створити «штучний дефіцит»
[...] Як відомо, монети в цій мережі з'являються все повільніше, їхня максимальна кількість обмежена, а пристрій блокчейну запобігає подвійному витрачанню. Цей штучний дефіцит дуже корисний для накачування вартості активу, але суперечить меті зробити біткоін життєздатним засобом обміну. Як продавати за біткоіни каву, якщо сьогодні вона буде коштувати $5, завтра $50, а післязавтра $10? Якби мені довелося розробляти криптовалюту, покликану служити засобом обміну, набагато краще було б прив'язати вартість однієї монети до середньої вартості десяти провідних світових валют.
6. Інновації в альтернативних криптовалютах усунуть проблеми біткоіна
[...] Сьогодні навіть найвпертіші шанувальники біткоіна, усвідомивши, що у першої криптовалюти є низка технічних проблем, йдуть у різні альтернативні проекти, що претендують на вирішення цих складнощів. Але справа в тому, що ці недоліки — це недоліки біткоіна як кримінального платіжного інструменту; він недостатньо анонімний для торговців дитячою порнографією і занадто волатильний для використання під час відмивання грошей. Таким чином, вістря інновацій спрямоване на задоволення потреб злочинців, а не сумлінного бізнесу, і для легальної комерції всі ці нововведення радше не усувають проблеми, а створюють їх.
7. Токени, випущені в межах ICO, чогось варті
Мабуть, найбожевільнішим крилом цієї божевільні став світ первинних розміщень цифрових токенів, або ICO. Абревіатура схожа на IPO, тобто початкове розміщення акцій, і мета начебто схожа — зібрати гроші з інвесторів. [...] Але по суті, при ICO стартап з повітря створює нову криптовалюту і продає велику її частину спекулянтам. Деталі можуть трохи відрізнятися: засновники можуть залишати собі більше або менше монет, з токенами, які залишилися після ICO, можуть бути можливі або заборонені ті чи інші операції і т. д. Далі стартап використовує реальні гроші, отримані від продажу фантиків, для розвитку свого пов'язаного з блокчейном бізнесу (якщо, звісно, вони не відверті шахраї, яких теж вистачає). Потім відбувається якесь диво, і всі, хто купив токени під час ICO, продають їх із прибутком. Конкретний механізм магії буває різним і залежить від бізнес-моделі стартапу, але одне залишається незмінним: ніякої частки в компанії покупці токенів не отримують. [...]
Повну версію матеріалу читайте на Forbes.com