Чому нам зараз не варто акцентувати увагу на "ісламському тероризмі"?
"Ісламський тероризм" - улюблена тема Кремля. Ще в часи боротьби чеченського народу за незалежність, який головний аргумент використовувала Москва для міжнародної ізоляції Ічкерії? Залякування тим, що нібито незалежність цієї кавказької республіки спричинить загрозу "ісламізму".
Для підневільних народів Кавказу та Поволжя жупел "ісламізму" використовується з метою легітимізації репресій проти них з центру.
Так само для ізоляції України намагалися використовувати концепт "нацизму".
Можете не сумніватися, коли потрібно буде посилити поліцейський режим у Криму, там теж згадають про "ісламський тероризм". Може, навіть підірвуть щось.
Слід розуміти, що багато "ісламістів" виплекано ще КДБ і сидить на зарплаті ФСБ.
Багато "ісламістів" виплекано ще КДБ і сидить на зарплаті ФСБЗараз жупел "ісламізму" використовується імперією для: 1) обґрунтування експансії; 2) обґрунтування пригнічення підневільних народів; 3) репресій. Що не заважає будувати на території самої Росії квазі-клерикальний кадыровский режим в Чечні.
Не в інтересах України множити російську ідеологему. Важливіше акцентувати на тому, що тероризм в нинішньому вигляді став основним інструментом державних утворень, що вже віджили своє.
Текст публікується з дозволу автора.