Абсолютно невтаємниченим цей крок може здатися недружнім, оскільки в Росії ніде не згадується, що малайзійський авіалайнер був збитий з російської зенітної ракетної системи БУК, доставленої на Донбас з російської військової частини, в результаті чого загинули 298 пасажирів і екіпаж, зокрема 80 дітей.
Росія відкладала цей крок до наступного дня після обрання до Ради ООН з прав людини, куди її обрали незважаючи на незаконну окупацію і масові порушення прав людини в Криму, військові злочини в Україні і в Сирії, використання нервово-паралітичного газу Новачок проти ворогів Кремля і багато іншого. Чи було це зроблено навмисно — неясно, але, безумовно, відтоді як Нідерланди оголосили про свою міждержавну заяву до ЄСПЛ ще 10 липня 2020 року, пройшли місяці. Уряд Нідерландів пояснив, що він «ділиться всією доступною і відповідною інформацією про збитий рейсі MH17 з ЄСПЛ» і що він також пропонує максимальну підтримку індивідуальних позовів, поданих сім'ями жертв.
Ображений випад Росії не просто запізнілий, а разюче нечесний і маніпулятивний. Російський МЗС стверджує, що з самого початку Нідерланди розглядали тільки одну причину катастрофи, і це нібито стало причиною того, що звіти Ради безпеки Нідерландів і Спільної слідчої групи (JIT) виявилися «упередженими, поверховими і політизованими».
У свою чергу, Москва стверджує, що вона виступала за повне, ретельне і незалежне розслідування і пропонує всебічну співпрацю. Але це не пояснює, чому в такому разі вона використовувала право вето в Раді Безпеки ООН, щоб заблокувати створення міжнародного трибуналу щодо MH17. Росія — єдина країна з 15 членів Ради Безпеки, яка виступила проти цього кроку.
Такої «співпраці» явно не вистачало і в вересні 2019 року, коли Кремль зробив критично важливий обмін українськими військовополоненими і політичними в’язнями, умовою якого була передача Україною Володимира Цемаха, ключового свідка MH17 і ймовірного підозрюваного. На відео дійсно можна почути, як Цемах зізнався в причетності до спроби приховати ракетну установку Бук, і, оскільки він є громадянином України, у Кремля не було вагомих причин просити його в обмін на українських політв'язнів, незаконно утримуваних в окупованому Криму та Росії. Оскільки конституція України забороняє їй видавати тільки власних громадян, ніщо не могло перешкодити Москві задовольнити негайний запит голландського прокурора про екстрадицію Цемаха. Замість цього вона швидко відправила Цемаха на окупований Донбас. Прокурор Нідерландів прямо звинуватив Москву в тому, що вона вивезла Цемаха з Росії, щоб не довелося дотримуватися Європейської конвенції про видачу, і зробила це, щоб перешкодити кримінальному розслідуванню жахливого злочину.
Судячи з усього, вона також вела закулісні переговори з Малайзією, ймовірно, використовуючи операцію з продажу пальмової олії як стимулу для дивної заяви прем'єр-міністра Малайзії Махатхіра Мохамада, що відкидає висновки JIT.
Москва критикує
Замість того, щоб виявити бажання встановити правду про MH17, Росія висуває безліч «альтернативних версій», в більшості своїй неймовірно диких. Її явна мета — створити враження, ніби існує плутанина щодо того, що сталося. У заяві від 15 жовтня МЗС РФ в черговий раз спробував відвернути увагу, зажадавши розслідування того, чому Україна не закрила свій повітряний простір. Озираючись назад, всі тепер розуміють, що повітряний простір мав бути закритий, і авіакомпанії інших країн повинні були самі шукати інші маршрути, це стало ясно тільки після того, як Росія привезла зенітний ракетний комплекс ППО, який був спроможний (на відміну від озброєння, яке мали там до цього) збити літак, що летів на висоті 10 тисяч метрів.
З огляду на очевидне бажання Росії перешкодити розслідуванню, головне питання, звичайно, не в тому, чому вона тепер вийшла з «консультативної групи», а в тому, чому Австралія і Нідерланди взагалі погодилися брати участь в подібних «консультаціях».
Нині в Гаазі проходить судовий процес над трьома імовірно колишніми офіцерами ФСБ або військової розвідки Росії (Ігорем Гіркіним, Сергієм Дубінським і Олегом Пулатовим), а також над українцем Леонідом Харченком за перевезення ЗРК Бук, використаного для того, щоб збити MH17.
Раніше JIT дійшла висновку, що «ракета Бук, що збила малайзійський авіалайнер MH17 17 липня 2014 року, належала 53-й зенітно-ракетній бригаді, яка є частиною російської армії з Курська в Російській Федерації».
На прес-конференції 19 червня 2019 року JIT оголосила, що чотирьох осіб судять заочно. Хоча ніхто не звинувачується в пуску ракети, вважається, що ланцюжок команд з Росії, забезпечений цими чотирма особами, зіграв пряму роль в доставці ЗРК Бук в Українй і в подальших подіях.
Голландський прокурор і JIT публічно продемонстрували, скільки доказів у них вже є, і запросили свідків виступити.
Судовий процес почався відповідно до графіка — 9 березня 2020 року, однак через пандемію відбулася тривала перерва, до того ж юристи Пулатова попросили не тільки додатковий час, а й вивчити «інші версії». Голландські адвокати Пулатова визнали, що не знають, хто платить за їхні послуги, і виникає підозра, що запитує Пулатов адвокатів не для того, щоб «довести свою невинуватість», а для того, щоб затягнути розгляд з урахуванням «версій», наявних у слідчих, які давно вивчені і відкинуті.
Під час перших слухань JIT зазначила, що вони знайшли докази того, що ті ж російські ФСБ і ГРУ, причетні до спонсорованих державою вбивств за кордоном, «також беруть безпосередню участь у збройному конфлікті в Україні».
Такі докази надаються не тільки свідками, але й виявляються у перехоплених телефонних розмовах, які, як пояснює прокурор, зазнали суворої процедури перевірки. Такі телефонні розмови свідчать про «різні форми участі ГРУ і ФСБ в збройному конфлікті на сході України». Також у липні 2014 року були випадки, коли члени збройних угруповань обговорювали, що отримали «зелене світло з Москви на чиюсь страту» і «наказ з Москви стріляти в когось».
Москва постійно заперечує це, заявляючи, що росіяни, присутність яких не можна заперечувати, перебувають там як «добровольці».
Обвинувачення називає й інші «явні ознаки того, що російські служби безпеки активно намагаються перешкодити зусиллям з встановлення істини про збитий рейс MH17», зокрема причетність російських агентів ГРУ до хакерських атак на голландський Раді безпеки під час розслідування авіакатастрофи MH17, а також на малайзійські слідчі органи і органи прокуратури. Російські служби безпеки також не розглядаються як такі, що діють незалежно: прокурор заявляє, що «Є вагомі підстави вважати, що російський уряд дуже зацікавлений в тому, щоб перешкодити цьому розслідуванню, і що він не проти для цього задіяти російські служби безпеки».
Переклад НВ
Новое Время володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Галі Койнаш. Републікування повної версії тексту заборонене
Приєднуйтесь до нашому телеграм-каналу Мнения НВ