«Не ходи в центр Києва в середу, – сказала моя дівчина увечері в суботу. – У росіян буде марш, і вони хочуть організувати провокації». Зацікавившись її словами, я переглянув новини і з подивом виявив, що 30 000 російських православних християн планують зібратися в Києві 27 липня, відвідати храм і провести, як вони стверджують, мирну демонстрацію.
Це звучить цілком зазвичай – те саме християни могли б зробити у США, Італії, Німеччині чи Іспанії – відвідати храм, а потім скористатися нагодою, щоб висловити протест проти війни. Масштабний марш за мир українських і російських шанувальників Ісуса Христа, що йдуть пліч-о-пліч, з хрестами, піснями, та ще й прив'язаними до Дня пам'яті (28 липня) – здавалося б, хороший крок до загоєння ран і примирення.
В ідеальному світі або навіть глибоко недосконалому, але в принципі гідному світі, це означало б те, що значило – люди з добрими намірами роблять крок назустріч один одному. Можна уявити собі лютеран і представників єпископальної церкви, баптистів і конгрегаціоналістів, усміхнених і які радіють розширенню своєї громади. Цей образ, такий знайомий багатьом американцям і європейцям, в даному разі не доречний. На жаль, "марш за мир" затьмарений дволичністю: це проросійська демонстрація, позначена термінами, покликаними заплутати жителів Заходу. Шість років тому православні християни в Росії почали відзначати хрещення князя Володимира, першого київського князя, який звернувся в християнство. Більшість українців ніколи не сприймали це російське свято, розглядаючи його як спробу Росії і її церкви привласнити історію України. По суті, десятки українців, з якими я розмовляв, ставляться до нього негативно і відчувають емоції від тривоги і страху до гніву.
В більшій частині США і Європі, зрозуміло, вина за насильство покладається на нападника. Здоровий глузд (та й законодавство) захищають жертву злочину від наслідків того, що сталося і відповідальності. У нашому випадку українці – жертви цього маршу, а всі, хто бере участь у «марші за мир» - все одно що хулігани. Щоб зрозуміти чому, потрібно повернутися до деяких українських подій.
Росія в Україні: історія насильства
Україна веде з Росією масштабну неоголошену війну з березня 2014 року. За цей час з кожної зі сторін було вбито майже 10 000 чоловік, 20 000 отримали поранення, 1,7 млн були змушені покинути свої домівки. На даний момент ще 2,6 млн живуть в зоні ураження, ракетної артилерії, яка є як в українців, так і у проросійських, які фінансуються та екіпіруються Росією сепаратистів. Мені два роки довелося жити під вогнем ракетної артилерії в Афганістані, і можу вас запевнити, наскільки складно думати, спати або робити інші прийнятні нами як належні речі за таких обставин. Зрозуміло, з наближенням до передової варіантів стає все більше: легка зброя, міномети, танки, міни-пастки, міни, ножі та кастети.
Війна почалася, коли Росія відправила 6000 солдатів сил спеціальних операцій ВПС у Крим, провела там (незаконні) місцеві вибори, а потім оголосила про приєднання Криму. Незабаром після цього Кремль послав свій спецназ і офіцерів розвідки в Донецьк, Луганськ, Харків, Маріуполь, Одесу та інші міста України, щоб і там розпалити подібні конфлікти. Метою Росії, здавалося, було створення «Новоросії», в яку увійшли б усі російськомовні і проросійські жителі Східної України, а також сухопутний коридор з Росії в Крим.
В українській армії на той момент було 40 000 погано навчених і погано екіпірованих солдатів. Коли Росія анексувала Крим, в українських військових було лише п'ять танків на ходу (із зазначених у документах сотень). Битися було неможливо – тільки відступати. Україна роками залежала від російських гарантій її суверенітету. По суті, Україна разом з РФ, США і Великою Британією підписала в 1994 році Будапештський меморандум. Згідно з умовами меморандуму, Україна відмовилася від своїх запасів ядерної зброї – 1000 боєголовок – на користь Росії. Натомість Україна отримала, як їй здавалося (по дурості), найкращий партнерство в галузі безпеки в історії. На ділі ж вона потрапила в пастку: у неї залишилася тільки пошарпана армія, нездатна захистити суверенітет країни. Україна – єдина країна в історії, яка відмовилася від таких запасів ядерної зброї.
Путін прорахувався. Приєднання до Росії хотілося лише трохи російськомовним, і більшість українців визначали себе через відмінності від росіян, а не навпаки. Це здивувало і експертів в Америці та Західній Європі. Замість того щоб розколотися за появи масштабного проросійського руху, на яке розраховувала Росія і якого очікували західні експерти з даними від тієї ж Росії, Україна об'єдналася.
Добровольці з гвинтівками, дробовиками, а іноді навіть зі свинцевими трубами зібралися зі Східної, Центральної та Західної України, щоб зупинити ведений Росією наступ сепаратистів – а потім і відкинути проросійські сили назад. Держава кинула все, що в неї було – погано екіпіровані війська і поліцейські сили – в бій з сепаратистами. У червні 2014 року безперешкодний російський марш на Київ перетворився на збентежений відступ: добровольці відбили Маріуполь, Харків, Слов'янськ та інші значущі міста Сходу. Відчайдушно намагаючись утримати Східну Україну, яка вислизала з її рук, Путін спрямував в Україну тисячі солдатів регулярної російської армії, танки, артилерію і зенітні знаряддя, щоб зупинити контрнаступ українців.
Відтоді минуло чимало серйозних битв. Загалом, Україні важко даються наступи, та й сепаратисти з росіянами при спробах атакувати зазнавали катастрофічних поразок. Неоголошена війна не є глухим кутом – але активність з обох сторін стала нижчою. Сторони обстрілюють один одного і ходять у рейди, але масштабного переміщення військ помічено не було.
Але з обох сторін зростає бажання дозволу конфлікту – тим чи іншим чином. Росія потроху починає розуміти, якщо раніше український патріотизм практично обмежувався західною частиною країни, тепер величезна кількість людей з усіх куточків України гордо ідентифікують себе як частину нації з цінностями, мовою і культурою, відмінними від російських – і воліють їх російській культурі. Зрозуміло, Росія воліла б, щоб де-юре незалежна Україна насправді була повністю підпорядкована РФ у політичній, економічній та культурній сферах. Більшість українців, зі свого боку, хотіли б поліпшення стану економіки і шансу стати більш схожими на Польщу – наблизитися до Європи. І тут у простір військового глухого кута входить нова змінна: релігія. Або, висловлюючись точніше, російське православне християнство.
Тема релігії завжди була непростою. Там, де віра перетинається з політикою, заплутатися недовго. Сформулюю просто: 1) гідні довіри експерти з російської історії і релігії відзначають, що російська церква підпорядкована російській державі; 2) російська церква була інтегрована зі службами збору даних КДБ в період Холодної війни; 3) релігійна іконографія в Росії змішалася з пропагандою неймовірним для жителів Заходу чином (релігійне шанування Сталіна, Петра Першого, Путіна та ін). Іншими словами, любов до Христа в Росії означає любов до Путіна, а також є дуже специфічним підвидом політичної ідеології – тип авторитаризму, на який спирається Путін і його колеги (як історичні, так і сучасні).
Цей «марш за мир» - конкретно марш православної церкви Московського патріархату. Це не католицький, християнський або не прив'язаний до віросповіданням марш за мир. Його проводять віруючі, що підтримують Росію та її національні інтереси, і живуть на неконтрольованих або спірних українських територіях, або ж там, де у російського православ'я, як і раніше, є вплив.
З'являлися численні повідомлення про те, що марш організували російські агенти розвідки і спецпризначенці, плануючи спровокувати насильство на кшталт того, що сталося в Марселі на Євро-2016. І що мета їхнього походу в Київ – починати бійки, псувати майно, поранити або вбивати людей, або провокувати правоохоронні органи для того, щоб підігріти антиурядові настрої і нестабільність в країні. Більшість українців (і майже всі кияни, з якими я говорив) не хочуть, щоб цей марш за мир проходив в їхньому місті. При цьому заборонити їм увійти в Київ не можна і, схоже, ніяк не можна запобігти те, що, як всі побоюються, закінчиться огидною, політично небезпечною катастрофою.
Переклад НВ
Колонка публікується з дозволу автора. Републікування повної версії тексту заборонене
Більше точок зору тут