У мене немає відчуття, що хтось із російських опозиціонерів боїться говорити про Крим або про російський вплив. У людей різні думки, це теж треба розуміти. Але більшість політиків, які перебувають в опозиції до російської влади, не заперечують наявність російських військ на сході України і факт війни РФ і України. Ніхто не заперечує, що Крим був анексований незаконно. Покажіть, хто це заперечує?
Я не буду критикувати Навального. У нас один лідер в країні з федеральною популярністю, який проти Путіна, – і це Навальний. У політиці немає ідеалів. І після Путіна відразу ж має бути ідеальний президент, який мені так подобається? У нас не та ситуація, щоб вибирати. Об'єктивно Навальний на сьогоднішній день – безальтернативний лідер опозиції. І він смілива людина. Він ледь не позбувся 80% зору, у нього брат сидить у в'язниці. Навальний і сам сидів у в'язниці (термін останнього арешту закінчився 7 липня – НВ), а я буду його критикувати? Ні.
Цього року в День Росії по всій країні пройшли мітинги, не всі люди виходили за Навального. Вони, безумовно, виходили на заклик Навального, але у них були цілком політичні вимоги. Вони обурені непідзвітністю російської влади, кричущими фактами корупції і відсутністю відповідей на поставлені запитання. Звичайно, цю хвилю підняв фільм [Навального] Він не Дімон, присвячений багатомільярдним активам прем'єр-міністра Росії Дмитра Медведєва.
У цих мітингах бере участь багато молоді. І заслуга Навального в тому, що він зробив політику цікавою для великої кількості молоді.
Що стосується поглядів стосовно того, як буде відбуватися повернення Криму Україні. Хіба знайдеться людина, яка може відповісти на це питання? Не знаю. Можу тільки сказати те, що говорив мій батько в ефірі телеканалу Інтер, коли там працював Євген Кисельов. Він сказав, що Україні потрібно показати приклад успішного розвитку, успішної країни, щоб повернути Крим.
Інтерв'ю з Жанною Нємцовою опубліковано в журналі Новое Время від 7 липня 2017 року. Републікація повної версії тексту заборонена.