Кремль і православний Майдан

Погляди

28 листопада 2017, 16:21

Олександр Гольц

Російський журналіст, військовий експерт, заступник головного редактора Ежедневного журнала

Кремль, відмовившись від спроб створити якусь "національну ідею", благополучно заспокоївся на уваровській тріаді: самодержавство, православ'я, народність

На жаль, чудес не буває. А якщо такі й трапляються, то тільки в гірший бік. Ще недавно серед небагатьох позитивних властивостей російської влади можна було відзначити відсутність антисемітизму. Але захопленість Кремля теоріями змов, впевненість, що західні спецслужби хочуть повалити Володимира Путіна за допомогою «кольорової революції», неминуче вели до виявлення шкідливої нації. Тієї, на яку можна списати всі російські біди, включно з поганими дорогами, відсутністю каналізації в окремих населених пунктах, ну і, само собою зрозуміло, відсутністю води в кранах. А також вбивство православного государя.

Незабаром має відбутися Архієрейський собор РПЦ, в якому візьме участь Володимир Путін. У сучасній Росії православна церква з радістю взяла на себе функції відділу агітації і пропаганди ЦК КПРС. Схоже, що перед президентськими виборами православні ідеологи повинні в черговий раз благословити на царство головного начальника країни. І тут з них поперло. Напередодні собору була проведена конференція «Справа про вбивство царської сiм'ї: нові експертизи та матеріали. Дискусія». У центрі заходу був надзвичайно актуальне для країни питання про справжність знайдених під Єкатеринбургом і двадцять років тому похованих в Петропавлівській фортеці останків царської сім'ї. Важливість високих зборів підкреслювалася тим, сімдесятирічний патріарх стійко вів їх більше дев'яти годин. Присутній на конференції єпископ Єгор'євський Тихон (Шевкунов), саме його називають «духівником» Володимира Путіна, розповів про можливий ритуальний характер вбивства Миколи II і його сім'ї.

«У нас найсерйозніше ставлення до версії ритуального вбивства. Більш того, у значної частини церковної комісії немає сумнівів в тому, що це так і було», - сказав отець Тихон, який є секретарем церковної комісії з вивчення результатів дослідження останків, знайдених під Єкатеринбургом. Шевкунов, правда, зауважив, що це потребує доказів: «Це треба довести і обгрунтувати. Те, що імператора, який нехай навіть і відрікся, вбивають таким чином, те, що жертви були розподілені за вбивцями... і що багато хто хотів бути царевбивцею. Вже це говорить про те, що для багатьох це був особливий ритуал».

Мені чомусь здавалося, що після виправдання Бейліса, яке відбулося в 1913 році, питання про ритуальні вбивства для російського суспільства закрите. Але, ні, Слідчий комітет всерйоз планує з'ясувати, чи не був розстріл царської сім'ї ритуальним вбивством. Про це на конференції повідомила старший слідчий з особливо важливих справ СК РФ Марина Молодцова: «Наслідком планується призначення психолого-історичної судової експертизи для вирішення питання, пов'язаного зокрема й з можливим ритуальним характером вбивства царської сім'ї».

Слідчий комітет цілком серйозно проводить експертизу факту ритуального вбивства Миколи II

На перший погляд те, що правоохоронні органи всерйоз призначають експертизи для з'ясування правильності середньовічних забобонів, виглядає цілком жахливим. Але, з іншого боку, сьогодні телевізійну премію отримують люди, що всерйоз стверджують, що земля плоска. У програмах, які претендують на те, щоб вчити молодь моральності, всерйоз стверджують, що телегонія є фактом. При цьому головний начальник країни час від часу говорить про виклики модернізації. Насправді тут немає протиріччя. Якщо суспільству старанно вселяються абсолютно ірраціональні пояснення в сфері політики, всілякі варіанти теорії змов – «кольорові революції» – результат діяльності підступних західних спецслужб, Росія знаходиться в оточенні ворожих сил, – то не можна уникнути абсолютно фантастичних трактувань в інших сферах, зокрема в сфері російської історії. І тут же з'являються негідники, які готові використовувати і роздувати найдикіші і найогидніші забобони, які, здавалося б, навіки померли. Адже головний з культури недавно роз'яснював, що фактом є те, що відповідає інтересам країни.

Кремль, відмовившись від спроб створити якусь «національну ідею», благополучно заспокоївся на уваровській тріаді: самодержавство, православ'я, народність. І віддав втілення цієї ідеї відвертим мракобісам. Саме тоді православні фундаменталісти зажадали шанобливого ставлення до власної дикості. І підтвердили серйозність намірів, організувавши скандал навколо цілком невинного костюмного фільму «Матильда». Здавалося б, влада зайняла під час найдурнішого скандалу цілком гідну позицію. Однак віра у фантастичні сценарії обернулася страхом перед «православним майданом». І слідчий комітет цілком серйозно проводить експертизу факту ритуального вбивства Миколи II. Не виключаю, що незабаром слідчі органи всерйоз займуться формою Землі...

Опубліковано з дозволу автора

Оригінал

Новое Время запрошує на лекції наших відомих колумністів Діалоги про майбутнє . Детальна програма тут

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу    Мнения Нового Времени

Інші новини

Всі новини