В Офісі президента замислилися над необхідністю існування Конституційного суду

Про це він сказав в інтерв'ю Радіо Свобода.

За словами Смирнова, реформа, яку провели за президентства Петра Порошенка, створила Конституційний суд як орган, який взагалі є недоторканним порівняно з будь-яким іншим державним органом.

«Тому я вважаю цю реформу ганебним явищем, яке треба згортати та робити нову реформу, в якій переосмислити необхідність існування КСУ. Можливо, це буде конституційна палата у складі Верховного суду чи щось інше», — наголосив він.

Заступник голови ОПУ додав, що зараз влада намагається отримати від конституціоналістів відповідь, як саме має виглядати реформований КСУ.

В останні роки КСУ та його суддів супроводжували низка скандалів.

27 березня президент Володимир Зеленський скасував укази експрезидента Віктора Януковича від 2013 року про призначення Олександра Тупицького та Олександра Касмініна суддями КСУ. В указі йдеться, що судді створюють загрозу державній незалежності та національній безпеці України.

Тупицький та Касмінін оскаржили указ Зеленського у Касаційному адміністративному суді Верховного суду. Суд визнав указ незаконним та протиправним.

Починаючи з грудня 2020 року, Олександра Тупицького двічі усували від виконання обов’язків судді КСУ через підозри у кримінальному провадженні.

Тупицького підозрюють у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 384 ст. 386 (завідомо неправдиві свідчення, пов’язані зі штучним створенням доказів захисту, підкуп свідка з метою відмови від надання свідчень) Кримінального кодексу України. Тупицький не визнає себе підозрюваним — за його словами, судді КСУ має повідомити про підозру генпрокурор або виконувач його обов’язків.

За версією слідства, Тупицький «у корисливих інтересах та на користь колишнього голови Вищого господарського суду України» підкупив свідка. Також суддя тричі протягом 2018−2019 років давав слідчому неправдиві свідчення у справі про заволодіння активами ВАТ Зуєвський енергомеханічний завод.