"Як вам вибори?"

НВ розпитало співвітчизників, яке враження на них справили проведення та результати місцевих виборів в Україні

.

.

Страшне розчарування — Харків. Незрозуміла Одеса. Притому що УКРОП не моя улюблена політична сила, але я радий за [Бориса] Філатова в Дніпропетровську. Київ ніякого відчуття не залишив. Львів був передбачуваний.

Якщо в Одесі переможе [чинний мер Геннадій] Труханов, а ще до цього додати Маріуполь і Харків, то очевидно, що наша виборча система — недієздатна.

Як на мене, люди, які до певного часу були членами Партії регіонів чи хоч раз на мітингу виступили під російським триколором, мають бути довічно дискваліфіковані з політики. А хто займається бізнесом, нехай заробляє гроші, але не визначає якось політику держави. Зараз у межах правового поля це вирішити неможливо, бо вирішують ті самі люди.

Тому розчаровує кількість людей, які живуть за кам'яної доби, які голосують за колишніх регіоналів, проросійських політиків, міцних господарників та продуктові набори.

Олександр Ройтбурд,
художник

Місцеві вибори в Україні стають нудними, і на них приходить все менше виборців. І це добре, бо саме так відбуваються вибори до ЄС. У Фінляндії явка на недавніх місцевих виборах становила лише 11%, а в Україні перевищила 40%.

Позитив кампанії — гроші та надлишок реклами більше не є вирішальним чинником виборів. Доведено Рухом за реформи й УКРОПом. Ну і плюс інтрига з виборами мерів у Києві та Дніпропетровську. Тож враження позитивні.

Тарас Березовець,
політтехнолог

.

Якщо говорити про Київ, то, на мій погляд, вибори пройшли інфантильно. Знов обирають людей, а не напрямки розвитку міста.

Я розраховувала на більший відсоток у Демократичного альянсу, Сили людей і Спільної Дії — тих, хто конкретними справами знає, як залишити гроші в місті. Але люди, як завжди, повелися на популізм.

Хоча, звісно, добре, що регіонали і субрегіональний Рух за реформи набрали так мало відсотків.

Олександра Кольцова,
музикант, лідер гурту Крихітка

.

Не маю ані найменшого уявлення. Не стежу і не цікавлюся. І вже років десять не беру в цьому [виборах] участі.

Юрій Іздрик,
письменник

.

Незадоволена. Бо нічого не змінилося, очікуваного серйозного перезавантаження не відбулося. До влади прийшло багато акціонерних товариств під різними гаслами, але з великими грошима.

Тому, по-перше, потрібно думати, як об'єднати ті демократичні сили, які прийшли, щоб протистояти регіоналам "у смужечку" або "в клітинку".

По-друге, якщо не буде покарання за підкуп, каруселі та друкування бюлетенів, то очікувати прозорих демократичних виборів не слід.

Тому настрою немає. І відчуття — ні свята, ні горя. Так якось боляче. На жаль.

Олександра Кужель,
народний депутат від Батьківщини

.

Ці вибори знову стали черговим чемпіонатом з популізму. А це говорить про те, що, незважаючи на рекордне падіння економіки, до ручки ми ще не дійшли, і лобісти, які присмокталися до бюджетних потоків, якомога раніше вкладають шалені гроші у політичні бізнес-проекти.

При цьому знаю активних і порядних підприємців та менеджерів, які не пішли на вибори, бо втомилися з цим боротися і більше не бачать себе в нашій країні.

Олександр Соколовський,
президент об'єднання
роботодавців Укрлегпром

.

Погоджуся з одним із моїх друзів, який у відповідь на рознос харків'ян за вибір Кернеса відповів, що карати зло мають не виборці в день виборів, а напередодні голосування це мали зробити прокуратура та суд.

Адже виборець вважає, що якщо кандидат у бюлетені, а не у в'язниці, то це не зло, а один з варіантів для голосування. І дуже погано, що в бюлетені на цих виборах потрапили злочинці.

Наталя Соколенко,
журналіст Громадське радіо

.

Гроші не стали вирішальним фактором ні в Києві, ні в Чернігові, ні в багатьох інших містах. Невдачі "вдумчевого" голосування свідчать про те, що, на щастя, все купити неможливо.

На мій погляд, після 24 років тотальної корупції це і є найголовнішим і великим досягненням новонародженої української демократії.

Іван Компан,
викладач Единбурзької бізнес-школи

.

Як на мене, ці вибори могли відбутися значно гірше — як за результатами, так і за їхнім проведенням, адже вони могли вилитися у щось брутальне і криваве.

Утім, є важливий момент, який відрізняє ці вибори від попередніх, — виборець подорослішав і хоче відчувати повагу до влади. Оскільки без такої поваги влада в очах виборця нелегітимна. Але, на жаль, ці вибори не переламали ситуацію, і повага до людей, які прийшли у владу, не виросла. У виборця немає в душі відчуття перемоги. Хоча таке відчуття було з [приходом у владу Петра] Порошенка чи після виборів до Верховної Ради.

Мені здається, що ці вибори спровокують політичну напруженість, яка буде провокувати [таку само] ситуацію в усій Україні.

Володимир Тихий,
режисер

.

Вибори показали, що демократичні зміни в країні все ще крихкі та їх потрібно всіляко зміцнювати.

Гадаю, що вибори можна було провести у значно спокійнішій і відкритішій атмосфері, якби олігархічні клани та їхні партійні представництва на місцях не сприймали волевиявлення народу як останній і рішучий бій у боротьбі за розподіл потоків і ресурсів.

Тому, замість боротися з наслідками, потрібно усувати причини. Тут всі засоби на користь: відкриті списки, обмеження політичної реклами та бюджетне фінансування партій.

Олександр Черненко,
народний депутат
від Блоку Петра Порошенка