Щоразу, коли я читаю якусь замітку про Кремнієву долину, я розумію, що ми живемо на різних планетах. Тим цікавіше хоча б подумки приземлитися на іншу планету, щоб зрозуміти величину відмінностей.
Цього разу містком в інший світ стала стаття з Financial Times. Одна назва чого варта: "Чому Facebook повинен платити нам базовий дохід."
У 1976-му році в Алясці створили фонд. Наповнювали його з державних джерел, які поповнюються за рахунок бурхливого зростання нафтових надходжень. Далі фонд крутив ці гроші і в залежності від результату виплачував всім резидентам Аляски дивіденди від 878 до 2072 доларів.
Ця схема не призвела до загального неробства. Люди стали згуртованими. Оскільки фонд впливав на три цінності: справедливість при розподілі, більша рівність і допомога незаможним. Це не найбагатший штат, але з найменшим індексом бідності.
Незабаром ваші "старання" можуть бути відмінно винагородженіЦукерберг відвідав Аляску і вирішив, що потрібно взяти "корисні уроки" з цієї практики. Оскільки він вірить в те, що сотні тисяч людей втратять роботу через роботизацію і безпілотне управління транспортом, то вважає, що справедливо буде це якось компенсувати.
Але як? Нафти на всіх не вистачить. І вона вже не в ціні. Відповідь проста: дані! Це і є сучасна нафта.
Два мільярди глобальних користувачів ФБ регулярно безкоштовно поповнюють дані про себе. А це коштує чималих грошей, оскільки ці дані використовуються в різних цілях, більшість з яких – реклама і платні сервіси.
Залишилося переконати в такому ж підході Google, Amazon і ще парочку монстрів даних. І почати платити базовий дохід усім користувачам.
Тож якщо ви годинами сидите в ФБ і вважаєте це даремно витраченим часом – залишилося чекати недовго. Незабаром ваші "старання" можуть бути відмінно винагороджені.
Текст опублікований з дозволу автора
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени