«У неділю, 5 червня, Дональд Трамп обійшов Хілларі Клінтон по середньому балу з п'яти останніх загальнонаціональних опитувань, нехай і всього на 0,2%. Політичні реалісти і експерти з соцопитуваннями радять не панікувати через кожну зміну цифр, але тренд в тому, що відбувається, визначається безпомилково, причому тренд не найприємніший для демократів», - пише журналіст і вчений Томас Б. Едселл у колонці для NY Times.
В теорії програш Трампа – питання вирішене. Його негативні рейтинги йдуть в стратосферу
«Ми знову стикаємося з підйомом Трампа. Ми знову змушені задаватися питанням, що ж відбувається», - зазначає він.
Він розповідає, що в резюме випускниці юридичного факультету Хілларі Клінтон входить робота у Фонді захисту дітей і робота по справі Вотергейта в юридичному комітеті Конгресу, більше десяти років в якості першої леді Арканзасу, вісім – першої леді США, вісім – сенатора, і ще чотири – держсекретаря і одного з основних радників президента з зовнішньополітичних питань. У 2008 році вона отримала понад 17 млн і стала першою жінкою в історії США, яка наблизилась до завоювання номінації від одній з найбільших партій США; Forbes 12 разів називав її однією з найбільш могутніх жінок в світі, а Gallup 20 разів визнавав її жінкою, якою найбільше захоплюються американці.
«Як може кандидат з такою кількістю негативного досвіду, як Трамп, йти практично впритул з однією з найбільш шанованих і досвідчених кандидатів в історії Демократичної партії?» - задається питанням. Він намагається проаналізувати, яким чином Хілларі втратила перевагу.
Автор розповідає, що і праві, і ліві невтомно ставили під питання її чесність і компетентність. Атака, яка йшла не тільки з боку республіканців, але і від її опонента за номінацію від Демократичної партії, схоже, мала ефект. Праві критикували Хілларі всі 25 років її кар'єри. Критика Сандерса поглибила її негативні рейтинги.
«У нинішнього нападу є кілька «центральних тем». Перша – те, що Хілларі прийняла мільйони доларів за виступи, а також отримувала внески в кампанію від банків Уолл-стріт; відповідно, вона знаходиться на стороні фінансових еліт, а не електорату. Друга тема підкреслює використання Клінтон приватних серверів на посаді держсекретаря. Третя – воскресіння теми невірності Білла Клінтона (і це від тричі жонатого Трампа, який у власній книзі «Трамп: мистецтво повернення» зізнавався, що зраджував дружині)», - перераховує Едселл.
Він також зазначає сексистську риторику Трампа щодо жінок, але додає, що підтримка Трампа зростає за рахунок чоловіків і білого населення, представники якого складуть 69-70% від усіх голосуючих.
«Питання щодо Клінтон в тому, чи зможе вона відновити втрату голосів білих чоловіків за рахунок збільшення підтримки серед жінок, афроамериканців і американців азіатського походження, іспанців, інших етнічних меншин, а також ЛГБТ», - міркує колумніст.
На його думку, Клінтон вважає, що їй це вдасться. Тим не менш, під час кампанії її чекають серйозні труднощі.
Згідно з опитуванням Fox News, що підтримує республіканців, 71% опитаних вважають, що Клінтон скаже все, що завгодно, лише б за неї проголосували.
«В теорії програш Трампа – питання вирішене. Його негативні рейтинги йдуть в стратосферу. Він безрозсудний, проявляє абсолютне невігластво в найелементарніших питаннях, що стосуються політики, і надто поспішає з необдуманими висловлюваннями», - пояснює автор, додаючи, що Клінтон якимось чином перетворила це змагання на битву з майже рівними шансами, в якій вона цілком може зазнати поразки.
Повну версію колонки Томаса Б. Едселла читайте на сайті NY Times