Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив на спеціальному засіданні Ради Безпеки ООН минулого тижня, що Росія не збирається приєднуватися до Договору про заборону ядерної зброї. На думку Лаврова, ДЗЯЗ «веде до глибоких суперечностей у міжнародній спільноті».
Така позиція не є дивною. Жодна з ядерних держав світу і жодна з держав-членів Організації Північноатлантичного договору (НАТО) не підтримують цей договір, який, тим не менш, був схвалений багатьма державами, включаючи Казахстан. Лавров підтвердив прихильність Росії до ідеалів неядерного світу, але накинувся на «небезпечну тенденцію» і бажання ігнорувати інтереси ядерних держав. У перекладі з «дипломатичної» мови це означає рішучість Росії розхитати міжнародний порядок зсередини, спотворюючи його основні правила та норми. Саме на це і було вказано в новій Національній стратегії безпеки США.
Деякі російські аналітики пишаються тим, що США визначили стратегічну конкуренцію як джерело загрози інтересам Вашингтона. В цьому експерти бачать факт визнання глобальної ролі Росії. Президент Володимир Путін назвав Національну стратегію США «агресивною». Не в останню чергу це пов'язано з тим, що масова ядерна модернізація Росії визнана в Вашингтоні серйозною проблемою безпеки. Проте російське керівництво продовжує хвалитися новими системами озброєнь, вказуючи, що вони готові відмовитися від договору 1988 року про проміжне ядерне роззброєння (INF), але вважають за краще, щоб залишок «золотої ери» спочатку знищили США.
Пожежа на урановому виробництві в місті Сіверську Томської області стала другорядною новиною
На початку цього десятиліття Росія приступила до надзвичайно дорогої програми модернізації всіх елементів свого ядерного арсеналу. У Державній програмі розвитку озброєнь, яка завершилася після численних затримок, ядерна модернізація була пріоритетною. Не всі інвестиції окупилися: відстає розробка нового покоління стратегічних бомбардувальників у бюро Туполєва, а деякі екзотичні проекти, такі як, наприклад, залізничний ракетний комплекс «Баргузин», були зовсім закриті. Вісім атомних підводних човнів класу «Борей» є найдорожчим проектом у програмі переозброєння. Але з цих інвестицій російське керівництво прагне отримати політичні дивіденди.
Москва намагається використовувати свій модернізований ядерний арсенал у політичних цілях, але поки змушена діяти обережно. Наприклад, Росія утрималася від використання своєї ядерної зброї під час масштабних військових навчань «Захід-2017» у вересні минулого року. Тому найбільш перспективною з точки зору політики може стати дискусія в сфері ядерного нерозповсюдження. Зображуючи з себе вірного прихильника цього принципу, Росія грає по-масштабному. Зокрема, Лавров засудив позицію США щодо перегляду ядерної угоди з Іраном, але також заявив, що без участі США всі домовленості впадуть. Глава російського МЗС висловив готовність працювати з Вашингтоном щодо врегулювання конфліктів на Близькому Сході, але при цьому стверджує, що Іран має право відстоювати свої інтереси в Сирії та інших зонах конфліктів. Аналогічну амбівалентну позицію Росія займає і щодо кризи в Північній Кореї. У Раді Безпеки ООН Москва проголосувала за всі санкції проти КНДР, але при цьому спробувала їх «пом'якшити», ще й стверджуючи, що санкції не будуть працювати.
На сьогодні за всіма показниками Росія залишається найядернішою державою в світі. Маючи багаторічний досвід розробки ядерних проектів, Москва має бути поінформованою про ризики для світової безпеки. Але коли в минулому році над Європою з'явилася радіоактивна хмара рутенію-106, Росія не надала задовільних пояснень з цього приводу, а крім того, надала перевагу не співпрацювати з Міжнародним агентством з атомної енергії для розслідування цього інциденту.
Пожежа на урановому виробництві в місті Сіверську Томської області стала другорядною новиною минулих вихідних. Російське вище командування заперечує технічні проблеми з ракетою «Булава» для підводних човнів класу «Борей», які були випробувані всього лише один раз в 2017 р і один раз у 2016 р.
Керівництво Росії не приймає аргументу про обмежену політичну цінність цього арсеналу. Москва прагне максимально використовувати переваги свого ядерного статусу і наполягає на збереженні ядерного паритету зі Сполученими Штатами. Хоча цей старомодний принцип «у кого більше» має мало спільного з підтриманням стратегічної стабільності в світі. Прагнення до ролі «наддержави» ще більше тисне на «застійну» економіку Росії, посилює ризики безпеки і негативно позначається на стабільності в світі.
Переклад НВ
Новое Время володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Павла Баєва. Републікація повної версії тексту заборонена
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени