Ілон Маск втратив свою «кльовість». Історія з перевтіленням з улюбленця медіа у дещо збоченого коханця – це наразі головне тло, на якому фігурує Кремнієва долина у пресі.
З Маском все починалося дуже добре: емігрант з Південної Африки, мріючи про Кремнієву долину, переїхав до США, заробив собі статки на ідеї з PayPal, а затим, замість насолоджуватись успіхом, надумав виробляти космічні кораблі. Він був Залізною Людиною цього всесвіту, і попри те, що не створив власну вимуштрувану армію, його арсенал електрокарів, здавалося, приготувався захоплювати вулиці.
Та останні місяці були не такими хорошими для Tesla та людини, що стоїть за цією компанією. Безпілотні машини ламаються, а створена для ринку Model 3 має багато недоліків у керуванні та гальмуванні. Акції компанії почали падати. Рівень іонізації на заводах Tesla підвищився, а звіти показали, що деякі заходи безпеки ігнорують, а травми під час робочого процесу не декларують. Це неабияк розізлило Маска: він зайшов у Twitter та поскаржився «на більш, ніж безбожне лицемірство» у ЗМІ. […]
«Проблема в тому, що журналісти знаходяться під постійним тиском: хочуть отримати якомога більше кліків, заробити побільше рекламних доларів – інакше їх чекає звільнення, – заявив Маск. – Все доволі хитро влаштовано, позаяк Tesla не займається рекламою, але компанії, що займаються видобування газу та виробляють дизельне пальне, – є найбільшими рекламодавцями в світі.»
Ілон Маск втратив свою "кльовість"
Та це, як відомо, взагалі не проблема. Журналісти не сидять та не підраховують, які з їхніх матеріалів найбільш ймовірно приваблять на сайт тих чи інших рекламодавців. Така ідея стала би анафемою для принципу об’єктивності. Насправді, стаття, яка, судячи з усього, викрила велику проблему компанії, надійшла від Центру розслідувань, що є некомерційною організацією. Справжня проблема полягає в тому, що неможливо заснувати технологію, спрямовану на зміну Землі, не потрапляючи халепу. І тому, що зміна Землі – це справа, що стосується усіх землян, такі халепи варто висвітлювати.
Ще більший подив викликав не стільки діагноз Маска, скільки запропонований ним варіант лікування. «Я збираюсь створити сайт, де люди могли б оцінювати кінцеву правдивість будь-якої статті та формувати рейтинг довіри для кожного журналіста, редактора та публікації», – оголосив Маск. За його словами, сайт матиме назву «Pravda» - і, здається, він таки не голословить – корпорація Pravda і справді була заснована в жовтні.
Це кульмінаційний момент для Кремнієвої долини. Її найбільш впливові гравці хочуть створити речі, що полагодять світ, в основі яких лежить їх власний нарцисизм. […]
Кожен прагне перевершити один одного: Google зобов’язався «упорядкувати світову інформацію», у той час як Facebook хоче «зробити глобальні зв’язки більш тісними». Навіть компанії, які переслідують більш скромні цілі та орієнтовані на меншу за обсягами аудиторію, розуміють, що реалізація їхній місій займе колосальну кількість часу. Бо ж мета Uber – це не допомогти людям швидко пересуватись містом, а «зробити транспортування таким безперервним, як потік води – для всіх і кожного».
Звичайно, не кожен і не скрізь має доступ до води – і це твердження могло б стати ключем для подальших блискучих рішень Кремнієвої долини. Створення кращого світу для тих, хто думає та творить, завжди означає створення кращих умов для себе. […]
Та Маск зайшов надто далеко. Він поділяє віру своїх однолітків у те, що немає таких перешкод, які б завадили проектувати навколишній світ (чи підземний, як у випадку з його ідеєю прокласти тунелі в Лос-Анджелесі). Тож зараз Маск окреслив нову перешкоду – погану роботу преси – яка перетворює його власний світ на щось набагато гірше. І в своїх спробах «вирішити» цю «проблему», він намагається розв’язати основну головоломку людства та визначити, що таке правда. І простота його методу викликає сміх: нехай народ вирішує.
І це, звичайно ж, не спрацює. Найбільш ймовірно, що його сайт стане місцем збору для популярних медіа-скептиків. І навіть якщо сайт Маска привабить більш широко коло бажаючих, їхні думки не стануть основою для надійного вимірювання точності. Ти не знайдеш правди, долучаючи до дискусії людей, половина з яких вважають, що певна особа зіпсувала собі репутацію через ту та іншу причину, а інша – вірить, що все це чутки. […]
Ось чому такі фактчекінг-сервіси, як Snopes та PolitiFact, очолюють професіонали. І ось чому ламає собі голову Facebook. […] З тієї ж причини чоловік, скажімо, з провінційного Огайо, бачить Америку зовсім інакше, ніж жінка, що живе в серці Манхеттена чи десь на південному заході Атланти.
Чомусь Маск не звертав увагу на медіа, коли ті штампували його фейкові профілі. Зараз він започаткував на своєму Twitter-акаунті референдум, де люди мають вирішити, чи потрібен їм сайт Pravda. Опитування має дві опції: «Так, це було б добре» і «Ні, ЗМІ – круті». 21,8 млн фоловерів Маска, серед яких багато його фанатів, нині майже одностайно голосують «за». І для Маска, здається, це єдина правда, яка має значення.
Повний текст читайте на The Washington Post
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени