Що довели нові масовані удари по Україні і чому в РФ ймовірно звільнили топгенерала ГРУ Алексєєва, який відповідав за ПВК — ISW
Події9 січня 2024, 09:00
Про це йдеться у новому зведенні Інституту вивчення війни.
Експерти звертають увагу, що нова серія масштабних російських повітряних ударів 7−8 січня підкреслила необхідність отримання Україною додаткових систем протиповітряної оборони.
Поставки західних систем протиповітряної оборони та ракет до них залишаються критично важливими для України, оскільки Росія намагається адаптуватися до поточних можливостей української ППО та оскільки Україна розвиває власний оборонно-промисловий комплекс (ОПК), наголошують аналітики Інституту. ISW нагадує, що російські та українські сили наразі залучені в тактичні та технологічні наступально-оборонні перегони, в яких обидві сторони постійно експериментують та адаптують свої дальні удари, а також протиповітряну оборону. Тому продовження та збільшення поставок західних поставок систем ППО і відповідних ракет в Україну має вирішальне значення, оскільки росіяни нині продовжують експериментувати з новими способами подолання української ППО. Західні системи ППО вже мали важливе значення для здатності України захищатися від російських ракет, зокрема балістичних. Тож відповідне забезпечення ними в найближчій та середньостроковій перспективі також грає критичну роль у захисті нових потужностей оборонно-промислового комплексу України, оскільки російські війська продовжують атакувати українські промислові об'єкти. Речник Державного департаменту США Метью Міллер 4 січня назвав надання Україні допомоги США «критично» значущим, оскільки Україна ще не в змозі повністю захистити себе, однак відзначив зазначив, що допомогу США не потрібно буде продовжувати на попередньому рівні, оскільки Україна працює над розширенням свого ОПК, щоб «стати на власні ноги».
З посиланням на російське джерело у Телеграм ISW пише про появу інформації про звільнення першого заступника начальника Головного управління Генштабу Росії (ГРУ) генерал-лейтенанта Володимира Алексєєва, який нібито керував створенням «Добровольчого корпусу», що мав замінити ПВК Вагнера. Як зауважують в ISW, цей російський Телеграм-канал раніше надавав точну інформацію про зміни в командуванні РФ і тепер стверджує, що Алексєєва нібито змусили піти у відставку ще восени 2023 року. Натомість інші російські джерела, пов’язані з силовиками, повідомляли, що іррегулярне збройне формування «Добровольчий корпус», куратором якого нібито був Алексєєв, зіткнулося з такою ж нестачею озброєння та снарядів, як і ПВК Вагнера на початку 2023 року. За цими даними, майже всі підрозділи «Добровольчого корпусу» останні два місяці відчувають гостру нестачу паливно-мастильних матеріалів, особливо на передовій у Бахмуті та Авдіївці. Також повідомлялося, що «Добровольчий корпус» поки не зміг вирішити ці проблеми, хоча він інтегрований в організаційну структуру ГРУ при 462-му навчальному центрі спеціального призначення. Один з російських «блогерів» за аудиторією у 150 тис. підписників припустив, що Міноборони Росії може затримувати поставку боєприпасів для певних підрозділів, функції яких воно вважає «менш актуальними». Блогер зауважив, що підрозділи російського «Добровольчого корпусу» є переважно піхотними, тоді як Росія береже деякі засоби та озброєння — наприклад, використання авіації - лише для окремих напрямків.
ISW підкреслює, що поки не може підтвердити ані звільнення Алексєєва восени 2023 року, ані повідомлення про дефіцит снарядів, який міг вплинути на російський «Добровольчий корпус». Останні публічні повідомлення про нього, які спостерігав ISW, стосувалися нагородження Алексєєвим військовослужбовців російської десантно-штурмової бригади Еспаньола 30 листопада 2023 року. Російська служба BBC повідомила, що Алексєєв був присутній під час переговорів із Пригожиним після його заколоту влітку 2023 року, а Радіо Свобода відзначало, що вагнерівські канали називали саме Алексєєва «одним із засновників» ПВК Вагнера. Алексєєв також спілкувався і був поруч із Пригожиним у штабі російського Південного військового округу (ПВО) у Ростові-на-Дону під час заколоту, а пізніше записав відео, на якому він особисто просить Пригожина припинити заколот. Російська служба Бі-Бі-Сі повідомила, що Алексєєв був одним із головних керівників усіх «добровольчих» нерегулярних формувань, зокрема приватної військової компанії ПВК Редут.
Раніше звільнений з полону український офіцер Азову Костянтин Кожекін розповів, що під час виходу захисників Маріуполя з Азовсталі у травні 2022 року саме генерал ГРУ Володимир Алексєєв у листі за його підписом обіцяв українським військовим гарантії безпеки та звільнення з полону через три-чотири місяці.
Українські війська краще адаптуються до труднощів на полі бою, пов’язаних з нестачею техніки, однак їм важче повністю компенсувати нестачу артилерійських боєприпасів і недостатні можливості радіоелектронної боротьби (РЕБ). Такі висновки аналітики ISW роблять з низки статей у західних ЗМІ, які вийшли останнім часом. 8 січня The Wall Street Journal повідомила, що ЗСУ зіткнулися з нестачею артилерійських боєприпасів на лінії фронту, однак використовують безпілотники з оглядом від першої особи (FPV-дрони), щоб компенсувати цю нестачу, доки Україна не отримає більше боєприпасів. Зокрема українські військові поблизу Роботиного (Запорізька область) повідомили WSJ, що за допомогою безпілотників FPV вони здатні вражати невелику російську техніку та солдатів і перешкоджати логістиці Росії, однак FPV-дрони несуть менші корисні вантажі, тому ЗСУ не можуть завдавати ними ударів по польових укріпленнях росіян, на що здатна артилерія. 7 січня The New York Times (NYT) також розповіла, як сили ЗСУ, особливо в Запорізькій області, намагаються протистояти російським атакам, ударам FPV-безпілотників противника і його можливостям РЕБ. Заступник командира батальйону ЗСУ, що діє на цьому напрямку, розповів NYT, що з моральним станом українців «все добре», але солдати «фізично виснажені». Financial Times 7 січня розповіла, що російські війська мають перевагу в РЕБ та підтвердила важливість зміцнення можливостей України в радіоелектронній боротьбі для протидії російським безпілотникам і ракетам. FT зазначає, що Україна з початку повномасштабного вторгнення вклала значні кошти в свої засоби РЕБ, але російські сили зберігають перевагу завдяки довоєнним можливостям РЕБ.