Велика світова стіна

11 вересня 2015, 09:00

Криза біженців найближчим часом зачепить увесь світ

Швидкість розпаду штучних держав Африки та Близького Сходу така, що криза біженців найближчим часом зачепить увесь світ

.

.

Томас Фрідман, американський журналіст,
триразовий лауреат Пулітцерівської премії

.

Після того як Дональд Трамп запропонував спорудити високу стіну на кордоні між США та Мексикою, губернатор штату Вісконсин Скотт Уокер вирішив підняти ставки і заявив, що було б розумно побудувати паркан завдовжки 9 тис. км між Америкою та Канадою.

Коли так, і я підійму ставки. Пропоную відразу звести купол над усією країною, ба навіть замінувати всі гавані.

Так, це здається божевіллям. Але страхи, на яких грають політики, просторікуючи про стіни на кордоні, реальні. У світі відбувається серйозний зсув тектонічних плит, і люди вже відчувають дрижання землі. Світ розділився на регіони порядку та хаосу, але вперше за тривалий час у нас немає готового рішення для тих, хто біжить від хаосу до світу порядку.

США, оточені двома океанами та дружніми демократіями (Мексикою і Канадою), насправді менш, ніж інші, схильні до впливу цієї нової ери. Чистий міграційний потік із Мексики на сьогодні дорівнює нулю. Власне, треба лише зміцнити економічну інтеграцію з сусідами таким чином, щоб держави ставали все стабільнішими й успішнішими. Тому я підтримую ідею стін, але стін із великими воротами, що сприяють припливу інвестицій, загальних стандартів, торгівлі та туризму. Ніщо не убезпечить нас краще, ніж це.

Трамп і Уокер заради політичного зиску провокують американців на дурість і страх у відносинах із сусідами. Але якби один із них балотувався зараз у Європі, плани щодо будівництва стін сприйняли б серйозно, оскільки величезна кількість біженців із країн Африки та Близького Сходу йдуть, пливуть і їдуть автобусами та потягами, намагаючись дістатися європейського світу порядку.

І це тільки початок. Три наймогутніші сили на планеті: мати-природа (зміна клімату, втрата видової різноманітності та перенаселення в розвиткових країнах), закон Мура (зростання могутності технологій) і ринок (глобалізація, в результаті якої країни стають взаємозалежними) — набирають обертів.

Сильним державам нелегко, а слабкі просто не справляються. І першими розпадаються найбільш штучні з них: їхні кордони — лише прямі лінії, що не відповідають ані етнічним, ані племінним, ані релігійним реаліям, а лідери цих держав замість того, щоб дати своїм громадянам рівні права, витратили 60 років, марнуючи ресурси. Тому коли їхні залізні кулаки розтискаються (у Лівії та Іраку — з американською допомогою), ці неприродні утворення більше ніщо не тримає.

Із часів Другої світової зовнішня політика США була сфокусована на тому, щоб інтегрувати якомога більше держав до демократичної спільноти з вільним ринком, побудованої на принципах верховенства права, та перешкоджати тим, хто хоче дестабілізувати ці держави.

Ми можемо зупинити потік біженців тільки двома способами: ізоляція або війна

Ми історично покладалися на те, що штучні утворення можуть утримуватися в стані стабільності імперіями — як Османська, метрополіями — на зразок Великобританії та Франції, авторитарними керівниками — від королів до полковників. Але тепер ми живемо в постімперіалістичному, постколоніальному світі; незабаром відійдуть до минулого й авторитарні держави. І вже ніхто не зможе контролювати нестабільні регіони залізною рукою, поки світ порядку спокійно займається бізнесом, лише іноді згадуючи про напругу на кордоні.

У нас болить серце за сирійських біженців, які намагаються дістатися Європи. І щедрість Німеччини, яка продовжує приймати їх, дивовижна. У нас є особливі зобов'язання перед біженцями з Лівії та Іраку. Але тепер, коли руйнується така кількість держав, просто приймати все більше і більше біженців — не вихід.

Якщо говорити відверто, то зупинити потік біженців можна лише двома способами: відокремити світ хаосу стіною або ж вдертися до нього всією міццю, розбити негідників і побудувати новий лад на засадах реального громадянства — масштабний проект, для втілення якого потрібно не менше двох поколінь. Але ми не хочемо обирати. Ми обманюємо себе, вважаючи, що є ефективний і простий третій спосіб — приймати більше біженців і встановити кілька закритих для польотів зон.

Щоб досягти мети, треба докласти певних зусиль. А цього робити ніхто не хоче, оскільки в результаті можна отримати лише нові рахунки до оплати. І пам'ятайте: ці три сили — мати-природа, ринок і закон Мура — тільки розігріваються. Такого ще не було, тому незабаром нам доведеться вчитися приймати непрості рішення.

.

Текст друкується з дозволу автора.
Вперше опубліковано у виданні The New York Times.

Інші новини

Всі новини