Філарет vs Епіфаній. ПЦУ опинилася під загрозою розколу – всі подробиці конфлікту

Про це він заявив у інтерв'ю ТСН.

Філарет зазначив, що через вкрай рідкісне спілкування з предстоятелем ПЦУ Епіфанієм церква нібито розділилась.

Почесний патріарх додав, що він так само, як і предстоятель Православної церкви України, уповноважений скликати Собор і наголосив, що його завдання, як патріарха, зберегти українську церкву. Філарет також сказав, що нібито Київський патріархат досі існує.

«Претензії такі, що він повинен співпрацювати зі мною як з Патріархом, а він за всі чотири чи п’ять місяців жодного разу зі мною не служив. Він (Київський патріархат – ред.) є. Його не треба повертати. Є патріарх, раз є патріарх, значить є патріархія. Тому він є і повинен бути. Причому не тільки буде не визнаний, прийде час, коли й буде визнаний», – зазначив Філарет.

Розпуск Київського патріархату

Раніше на офіційному сайті Міністерства культури повідомили, що 30 січня було зареєстровано статут релігійної організації Київська митрополія Православної церкви України.

Натомість, постановою Помісного собору колишньої церкви Київського патріархату від 15 грудня діяльність такого релігійного об’єднання було припинено шляхом приєднання до утвореної Православної церкви України.

У Мінкульті наголошують, це означає, що Київський патріархат фактично та юридично припинив свою діяльність. Варто зазначити, що 15 грудня Філарет особисто підписав документ про розпуск Київського патріархату. Крім того, напередодні Собору він письмово обіцяв Вселенському патріарху, що не буде претендувати на будь-які посади в новій церкві.

Глава відділу у справах релігій і національностей при Міністерстві культури Андрій Юраш наголосив, що Філарет не має повноважень скликати Собор.

«Згідно статуту церкви, має право скликати тільки предстоятель церкви разом із постійним річним священим синодом», – зазначив Юраш.

Минулого тижня Філарет направив письмові запрошення архієреям помісної церкві на день вшанування пам'яті преподобного Макарія. Ці листи були написані на бланках ліквідованого Київського патріархату. Натомість, почесний патріах не запросив на урочисту молитву Епіфанія. 

Що відповів Епіфаній

Незважаючи на внесок Київського патріархату в розбудову помісної церкви, його існування у тому вигляді, яким він був до об’єднавчого Собору, може призвести до розколу, і як наслідок – позбавлення томосу. Про це заявив Митрополит Епіфаній у інтерв'ю виданню Лівий берег.

Пізніше у інтерв'ю телеканалу Еспресо він заявив, що допускає об'єднання з греко-католиками в єдину церкву. Однак це можливо у довгостроковій перспективі і не потрібно ставити часових рамок цього процесу.  

«Навіть під час зустрічі з блаженнійшим Святославом ми говорили про те, що ми маємо поглиблювати нашу співпрацю. Якщо ми маємо поглиблювати нашу співпрацю, то в майбутньому ми прийдемо до діалогу, а вже діалог визначить, чи ми зможемо об’єднатися, чи ми не зможемо об’єднатися. Теоретично це в майбутньому можливо, але це залежить багато від того, наскільки ми будемо співпрацювати, наскільки ми будемо підтримувати ці дружні стосунки і будемо прагнути цієї єдності», – зазначив Епіфаній.

Три сценарії

Релігієзнавець Віталій Хромець вважає, що можливі три сценарії розвитку подій. У інтерв'ю Радіо НВ він зазначив, що у разі песимістичного сценарію із Епіфанієм залишиться лише десята частина єпископів. 

Це можливо у зв'язку з тим, що велика кількість священнослужителів вважають себе зобов'язаними перед Філаретом, адже прийняли від нього сан. Крім того, сам колишній голова Київського патріархату дуже неохоче віддав владу, фактично, під примусом Константинополя.

Зараз після завершення каденції президента Петра Порошенка, який сприяв одержанню Томоса, Філарет готов іти ва-банк. Проте поки що варто сподіватися, що більшість єпископів висловлять бажання залишитися у канонічній церкві, адже вони вже відчули беззаперечні переваги релігійної організації, яку визнають у світі.

Третій сценарій передбачає, що певна частина священнослужителів повернуться до Київського патріархату, навіть попри те, що він не матиме офіційного статусу.

Хромець додав, що Філарет також дуже не задоволений тим, що помісній українській церкві надали статус митрополії, а не патріархії. Він зауважив, що почесний патріарх критикує більшість заяв Епіфанія, зокрема і його наміри про зближення з греко-католицькою церквою.

«Його імовірно справді змусили написати листа Варфоломію про те, що він не буде претендувати на посаду предстоятеля. Було видно, що він від цього не задоволений. Коли президентом став не Порошенко, а Зеленський, він розуміє, що він може знову почати грати в нову гру. Він хоче, підвищуючи ставки, отримати щось навіть аж до того, що: ну, давайте, Ваша Святосте, ви все ж таки станете предстоятелем. Не відомо, як це можна зробити, але він іде просто-напросто ва-банк», – зауважив Хромець. 

Більшість не підтримають Філарета

Не можна повністю виключати, що Київський патріархат неофіційно відновить своє існування. Проте, навряд чи це станеться. Таку думку в інтерв'ю Радіо НВ висловив президент Центру релігієзнавчих досліджень та міжнародних духовних стосунків Ігор Козловський.

За його словами, більшість священнослужителів новоствореної церкви не підтримають намірів Філарета, адже вони вже налаштовані на розбудову нової церкви.

Експерт зазначив, що Вселенський патріархат спостерігає за подіями в Україні, проте поки що не вдаватиметься до якихось рішучих дій. Експерт вважає, що у Константинополі розуміють, що об'єднавчий процес не може відбуватися без певних проблем. 

«Переважна більшість розумних священнослужителів, єпископів, вірян стоять на позиціях того, що потрібно розбудовувати єдину Православну церкву України, помісну, канонічну. І їх зусилля, які вже на це спрямовані, не хотілось би втрачати. Імпульс, який був наданий Об’єднавчим собором, ми знаємо, що дуже багато парафій від Української православної церкви Московського патріархату перейшло до помісної церкви», – наголосив Козловський.

Нагадаємо, до новоствореної Православної церкви України перейшли вже понад півтисячі парафій колишнього Московського патріархату.