Епоха постправди: що реально, а що ні

Погляди

3 липня 2017, 12:04

Марат Гельман

Галерист, арт-менеджер

Постправда – це, власне, про що? Про реальність, яку ми створюємо самі. І частка цієї реальності, сформованої людством, зростає

Своєрідне звернення до віруючих та атеїстів в контексті нової епохи постправди. Ось, наприклад, конституція – вона є? Раз це зведення правил, за порушення яких судять, саджають в тюрму, значить, є. А чи була вона до Руссо? Насправді була присутня, але незримо. Правила були завжди, і карали завжди, просто ідея «закону» втілилася повною мірою саме в конституції. Гроші – реальні, за них вбивають, заради них роками ходять на нецікаву службу. Ще 20 років тому не було євро, а тепер тільки в них і рахують. Є навіть вчені, які отримують за гроші Нобелівські премії (теж в грошах). Але що таке гроші з точки зору фізики або хімії? Ви вірите в гроші?

Постправда – це, власне, про що? Про те, що реальність це не те, що нам дано і що ми повинні лише підтвердити: побачити, помацати, підглянути, спробувати на смак. Реальність – це те, що ми створюємо. У той момент, коли Трамп каже: «Я плював на Путіна, я вважаю Росію ворогом Америки», – він не просто говорив правду, він її створював. Тобто в цей момент Росія стала ворогом США, а Трамп – опонентом Путіна, навіть якщо до того Путін допоміг йому стати президентом. Це і є постправда.

Тобто є чума – це не ми, а війна - ми. Льодовиковий період - це не ми, атомна бомба - ми

І частка цієї реальності, створеної людством, у світі зростає. Тобто чума – це не ми, а війна –- ми. Кількість жертв можна порівняти. Льодовиковий період – це не ми, атомна бомба – ми. І, може, теж виявиться порівнюваним. Про що я, власне? Про Бога. Точніше, про віру в Бога. Скільки побудовано церков в світі? Думаю, більше ніж банків. Скільки вимовляється молитов? Скільки тих самих конституцій побудовано на християнській моралі, на заповідях, законі Божому? Все це робить абсурдною, по-моєму, фразу «я не вірю в Бога» або «Бога немає». Абсурдною і архаїчною.

Приїжджайте в Рим і побачите, що Бог є. Він більш реальний, ніж багато з того, що ви приймаєте, як факт. Наприклад, кирилиця. Вона жива, поки нею пишуть. І Бог реальний, якщо існує мільйон його зображень, його проповідь надрукована мільярдними тиражами, а в більшості країн світу закони засновані на заповідях. Ми можемо дискутувати про те, як Бог проявляв себе до людини. Але людина створила Бога дуже переконливо, і зовсім скоро вона його матеріалізує в науковому сенсі. Мова про штучний розум, який об'єднає наші думки, і не потребуватиме людині для вдосконалення, масштаб дій якого стане планетарним.

Людина створить Бога, а потім Бог створить нову цивілізацію і розчиниться в ній, знову і знову. Ось така циклічність. Тому давайте говорити не про те, чи є він чи ні, а де і як він себе проявляє. Ось я, наприклад, спостерігаю його в творчості, в іграх вільного розуму, в милосерді, в законі. Коли я розмірковую про табу, я розмірковую про те, що воно дійсно має божественну природу або пояснюється часом і місцем. Бачу його силу, коли слабкий перемагає сильного. І тут, звичайно, цікавий підхід РПЦ. Якщо почитати Всеволода Чапліна, наприклад, то Господь завжди на боці влади. Таке відчуття, що Христос просто путінський чиновник. Ну і, до речі, раз спору немає, то ні церква, ні синагога, ні індійський храм не потрібні. Взагалі не потрібні. Всі ж поголовно грамотні. Церква для безграмотних і влади. Щоб на телевізор свічку тримати.

Інші новини

Всі новини