Що спільного у професійного бухгалтера та податкового інспектора? Правильно, економічна освіта та професійна мова – мова бухгалтерських стандартів. А що в центрі уваги професійного бухгалтера? – фінансова звітність. А у податкового інспектора? Також фінансова звітність, бо саме з неї формується податкова звітність. Тоді чому так виходить, що два бухгалтери не спілкуються спільною мовою та не дискутують навколо фінансової звітності? От вам і рівняння з двома невідомими. Математики одразу скажуть, що таке рівняння має безліч розв’язків, тому одному з невідомих (бухгалтерський облік або фінансова звітність) надається певне значення, яке підставляється в рівняння. Тоді друге невідоме можна обчислити, розв’язавши рівняння як рівняння з одним невідомим.
Оскільки бухгалтерський облік є першочерговим, то і надамо йому значення. Законом України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” визначені принципи ведення бухгалтерського обліку, один із них – превалювання сутності над формою. Це означає, що господарські операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми. Простими словами, професійний бухгалтер аналізує господарську операцію, відстежує реальні економічні наслідки операції та правдиво відображає її на рахунках обліку. Що робить податковий інспектор? Зазвичай, не заглиблюється в суть операції та одразу аналізує юридичну форму. На моє переконання, це і є причиною, чому професійний бухгалтер та податківець не дискутують навколо фінансової звітності. Тоді підставимо в наше рівняння саме цей принцип.
Податківці за роки незалежності України таки переконали більшість бухгалтерів в тому, що форма має більше значення за змістОтже, якщо податковий інспектор подивиться на фінансову звітність через призму бухгалтерського принципу “превалювання сутності над формою” та поцікавиться економічними наслідками операцій, тоді і дискусія набере правильної форми. Це і є розв’язання рівняння. Заберіть у податківця можливість перевіряти форму, і рівняння вирішено, - в центрі уваги опиниться фінансова звітність. Переконана, використання спільної мови завжди викликає повагу та довіру. Вони будуть годинами із задоволенням дискутувати один з одним, як це роблять професійні бухгалтери між собою. Мрія кожного власника чи директора бізнесу.
Питаю на днях німецького податківця: “Уяви собі, ти виходиш на перевірку та дізнаєшся, що компанія придбала маркетингове дослідження за 1 млн євро. Які документи ти будеш аналізувати?”. Він одразу починає із того, що перевіряючий має гарно розумітися на специфіці ринку та компанії, до якої він завітав. Чи взагалі властиве для такого бізнесу проводити маркетингові дослідження? Яка цінність від них компанії? Приміром, фармацевтичний бізнес точно потребує таких досліджень, а от консалтинговий – навряд чи. Це і є превалювання сутності над формою. Він намагатиметься зрозуміти економічні наслідки такої операції та їхній вплив на фінансову звітність. І точно не буде перевіряти, чи всі обов’язкові реквізити містить первинний документ.
На жаль, податківці за всі роки незалежності України таки переконали більшість бухгалтерів в тому, що форма має більше значення за зміст. А тому знайти бухгалтера з аналітичними здібностями вкрай важко. Дискусія навколо реквізитів документу точно не личить професійному бухгалтеру. Саме відсутність професіоналізму породжує недовіру до податківців.
Що робити? Забрати як у бухгалтерів, так і у податківців цю іграшку під назвою “первинний документ” та запровадити електронні податкові перевірки. Україна вкрай потребує комплексної програми переозброєння бухгалтерів та податківців.