Прес-конференція Януковича – це наслідок того, як українська Генпрокуратура останні кілька років гралася у цікаву гру –"Засуди Януковича, але не справді, а ніби і не засуди".
Весь "процес над Януковичем" – це нескінченний потік свідків обвинувачення, які не мають відношення до процесу і лише виголошують політичні заяви. Ну от що нового і корисного для засудження Януковича сказав, приміром, той самий Порошенко?
Яку користь принесли допити Парубія і Турчинова, в яких ті лише "відбивалися" від адвокатів Януковича? І, будемо відвертими, не завжди переконливо.
Варто згадати лише тезу Авакова про те, як вони "шукали Януковича", аби "повернути його до Києва і примусити виконувати свої обов'язки".
Ми спостерігали перетворення процесу над Януковичем у процес проти "спадкоємців" Януковича, а також у процес про сумнівну роль перших осіб України під час російської окупації Криму. І так, саме завдяки процесу були актуалізовані тези про "переворот" і т.д.
Хоча, загалом, Генпрокуратура просто мала потурбуватися про пошук доказів (зокрема, легендарного "листа Путіну"), і на їх основі довести провину. Адже це процес про конкретний факт державної зради, а не про моральну чи політичну оцінку Януковича.
Генпрокуратура просто мала потурбуватися про пошук доказів
Відсутність вироків у всіх справах, що пов'язані з Януковичем, його "соратниками" та справами вбивств на Майдані загалом і сформувала ту ситуацію, в якій уже Янукович хоче когось "звинувачувати".
Найцікавіше, що свого часу саме необхідністю засудження Януковича мотивували ухвалення змін до законодавства щодо процедури "заочного засудження".
Ну і де це "заочне засудження"?
Не важко припустити, що буде казати Янукович. Те саме: снайпери, "третя сила" і т.д.
Але казати він це буде у тому числі й тому, що всі ці версії у нас ніхто не намагався системно спростувати.
Коротше кажучи, "досудилися Януковича до страусів".
Текст опубліковано з дозволу автора
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени