Корупція і тіньова економіка
У світі немає країн, повністю вільних від корупції – це стосується і високорозвинених економік. Куди б я не приїхав – в США, Францію чи якусь країну, що розвивається – завжди беру до рук місцеву популярну газету. І що я бачу на обкладинці? Черговий корупційний скандал, у який залучені перші особи держави. Будь то Дональд Трамп, Еммануель Макрон або Раджіб Назак, екс-прем'єр Малайзії. А з корупцією безпосередньо пов'язана тіньова економіка.
Ключовий засіб для детінізації економіки – можливість масштабування бізнесу. Масштабування – головний висновок промислової революції. Кожен бізнесмен мріє про можливість продавати свої товари та послуги на якомога ширшому ринку. У тіні це неможливо. І збільшення збору податків не повинно бути метою детінізації.
Якщо ви будете дерегулювати бізнес-середовище виключно для того, щоб вуличні торговці овочами платили податки, у вас нічого не вийде. А у великих компаній, які не доплачують податки, завжди під рукою високопрофесійні податкові консультанти, які в своїх технологіях зазвичай на крок попереду державних аудиторів.
Пропагуйте можливість масштабувати
Пропагуйте можливість масштабувати, розширювати бізнес. Людина, що торгує яблуками на вуличному базарі, так і буде ними торгувати до кінця життя, якщо не стане елементом в інституційній системі економіки. Зі мною погодився б і Адам Сміт, і Карл Маркс.
Ми всі користуємося аеропортами. Біля виходу з аеропорту нас чекають таксисти, які пропонують свої послуги за дуже високою ціною. При цьому значна частина цих таксистів працює нелегально. Детінізувати цей ринок потрібно дуже обережно. Метою цієї детінізації має бути збільшення конкуренції, яка дозволила б знизити ціни на послуги таксі. Така політика дала свої результати в США, в Південній Америці, в Азії.
Приватизація
Завжди знаходяться люди, які говорять, що тільки приватна власність – це позитив. Але є приклад таких компаній, як Lufthansa або Air France, що перебувають у державній власності. Є ще приклад безлічі китайських компаній, якими володіє держава, і вони дуже ефективні.
Питання не в тому, хто володіє активом – держава чи приватна особа, а в тому – чи є на ринку здорова конкуренція. Без конкуренції ви не можете оцінити ефективність роботи компанії, адже немає з чим порівнювати. Так, є причини говорити, що в багатьох випадках приватні компанії більш ефективні, але є величезна кількість прикладів, як державні інвестиційні фонди володіють безліччю бізнес-активів і досягають хороших показників прибутковості. Це відбувається в Норвегії, Китаї та США.
Торгові війни
Епоха торгових воєн змусила говорити про кінець ери глобалізації. Варто нагадати про те, що існує Загальний договір про тарифи і торгівлю, на базі якого було створено Світову організацію торгівлі. Ідея цього договору була в тому, щоб кожна країна брала участь у світовій торгівлі на рівних умовах. Адже якщо, скажімо, сьогодні Китай отримує торгові преференції, то завтра про них попросить Індія.
Торгівля – складний приклад економічної політики, адже її не можна врегулювати на рівні однієї країни. А міжнародного трибуналу, який мав би мандат виносити обов'язкові торгові рішення, сьогодні не існує. Тому неможливо покарати за торгові порушення одну країну, навіть якщо інші 150 країн вважають її винною.
Торгові війни ведуться не тільки через тарифи. У війну може вступити, наприклад, Санітарна служба, яка скаже, що американські товари не відповідають санітарним стандартам. Мені відомо, що таким чином Росія блокувала українську харчову продукцію. Санітарний скандал – відома технологія торговельної війни.
Учасником торгової війни може також бути центробанк, який через політику ставок впливає на вартість грошей і може простимулювати експортерів. Наприклад, Трамп вважає, що Центробанк Китаю саме цим і займається, свідомо знижуючи юань. Він вважає, що це несправедливо, що за це треба карати, – і в чомусь Трамп правий.
Люди дуже незадоволені нинішньою ситуацією в світовій економіці. Нею незадоволені британці, які влаштували Брекзіт. Нею незадоволені китайці. Нею незадоволені мексиканці. У підсумку, ми знову повернулися до примату двосторонніх торгових відносин. Давайте знову навчимося домовлятися. Без цього торгівля впаде і потягне за собою всю світову економіку.
Повну версію інтерв'ю c Ернандо де Сото читайте в журналі Новое Время за 6 грудня 2018 року. Републікація тексту заборонена
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени