Цитрус виграв суди на понад 1,5 млрд грн. Даємо відсіч рейдерам у правовому полі

Цитрус довго не публікував нічого у відповідь на замовні матеріали у ЗМІ. Мабуть це помилка, і нам потрібно було одразу висвітлювати діяльність рейдерів публічно.

Починаючи з 2021 року Цитрус вже пройшов довгий та непростий шлях боротьби з рейдерством. Ми зіштовхнулися з організованою атакою на наш бізнес через правоохоронні органи, судову систему та ЗМІ. Наймасштабнішим інструментом рейдерів у цій атаці є велика кількість позовів до суду, проміжні рішення по яким і стають приводом для гучних замовних публікацій у медіа.

На жаль, суди першої інстанції часто є «заангажованими» рейдерами. Стратегія рейдерів полягає у наступному: вони підбирають собі лояльного суддю шляхом багатократної подачі та відкликання позовів до суду до того моменту, поки автоматичний розподіл судових справ не підбере потрібного для них «правильного» суддю.

І саме проміжні рішення цих судів вони використовують для написання маніпулятивних матеріалів у ЗМІ. Звичайно, у цих статтях «забувають» вказати, що це лише проміжні рішення, а не фінальна крапка.

З 2021 року рейдерами було ініційовано більш ніж 30 судових справ і всі ці справи Цитрус виграв.

Крім матеріальних позовів, рейдери також намагались через суди заволодіти торговельними марками Цитрус (судова справа № 910/21870/21) і правами на сайт інтернет-магазину. Ці суди знову ж таки завершились провалом для рейдерів і підтвердили правомірність діяльності компанії Цитрус.

Також із нематеріальних позовів були посягання рейдерів на корпоративні права (судова справа № 916/546/21) та спроби визнати недійсними угоди між Цитрус і контрагентами. 100% цих справ також завершились на користь Цитрус.

Рейдери постійно закидують Цитрус безпідставними позовами, частина з яких настільки безглузда, що суди навіть відмовляють у відкритті проваджень по ним.

Не дивлячись на всі ці атаки, компанія Цитрус успішно продовжує свою діяльність. Ми масштабуємось, відкриваємо нові магазини та реформатуємо існуючі торговельні точки, розширюючи їх асортимент великою та дрібною побутовою технікою. На сьогодні Цитрус є одним із найбільших омніканальних ритейлерів електроніки та побутової техніки в Україні.

Хочемо окремо звернути увагу на один із елементів стратегії рейдерів, який полягає у постійних вкиданнях провокативних статей у ЗМІ, через які вони намагаються маніпулювати суспільною думкою. Мікс із фейкових даних та вирваних із контексту фактів — ось із чого складаються ці замовні статті.

Цитрус дякує судовій системі України за неупередженість та справедливі рішення.

Також ми просимо ЗМІ дотримуватися журналістської етики та не публікувати замовні статті з неперевіреною інформацією, а звертатися до нас за офіційними коментарями.

Достовірність вищезазначеної у статті інформації можна перевірити в Єдиному Державному Реєстрі Судових Рішень за наступними номерами справ:

Справа № 916/732/21

Справа № 916/784/21

Справа № 916/794/21

Справа № 916/867/21

Справа № 916/1023/21

Справа № 916/2166/21

Справа № 916/2179/21

Справа № 916/3037/21

Справа № 916/3944/21

Справа № 916/496/22

Справа № 916/524/22

Справа № 916/834/22

Справа № 910/2367/22

Справа № 916/724/21

Справа № 904/2600/21

Справа № 916/939/21

Справа № 910/18261/21

Справа № 910/20856/21

Справа № 916/725/21

Справа № 910/2502/22

Справа № 910/13904/21

Справа № 910/18525/21

Справа № 910/14727/21

Справа № 904/35/22

Справа № 910/21870/21

Справа № 513/199/22