Те, що відбувається сьогодні в Брюсселі – це продовження паризьких терактів минулого року. У столиці Бельгії проживає одна з найбільших мусульманських діаспор: близько 25-30% жителів міста.
Нещодавно я був у Брюсселі і бачив тутешню ситуацію на власні очі. Мусульмани живуть в окремих районах міста, які корінні бельгійці намагаються об'їжджати. Проїжджаючи повз мусульманські райони, можна спостерігати групи одягнених зовсім не по-європейськи людей, які тиняються без діла. До нас вони були налаштовані досить неприязно.
Зазначу також, що підозрюваний в організації терактів в Парижі виявився жителем Брюсселя. Осередки Аль-Каїди, а згодом і ІДІЛ, на території Бельгії є одними з наймасовіших. А система безпеки країни, на мій погляд, одна з найгірших.
Проте, Брюссель – місто з посиленою охороною. Тут розташована штаб-квартира Європарламенту, Європейської комісії та НАТО. Тому ціль обрана не випадково: удар був навмисно завдано по бельгійській столиці, щоб показати, мовляв, навіть одне з найбільш захищених міст Європи не може відчувати себе в безпеці. Відразу виникає питання: що може статися в інших, менш захищених містах?
Таким чином, ціллю брюссельських терактів, на мою думку, були, перш за все, європейські інституції і НАТО. Терористи намагалися показати їх нездатність захистити серце Європи.
Водночас, я б утримався відразу приписувати відповідальність за теракти Ісламській державі до завершення розслідування. Тим більше, немає сенсу звалювати всю провину на так званих мусульманських екстремістів.
Абсолютна більшість мусульман на території Європи – мирні люди, які не мають ніякого відношення до терористичних угруповань. Існує проблема інтеграції їх у суспільство, зокрема, бельгійське. Уряд країни фактично провалив політику інтеграції: новоприбулі не вчать ані мов, ані традицій, продовжуючи підтримувати той же спосіб життя, що і в себе на батьківщині. Уряд спочатку обрав хибний шлях: давати людям субсидії, але не давати роботу.
Водночас, звучать конспірологічні версії про те, що вибухи в столиці Бельгії збіглися з днем оголошення рішення російського суду у справі Надії Савченко. Це лише конспірологія і жодних фактів, які свідчать про правдоподібність цієї версії немає.
Однак, подібні припущення будуть виникати, незалежно від нашого бажання. В Туреччині, наприклад, теракти переважно здійснюють курдські екстремісти, які завжди підтримувалися і фінансувалися КДБ, а згодом їхніми правонаступниками з числа російських спецслужб. Того ж дня, коли пролунав останній теракт в Туреччині, 12 маргінальних курдських організацій, серед яких, наприклад, партії з троцькістською і марксистською ідеологією, заявили, що об'єднуються і створюють єдиний фронт боротьби з турецьким урядом. Це виглядає трохи дивно, враховуючи той факт, що всі ці організації створювалися і фінансувалися КДБ, а зараз, фактично 20 років потому, раптово реанімувалися.
Так що підозри про причетність російських спецслужб до брюссельських терактів будуть з'являтися і далі. Якщо об'єктивно подивитися на те, кому могли бути вигідні брюссельські пригоди, Росія теж буде в цьому списку. Давайте не забувати, що головна мета Путіна – не Україна, а НАТО. Так вважають самі представники Альянсу.
Путін прагне показати, що НАТО не здатне захистити свої кордони і своїх членів. По суті, теракти, що сталися, – це напад на члена НАТО, і мала би бути задіяна ст. 5 статуту Альянсу.
Що буде далі? Найпевніше, це призведе до ще більшої залученості Альянсу в сирійську кампанію. Бельгійський уряд, очевидно, має включитися в антитерористичну операцію на території Сирії. Принаймні, так зробила Франція після терактів у Парижі. Найімовірніше, тепер вони будуть ще більше бомбити позиції ІДІЛ на території Сирії.
Більше точок зору тут