У ніч проти 26 травня 2025 року було встановлено новий абсолютний рекорд застосування дронів-камікадзе/дронів-приманок Shahed-136/Гербера/Пародія — 355. Напередодні російські окупаційні війська застосували 298 дронів-камікадзе/дронів-приманок Shahed-136/Гербера/Пародія, а 24 травня було зафіксовано — 250.
З урахуванням цих цифр, мережею мчать апокаліптичні прогнози про те, що російські підприємства готуються або навіть уже можуть виробляти по 500 Shahed-136 і навіть 1 000 одиниць готової продукції на добу! Вельми активно в цих інформаційних перегонах беруть участь західні ЗМІ, такі, як The Economist і Financial Times.
Але слід розуміти, що The Economist і Financial Times пишуть для західної аудиторії, з усіма наслідками, що з цього випливають, а саме — загрузлій у млості спокою й умиротворення західній аудиторії бракує стресу для розгойдування та дій, тоді як в українців його більш ніж достатньо. І затягуючи в наш інформаційний простір історії про 500 і 1000 Shahed-136 на добу, слід цю інформацію супроводжувати поясненням.
Західній аудиторії не вистачає стресу для розгойдування і дій
Наприклад, я ж не просто так кожну свою замітку, присвячену дронам-камікадзе, супроводжую розгорнутим поясненням. Тобто, серед застосованих 355 дронів, не всі 355 це Shahed-136, а й дрони-приманки Гербера/Пародія.
Далі. Дійсно, Росія намагається наростити виробництво Shahed-136, але зробити це швидко, наростити випуск готової продукції в рази, практично неможливо. Це поступальний, покроковий процес, який чітко простежується з 2022 року.
Грубо кажучи, виробництво 500 Shahed-136 на добу говорить про середній показник нальотів на місяць — 15 тисяч, а з урахуванням Гербери/Пародії ця цифра зростає удвічі й більше разів. Тобто, 30 тисяч дронів на місяць.
Я не кажу, що це неможливо, я кажу, що зараз цифри вказують на дещо іншу картину.
Якщо ж говорити загалом про травень місяць, то останні 3 ночі нальотів, які демонструють як високий показник застосування дронів, так і абсолютні рекорди два дні поспіль, це поки що малоінформативно, і робити гучні висновки зарано. Як так?
Річ у тім, що щодо нальотів дронів з початку травня були такі показники:
За перший тиждень травня вороги застосували 1 002 дрони;
За другий тиждень травня вони застосували — 371 дрон;
За третій тиждень травня застосували — 981 дрон.
Як бачимо, другий тиждень, за рахунок «перемир’я» 8−9−10 травня дав змогу російським окупаційним військам накопичити ударний потенціал. І якщо третій тиждень травня вони продовжили нальоти зі стандартним, середнім показником 140 дронів на добу, то під кінець місяця ми і можемо бачити сплеск, забезпечений накопичувальним ефектом.
Якщо ця версія правильна, то Росія не зможе тримати стабільно рівень нальотів на позначці 350 дронів на добу, і найближчим часом ми зможемо бачити зниження до середньостатистичного буденного показника близько 140−150 дронів на добу.
Повторюся, для Росії є пріоритетом нарощування виробництва Shahed-136 як основного засобу терору цивільного населення, тилової України і виснаження засобів ППО. Але різко наростити це виробництво вони не можуть.
І про середні показники нальотів. З початку 2025 року вони мають такий вигляд.
Січень — 80 др/добу;
Лютий — 140 др/добу;
Березень — 135 др/добу;
Квітень — 80 др/добу;
Травень — станом на 26 травня 132 др/добу.
Про 500 і 1 000 саме Shahed-136 на добу, як видно, поки що говорити зарано, хоча про зростання загрози треба говорити, але в зовсім іншому ключі — конструктивному, практичному, а не у форматі хайпу на паніці та гучних, апокаліптичних заяв.
Тепер — про засоби відбиття атаки.
Тактика ворога, яку він регулярно змінює, особливо в питаннях висот, змушує дедалі частіше застосовувати ЗРК малого і середнього радіусу дії, розряджаючи боєкомплект. І серед тих статей, які зараз публікують у західній пресі, найадекватнішою, з правильними акцентами, стала стаття у виданні Le Monde, присвячена дефіциту боєкомплекту не тільки до популярних у ЗМІ, розпіарених Patriot і SAMP/T, а й до того ж ЗРК малого радіусу дії Crotale.
І, на жаль, це саме те, про що я давно говорю і намагаюся донести. Тоді як усі ЗМІ, журналісти, офіційні особи й інші гіпертрофовано жорстко рефлексують на бренди Patriot і SAMP/T, час від часу перебиваючи їх темою з IRIS-T і F-16, що збивають Shahed-136, до непристойності ігнорують і продовжують ігнорувати тему ЗРК малого радіусу дії.
ЗРК малого радіусу дії, радянського зразка С-125, Стріла-10, ОСА, що пройшли відповідну модернізацію, а західні варіанти — ЗРК Crotale, Alvis Stormer, L3Harris VAMPIRE і багато інших. Часто чуємо про них в ефірах наших провідних телеканалів? Ні, весь інформаційний простір забито Patriot і SAMP/T. І, судячи зі статті Le Monde, на чудовий ЗРК Crotale узагалі вже рік як забили болт.
Звичайно, це можна пояснити тим, що раніше домінантну роль у знищенні Shahed-136 грали мобільні вогневі групи. Максимально дешеве рішення для перехоплення дрона-камікадзе, якщо порівнювати з застосуванням зенітних керованих ракет за 30−50 тисяч доларів кожна. Але цілком очікуваним було те, що в процесі вдосконалення тактики застосування Shahed-136 вороги дійдуть до того, що вони просто зможуть маніпулювати нашими рішеннями, використовуючи висоти. Так і сталося.
Буквально напередодні під час нальоту Shahed-136 були використані висоти 3 кілометри в районі Одеси і 4 900 метрів в одній з областей України, що робило абсолютно безпорадними мобільні вогневі групи (МВГ), якщо тільки у них не було на озброєнні ПЗРК. Але в ніч проти 26 травня, під час нальоту на Одесу й область, Shahed-136 заходили траєкторією, яка в мене викликала багато запитань, головним із яких було те, що вони не ігнорували локації, де можуть оперувати МВГ. Тобто, підставлялися? Ні. Просто вони впевнено йшли на висотах 2 000 метрів там, де гарантовано є МВГ і гарантовано немає ЗРК малого радіусу дії.
Стріляйте скільки хочете зі своїх ДШК або Browning M2, а ось ми долетимо і бомбанемо.
Критично неправильна, помилкова, незрозуміло ким нав’язана і сформована інформаційна політика, як внутрішня, так і зовнішня, призвела до того, що ми, раніше показуючи високий ККД протидії Shahed-136, провалюємося за відсотковим співвідношенням перехоплень із кожним днем. І щоб перехопити дрон-камікадзе Shahed-136, який прорвався через рубежі МВГ і ППО, вирушає на перехоплення F-16, замість турбогвинтового Embraer EMB 314 Super Tucano, OA-1K Skyraider II або Bell AH-1Z Viper… або.
Варіанти, на які забивали і які не продавлювали натиском, коли була така можливість, у 2022, 2023 і 2024, але які зараз були б максимально ефективними, змушують замислитися над тим, що на певних напрямах у нас планування в середньостроковій перспективі відсутнє від слова «зовсім». Адже планування має бути не зацикленим, а саме комплексним. І ця одна з причин того, що відсоток перехоплень із початку 2025 року знизився з 97% до 82%.
Думаю, за підсумками нальоту Shahed-136 потрібно буде терміново у партнерів знову просити ще кілька систем Patriot і SAMP/T.
Текст опубліковано з дозволу автора
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Погляди NV