Кому підіграв Трамп у Сінгапурі?

Погляди

15 червня 2018, 12:37

Андрій Піонтковський

Російський політолог та публіцист

Чудові особисті риси Трампа – "зовнішньополітична невинність", нарцисизм, марнославство, спрага негайного піар-успіху – виявляться вельми доречними в жорсткій грі світових гігантів

Для інтенсивного внутрішньоамериканського дискурсу щодо корейської ядерної проблеми, який триває понад рік, характерною була одна майжа універсальна омана. Практично весь американський аналітичний і медійний мейнстрім довгий час дружно повторював одну й ту ж мантру: "Північнокорейський режим створив ракетно-ядерний потенціал, щоб гарантувати свою безпеку. Пхеньян ніколи від нього не відмовиться. Треба змиритися з цією реальністю. Північна Корея – ядерна держава. Нічого страшного і нічого нового в цьому немає. Навчилися ж ми, американці, жити з ядерним СРСР, а потім і з ядерним Китаєм!"

Цей хор корисних для Кремля буржуазних ідіотів періодично диригував найвідомішим у світі ядерним шантажистом, – пише Андрій Піонтковський для Радіо Свобода.

Володимир Путін особисто виступав на міжнародній арені невтомним лобістом ядерного офшору Кім Чен Ина: траву їстимуть, але від свого сакрального права знищити Нью-Йорк з Вашингтоном не відмовляться. З кожним новим злетом північнокорейської технологічної думки у експертів залишалося дедалі менше сумнівів у російському забезпеченні стрімкого ракетно-ядерного прогресу Пхеньяна останніх років. Неправда. Не було і немає такої зовнішньої загрози безпеці товариша Кім Чен Ина, для відбиття якої йому могла б знадобитися ядерна зброя.

Трампи приходять і йдуть, а Сі, як відомо, залишається Ядерний шантаж – це сімейний бізнес корейських людожерів-диктаторів, які морили свій народ голодом. Починав ще дідусь, який вивів північнокорейський атомний комплекс, створений СРСР, з-під контролю МАГАТЕ. Досконалості досяг татусь, який розмахував відром з ядерними помиями і змусив Захід танцювати перед ним на багатосторонніх переговорах і постачати КНДР як гуманітарну допомогу енергоресурси, макуху для населення і вишукані страви для самого лідера. Для Кімів це був передусім бізнес, а крім того, людське марнославство, бажання звернути на себе увагу оточуючих і видаватися значними в їхніх очах. Все що завгодно, тільки не прагнення режиму захистити себе від якоїсь зовнішньої загрози. Такої загрози для режиму КНДР просто не існує. Це Україні, як з'ясувалося, потрібна була ядерна зброя, щоб захистити себе від північного сусіда.

Напад на Північну Корею логістично і політично неможливий без згоди і без активної участі Кореї Південної. Політичний клас Південної Кореї приблизно порівну розділений на лівих і правих. Ліві з великою симпатією (але на відстані, звісно) ставилися до режиму Кімів, бачачи в ньому втілення своїх юнацьких марксистських мрій про соціальну справедливість. Праві до 1990 року дійсно подумували іноді теоретично про можливе у світлому майбутньому мирне возз'єднання Кореї. Але досвід об'єднання Німеччини, за яке західним німцям довелося заплатити величезну економічну, а східним – психологічну ціну, протверезив їх. Але ж, у порівнянні з двома Кореями, НДР і ФРН були майже однояйцевими близнюками. З нелюдським матеріалом прихильників ідей чучхе виробники "Самсунгів" напевно не впоралися б, а ті не витримали б жахливого футурошоку.

Отже, жодної зовнішньої загрози не було. Але водночас ніхто з членів "святого сімейства" не міг почуватися в безпеці. І жодні гарантії, клятви, підписані договори, щирі запевнення проклятого Заходу не могли б їм цієї безпеки надати. Всі загрози таїлися всередині системи. Брат Кіма був отруєний у прямому ефірі. Дядечко чи то розстріляний, чи то відданий на розтерзання псам. Лягли б трохи інакше палацові розклади – подібна доля могла б спіткати і саме Верховне божество. Такі професійні ризики будь-якого диктатора, і ніякою ядерною зброєю ці ризики не зняти. А ось продавши відмову від ядерного арсеналу економічно і політично подорожче, можна було б ці внутрішні ризики пом'якшити. Тим більше якщо усунути зростання тертя з Китаєм, єдиною державою, здатною впливати на внутрішні розклади у Пхеньяні.

Ось ми і підійшли до найважливішого і багатьма ще не до кінця оціненого гравця в корейській партії. Сенсаційні події останніх місяців, зокрема сінгапурський саміт, – результат різко посиленого економічного тиску Пекіна на КНДР і двох серйозних виховних бесід з Кім Чен Ином, який відвідав, нарешті, Китай. Китай, як завжди, керується своїми довгостроковими геополітичними інтересами. І, на відміну від путінської Росії, дбайливо опікає свій ядерний офшор, Пекін не зацікавлений у "легалізації" міжнародною спільнотою північнокорейського ядерного арсеналу. З багатьох причин. Я назву одну, найголовнішу. Визнання американцями КНДР ядерною державою "в законі" і перехід у відносинах з нею до політики взаємного стримування означали б, що Японія вже не може за будь-яких обставин покладатися на союзницькі зобов'язання США. За такого повороту подій Японія за кілька місяців сама неминуче стане ядерною державою. Що абсолютно не влаштовує Китай.

Китай абсолютно не влаштовує і єдина Корея під американським впливом на його кордоні. У 1950 році китайці, щоб запобігти такому сценарію, вступили у війну з американцями, які під прапором ООН відбили агресію КНДР проти Півдня і просувалися на Північ, взявши Пхеньян.

Але є фундаментальна різниця в ситуації на Корейському півострові в 1950-му і 2018-му, і ця різниця дозволяє США і Китаю знайти сьогодні етюдне вирішення, яке влаштовує всіх або майже всіх. Ані Південна Корея, ані США не прагнуть до об'єднання корейського півострова. Але їм дуже потрібна його денуклеаризация. Китай має намір зберегти вплив у Північній Кореї, яку він розглядає як буферну зону своїх привілейованих інтересів. Кім Чен Ин хоче довічно зберегти владу. Неважко бачити, що стратегічні цілі та особисті інтереси основних гравців цілком сумісні.

Для США і КНР на календарі сьогодні не 1950-й, а потенційно новий 1972-й рік. Тоді ідеологічні та політичні антиподи, відкинувши вкорінені стереотипи, виявили, що в дуже важливих практичних питаннях реальної політики у них досить багато спільних інтересів. Історична зустріч Річарда Ніксона і Мао Цзедуна в Пекіні закріпила на найближчі десятиліття прагматичні відносини між двома країнами, які багато в чому визначили результат холодної війни між США і СРСР.

За 46 років багато що змінилося. Незмірно зріс економічний потенціал Китаю. Суперництво-взаємозалежність двох світових гігантів буде визначати світову історію першої половини XXI століття. Корейська криза стала вдалим приводом і експериментальним майданчиком для налагодження нового циклу взаємовигідних, абсолютно позаідеологічних відносин. Дональд Трамп вирушив у Сінгапур укладати не угоду з Кімом, а перший начерк довгострокової угоди з Сі Цзіньпіном: 2018 рік, як римейк 1972-го.

Трампи приходять і йдуть, а Сі, як відомо, залишається. Він нікуди не поспішає і постарається досягти угоди, максимально вигідної для Китаю. Денуклеаризацію КНДР, в якій Сі і сам зацікавлений, він, зрозуміло, постарається продати Трампу не відразу і подорожче, як свою цінну послугу, вибиваючи поступки в головних для нього питаннях: військову присутність США в Південно-Східній Азії, торговельні відносини.

Модульований насамперед Китаєм процес денуклеаризації буде послідовним, але не миттєвим. Не випадково сінгапурська декларація, яка підтвердила тверде прагнення сторін до повної денуклеаризації Корейського півострова, має досить загальний характер без згадки будь-яких конкретних планів і строків. Проте мені хотілося б завершити аналіз саміту нотою стриманого оптимізму – надто вже очевидний контраст з атмосферою навколо Кореї кількох місяців давності. Залишимо вашингтонським володарям дум, які таврували Трампа як палія війни і закликали його мудро змиритися з реальністю ще однієї ядерної держави, нагадувати, що він, мовляв, поступився диктатору і не домігся в Сінгапурі негайного повного роззброєння КНДР.

Але зовсім не на користь Трампа виявилася його довга тріумфальна прес-конференція. Зрозуміло, чому його юристи роблять усе можливе, щоб не допустити або максимально скоротити допит Трампа під присягою комісією Річарда Мюллера. Тривалі монологи Трампа перетворюються на неконтрольований потік свідомості. Шоком для південнокорейських союзників став оголошений президентом на прес-конференції намір скасувати регулярні спільні військові маневри США і Південної Кореї, це давня вимога КНДР. Трамп навів два аргументи на користь свого рішення: маневри з оборони Корейської республіки від можливої ​​агресії з Півночі – провокаційні і руйнівні для американської скарбниці. Трамп прибув на саміт, тільки-но зі смаком спровокувавши конфлікт із традиційними союзниками США по G7, і тут же продемонстрував, що здатний здати будь-якого союзника заради миттєвого "успіху". Ну і вже зовсім марно американські журналісти поставили йому запитання про ситуацію з правами людини в КНДР. Давно відомо, що Трамп – абсолютно не по цій справі. Але він зумів вразити аудиторію здоровим цинізмом, заявивши в екстазі самозамилування, що десятки тисяч в'язнів кімовських таборів "перебувають серед переможців сьогодні. Я допоміг їм".

Загалом товариш Сі залишився дуже задоволений. Йому дістався набагато зручніший партнер для геополітичної партії, ніж голові Мао. Чудові особисті риси Трампа – "зовнішньополітична невинність", нарцисизм, марнославство, спрага негайного піар-успіху – виявляться вельми доречними в жорсткій грі двох світових гігантів.

 

Друкується з дозволу Радіо Свобода/Радіо Вільна Європа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени

Інші новини

Всі новини