Прощание “Славянки”

11 комментировать

На днях за подписью Суркова появилась необычная статья – «Одиночество полукровки (14+)». За подписью, потому что «автором» его просто назначили. Об этом чуть позже. Сначала первые впечатления

 

В статье есть несколько необычных, как для кремлевского двора, признаний. Припудренных, конечно, традиционной московской исторической ложью, но тем не менее.

Пишут, что:

1. «Россия – это западно-восточная страна-полукровка».

Как известно всем адекватным историкам, включая даже некоторых российских, московский этнос сложился из двух главных частей: финно-угорской и ордынской. Поэтому действительно, это – этнос-полукровка. Только в нынешней кремлевской редакции снова скрыта ложь: говорят о «западно-восточной» стране, претендуя на «славянство» (читай, украинство).

Хотя всем известно славянским было только одеяло, которым эта полукровка прикрывалась, пряча все эти долгие столетия свое настоящее северо-восточное лицо.

Это, по-моему, тянет на первую сенсацию: приходится признавать, что к европейскому цивилизационному пространству, которое на востоке Европы олицетворяло Киевское государство, россияне прямого отношения не имеют. Русь и Московия изначально были разными и антагонистическими: Русь – цивилизационно и ментально была неотъемлемой частью Европы, Московия – Азии.

2.Все попытки Московии европеизироваться проваливались.

А это действительно тот уникальный случай, когда Кремль не врет.

Так и было. Это можно легко понять – Московия и Европа имели и имеют различные ценностные ориентиры, разные политические системы и разное понимание понятий свобода, общество, демократия, права человека и тому подобное.

Любая их следующая война станет для них последней

За время своего существования Московия неоднократно пыталась, используя крылатое выражение одного из классиков современной политической мысли, «впихнуть невпихуемое» в хрупкое тело цивилизованной Европы.

Разумеется, безуспешно. И это вовсе не вина одного из участников – они объективно не могли и не могут политически и общественно синхронизироваться. Они разные.

3.Несмотря на внешнее сходство европейской и московской культур, они абсолютно разные – «у них непохожие софты и неодинаковые разъемы. Сложиться в единую систему они не способны».

Тоже правда. Если не совпадают общественные ценности, то как могут совпадать культурные? Но именно на этом веками строился миф о «великой русской культуре как части европейской». Сегодня «полезные идиоты» Запада как никогда активно используют этот тезис для оправдания «принадлежности» России к культурному пространству Европы.

4.Московия – это страна-одиночка. Со своей «двуглавой государственностью, гибридной ментальностью, межконтинентальной историей...» и в постоянном поиске своей идентичности.

Точнее и не скажешь. Такое вот уникальное общественно-политическое явление...

Откровенно говоря, такие признания заставляют задуматься. Они безумно правдивые и напоминают сеанс публичного политического мазохизма и стриптиза.

Поэтому вопрос: «Ну, хорошо, сделан жесткий, не очень приятный, самокритичный анализ своего прошлого. Теперь время сделать выводы и спроектировать более успешное будущее». Так поступает любой адекватный человек.

Что же делают в Кремле?

Там, после скоротечного «просветления», снова начинают бредить.

А как иначе расценивать сентенции о «третьем типе цивилизации», «третьем Риме», «сдвоенной» азиатско-европейской цивилизации, «альфа-нацию, которая ушла в отрыв» и другие «изобретения» нестандартной московской «политико-философской» мысли?

А если с небес на землю: какие шансы «страны-одиночки» в глобализированном мире? Да еще и на «два-три столетия»? Каким образом эта страна может быть участником международных «организаций», где вызывает «страх и ненависть?"

Но особенно радует пассаж о войне как «способе общения» между народами. В Кремле, видимо, до сих пор не могут понять, что любая их последующая война станет для них последней.

Напрашиваются некоторые предварительные выводы:

1. По ордынской традиции, которая стала основой политического мышления и практики в Московии и остается такой до сих пор, даже приближенные к хану не имеют права на собственное мнение. Итак, статья появилась по его приказу, но за подписью вассала. На всякий случай, чтобы потом, в случае чего, объявить его «отступником», «изменником» – одним словом, неким «злодеем». Ну, как положено, – секир-башка.

2.Кремль публично отказывается от планов стать частью западной цивилизации. Это – его легитимное право. Запад должен это наконец понять и принять как объективную данность, которую нельзя и не надо пытаться менять.

Поэтому из правительственных документов некоторых влиятельных европейских стран надо быстренько изъять слова «от Ванкувера до Владивостока» – ну, чтобы не смешить воробьев. Не нужны Кремлю ваш Ванкувер, ваша «Гейропа» и ваши либеральные ценности. Запомните это!

3.Коварство, агрессивность и непредсказуемость этой «альфа-нации» никуда не исчезнут. Поэтому ее надо сдерживать. Нынешняя формула Запада «сдерживание и диалог» не имеет перспектив во второй части (не те «софты и разъемы»).

Ее надо переформулировать на «сдерживание и трансформацию: «14-».

Человечество стремится жить в мире и имеет на это право. Так же как и на то, чтобы нейтрализовать страну-изгоя, которая стала глобальной угрозой и размахивает перед всеми ядерной дубинкой.

В 2014 году Дмитрий Быков написал стихотворение «Доказательное». Есть там такие честные, хотя и грустные слова:

«…Предо мной чумное лежит пространство,

 беспросветно, обло, стозевно, зло,

 непристойно, мстительно и пристрастно

 и зловонной тиною заросло.

 Голосит, бормочет, болит, недужит,

 поливает «Градом», лелеет «Бук»,

никому не верит, ни с кем не дружит,

 ни за что сажает, не помнит букв.

 Тут Христос бессилен, а свят Иуда,

 кровянист закат, упразднен рассвет.

 Я не знаю, что это и откуда.

 Доказательств, что это Россия, нет».

На самом деле, будущее будет очень интересным, но без звезд. По меньшей мере, кремлевских.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени


Читайте срочные новости и самые интересные истории в Viber и Telegram Нового Времени.
ПОДПИШИТЕСЬ НА РАССЫЛКУ   Мнения   И ЧИТАЙТЕ ТЕКСТЫ ИЗБРАННЫХ АВТОРОВ КАЖДЫЙ ВЕЧЕР В 21:00
     

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

опрос

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.