Секрет популярности Путина

0 комментировать

Российская власть ведет свою страну в прошлое, и именно за это россияне ее так любят

Президент России Владимир Путин переизбрался на новый срок. Хотя давайте будем откровенны: слово «президент» в данном случае – эвфемизм, причем не только для сторонних наблюдателей, но и для самих россиян. «Нет Путина – нет России», - о президентах и прочих выборных функционерах так не говорят и не думают.

Так говорят и думают о монархах, причем о монархах абсолютных. О монархах той эпохи, когда еще не существовало понятия «нация» (а тем более «политическая нация»), и границы государств определялись просто: какая территория платит дань данному монарху – такая и принадлежит данной монархии.

А теперь скажем сами себе: разве огромное число (боюсь сказать: подавляющее большинство) россиян не именно так воспринимает свою страну и ее якобы «утраченные территории»? Не имеет значения, кто живет и на каком языке говорит на той или иной территории. Если она подчиняется (или, скорее, покоряется) Кремлю – значит, Россия.

Идя 18 марта на избирательные участки, это самое огромное число россиян четко понимало: оно идет не на выборы, а на очередной акт легитимации монархии. Отсюда и «забавные» случаи, когда на избирательные участки приходили то с крылышками, то в карнавальных костюмах, то вообще голыми, в одних плавках (не говоря уже о повсеместных оркестрах, концертах и чуть ли не кордебалетах с канканами). На выборы, где решается судьба страны на ближайшие годы, так не ходят. Так ходят на праздник, на карнавал. На какой-нибудь день торжества монархии.

Давно известно, что у Путина феодальное мышление: чем больше имение, чем больше в нем крепостных душ – тем более великий он феодал. Чем больше имение – тем больше в нем природных ресурсов, а значит, тем оно богаче.

Путин вечен. Его прошлое — привлекательнее

Также давно известно, что многие россияне имеют такое же феодальное мышление. Обратная сторона огромной территории вкупе с низкой мобильностью россиян: крайне мало граждан, которые бы своими глазами видели всю Россию или хотя бы значительную ее часть. Для которых Россия была бы чем-то реальным, осязаемым, а не метафизическим.  

Вот это феодальное мышление и есть тот самый социальный договор между властью и обществом России. Оно и объясняет то упоение, с которым россияне движутся «вперед, в прошлое». Оно вообще многое объясняет. Например, чувство превосходства перед Европой: а что Европа добывает, а? Где у нее ресурсы, ну? А вот у России ресурсов – немерено, вот за ней – будущее. Любому россиянину ведь известно, что богатство страны – это ресурсы и только они. И можно до посинения доказывать, что люди не пьют нефть и не едят уголь, что из ресурсов еще произвести что-то надо и вообще потратить их с умом – не воспринимают. Образованные, мыслящие, вроде бы, люди – а не воспринимают! Или, может быть, убежденность во всесилии ресурсов — это просто последнее прибежище для веры россиян в свою страну и ее будущее?  

Но ладно: мы установили, что российская власть ведет свою страну в прошлое, и именно за это россияне ее любят. Остается вопрос: а в какое именно прошлое, с какой глубиной погружения? Вот здесь у россиян — у каждого своя станция назначения. Именно в этом весь плюрализм мнений в российском обществе. Кто-то хочет в брежневский СССР, кто-то — в сталинский, кто-то — в николаевскую империю, кто-то — в екатерининскую, кто-то — в иваногрозненское Московское Царство. Объединяет всех россиян направление, вектор.

Вот только Путин прекрасно понимает: поезд в прошлое никогда не придет на станцию назначения. «Дайте до детства плацкартный билет» —  это бывает только в песнях. Для Путина жизненно важным является одно-единственное — чтобы процесс движения в прошлое продолжался бесконечно. Процесс, так и не приводящий к ощутимому результату. Это — вариант того же советского движения в «светлое будущее», на котором советские вожди спокойно ехали более 70 лет.

А как объяснять россиянам, что движение в прошлое так ни к чему ощутимому и не приводит, что процесс все еще без результата? А очень просто: враги мешают. Тот самый Запад. Собственно, так и делал СССР, только с той разницей, что путь в будущее — неизвестен и неизведан, и как далеко до этого будущего на самом деле — никто не знает. Чего не скажешь о прошлом. И вот здесь — полно оснований для крайнего пессимизма. Чем дольше Путин пребывает у власти, чем дольше поезд в прошлое так никуда и не приезжает, тем более злопакостными нужно изображать эти самые происки врагов. И тем активнее им противодействовать. Спираль ненависти России к цивилизованному миру нужно все активнее и активнее раскручивать.

Но это — российская власть. А что же демократическая оппозиция? Почему у нее до сих пор ничего не получается?

А теперь спросим себя: а куда, собственно, обещает привезти россиян эта самая оппозиция? Какая у нее станция назначения?

И здесь вряд ли можно припомнить хотя бы одного российского демократа, который с пиететом не вздыхал бы по «благословенным» 90-м, по временам правления Ельцина. Тогда в России якобы была демократия, и тогда Россия якобы шагала в ногу с цивилизованным миром. 90-е в сознании большинства россиян мифологизированы в такой же степени, как и советские или имперские времена — только в негативном ключе, как черный период в российской истории.

Так что же получается? А получается, что российская оппозиция обещает россиянам увезти их абсолютно в том же направлении, что и российская власть — только по укороченному маршруту, не доезжающему ни до одной желаемой станции. Тоже в прошлое — но в то, которое россияне считают отнюдь не славным.

Так, может быть, россияне ошибаются? Может, они недооценивают ельцинский период своей истории? Может, этот период и в самом деле был достойным, а потом Россия деградировала?

Зададим себе еще один вопрос: а не было ли в украинской истории независимости фигуры, аналогичной Ельцину в России? Конечно, была. Звали ее Виктор Янукович. Та же «экономика семейного типа». Те же спесь и чванство в публичной коммуникации. Та же имитация демократических процедур, не способная скрыть предельно авторитарный стиль управления. То же жонглирование выборами — вплоть до конкретных методов.

Вот в этом и разница между Украиной и Россией: то, что у нас считается дном, провалом, российские демократы преподносят как вершину и предел мечтаний. Будь мы на месте россиян — захотели бы такой альтернативы?

А пока российские демократы обещают своим соотечественникам «прекрасное прошлое» — Путин вечен. Его прошлое — привлекательнее.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени


Читайте срочные новости и самые интересные истории в Viber и Telegram Нового Времени.
ПОДПИШИТЕСЬ НА РАССЫЛКУ   Мнения   И ЧИТАЙТЕ ТЕКСТЫ ИЗБРАННЫХ АВТОРОВ КАЖДЫЙ ВЕЧЕР В 21:00
     

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

опрос

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.