Вчерашний скандал с увольнением директора Одесского художественного музея подчеркнул несколько дополнительных и на самом деле первоочередных проблем. Напомню, что депутаты Одесского областного совета проголосовали за увольнение Ройтбурда.
Основой реформы децентрализации является передача максимальных полномочий на самое низкое местное звено. Не просто убрать из столицы. А сделать ответственными и сильными города и ОТГ. Одесский художественный музей должен подчиняться общине города Одесса, а не быть «коммунальным предприятием облсовета».
Ситуация, когда музеи, театры
Второй вопрос, точно ли мы хотим, чтобы депутаты в Украине занимались решением вопроса, кто является директором музея? Даже когда музей будет принадлежать Одессе, это не задача депутатов городского совета — назначать или уваольнять директоров.
Мы перегрузили депутатов полномочиями и дали возможности вмешиваться в вопросы, которые являются задачами местной исполнительной власти. И потом удивляемся, почему депутаты принимают странные решения, и часто в своих собственных интересах. Должно быть меньше вмешательства в исполнительную сферу и больше контрольных функций за работой горисполкома. Хорошо, что Верховная Рада не увольняет директоров государственных предприятий. И областные и городские советы тоже не должны иметь таких полномочий. Не тратить время свое, и аппарата, постоянно требуя поставить на голосование вопрос об увольнении руководителя Одесского художественного музея, как это было в Одессе.
При правильной модели с корректным балансом полномочий ситуации, которая произошла с Ройтбурдом, не должно было возникнуть вообще.
Текст опубликован с разрешения автора
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ