«Вымогательство — не работа президента». Как отреагировали в США, Украине и ЕС на стенограмму беседы Трампа с Зеленским

В этот день Белый дом обнародовал стенограмму нашумевшего телефонного звонка Трампа президенту Украины Владимиру Зеленскому, в ходе которого американский лидер неоднократно просил его о расследовании в отношении сына Джо Байдена. А спустя несколько часов два президента впервые встретились лично на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Каждый из них сделал заявление о том, что не усматривает признаков давления в упомянутом разговоре. Зеленский заявил, что он «никому ничего не должен», а украинский генпрокурор Руслан Рябошапка работает независимо и расследует «все дела». Трамп, в свою очередь, снова открестился от обвинений в свой адрес и заявил, что поднял тему Байдена лишь в контексте обещаний Зеленского побороть коррупцию в Украине.

Однако многие влиятельные политики и другие публичные люди в обеих странах считают иначе.

НВ собрало реакцию на публикацию разговора Трампа и Зеленского в США, ЕС и в Украине.

Реакция в США

Многие влиятельные представители Демократической партии сочли обнародованный текст скандального телефонного разговора Трампа с Зеленским очевидным доказательством того, что президент США вышел за рамки своих полномочий и действовал в личных интересах. А значит, 24 сентября спикер Палаты представителей Нэнси Пэлоси имела все основания объявить о начале процедуры импичмента в отношении Трампа.

Так, сама Пэлоси подчеркнула в специальном заявлении: «Публикация Белым домом записей разговора подтверждает, что президент подрывает честность наших выборов, престиж занимаемой им должности и нашу национальную безопасность».

Она также отметила, что с уважением относится к обязанности президента вести переговоры с иностранными лидерами. «Однако это не часть его работы — использовать деньги налогоплательщиков, чтобы заниматься вымогательством у других стран в интересах своей [предвыборной] кампании», — добавила Пэлоси.

Экс-госсекретарь США и бывшая соперница Трампа на выборах Хиллари Клинтон также поддержала импичмент в связи с публикацией стенограммы.

«Президент Соединенных Штатов предал нашу страну. Это не политическое заявление — это суровая реальность, и мы должны действовать. Он представляет собой очевидную и актуальную опасность для всего того, что делает нас сильными и свободными. Я поддерживаю импичмент», — написала Клинтон.

Наиболее вероятный соперник Трампа на выборах 2020 года, экс-вице-президент Джо Байден, чье имя также оказалось в центре скандала, также отреагировал на публикацию стенограммы.

Действия Трампа во время звонка Зеленскому он назвал «трагедией» и «оскорблением для каждого американца и основополагающих ценностей нашей страны».

«Это вопрос национальной безопасности. Это проверка наших демократических ценностей. Конгресс должен следовать фактам и быстро принимать меры, чтобы привлечь Дональда Трампа к ответственности», — заявил Байден.

Глава комитета по разведке Палаты представителей США Адам Шифф, ознакомившись с деталями беседы Трампа с Зеленским, назвал его "классическим мафиозным вымогательством" со стороны лидера США.

«Детали разговора показывают украинского президента, который отчаянно нуждается в поддержке США, в военной поддержке, чтобы помочь этой стране в войне с путинской Россией. Стране, которая все еще оккупирована нерегулярными российскими силами и в которой люди сталкиваются с очень опасными продолжающимися дестабилизирующими действиями их агрессивного соседа», — заявил Шифф, которого цитирует СNN.

По его мнению, разговор показывает, что Трамп «участвовал в вымогательстве у президента другой страны», «отказывая в жизненно важной военной поддержке союзнику, прося об одолжении у этого союзника — провести расследование против своего соперника».

Сенатор Элизабет Уоррен, один из главных конкурентов Байдена за выдвижение на выборы-2020 от демократов, назвала публикацию стенограммы «неопровержимым доказательством» (англ. фразеологизм smoking gun — прим. ред.) против Трампа.

«Если это та версия событий, которую президентская команда считает наиболее благоприятной, то он в очень серьезной опасности», — добавила Уоррен о расшифровке беседы Трампа с Зеленским.

В другом своем твите, также посвященном стенограмме, Уоррен написала: «Дональд Трамп продолжает совершать преступления из Овального кабинета, а министерство юстиции отказывается привлекать его к ответственности. Теперь дело за Конгрессом. Никто не может быть выше закона, даже президент».

Сенатор Берни Сандерс, который снова выдвинул свою кандидатуру в качестве возможного представителя демократов на выборах 2020 года, отреагировал лаконичным заявлением.

«Дональд Трамп — самый коррумпированный президент в современной истории этой страны [США]», — написал Сандерс вскоре после публикации расшифровки беседы двух президентов.

А известная своими резкими высказываниями демократка Александрия Окасио Кортес заявила, что стенограмма оказалась «даже хуже, чем мы думали». При этом Кортес обратила внимание на то, что расшифровка даже не является дословной (Белый дом действительно уточнил, что запись представляет собой конспект беседы, выполненный уполномоченными сотрудниками ситуационной комнаты, и что на ее точность могут влиять плохая связь, акцент или особенности перевода — прим. ред.).

«Поэтому даже того, что они „признают“, более чем достаточно для импичмента. Президент участвовал в откровенном предательстве нашей страны», — заявила Кортес.

В то же время однопартийцы Трампа — представители Республиканской партии — ожидаемо более сдержаны в оценках стенограммы.

Джон Тьюн, сенатор-республиканец от штата Южная Дакота, признал, что в разговоре с Зеленским Трамп поднял тему, «которой ему не следовало бы касаться».

«Мне не нравится видеть подобное», — заявил он о сути стенограммы их телефонной беседы.

Однако при этом Тьюн заявил, что призывы демократов к импичменту преувеличены. Он также высказал надежду, что ситуацию окончательно прояснит текст жалобы осведомителя из разведки, который первым заявил о «подозрительном» разговоре Трампа — текст этого заявления позже 25 сентября впервые обнародовали для сенаторов.

Более резкое заявление сделал Кевин Маккарти, лидер республиканского меньшинства в Палате представителей США.

В нескольких заявлениях он дал понять, что считает весь скандал и инициативу импичмента не более чем шагом демократов в избирательной гонке.

«Спикер Пелоси и „Палата демократов“ должны перестать лгать американскому народу. Их не заботит правда. Они по-прежнему сосредоточены на том, чтобы пересмотреть [итог] выборов 2016 года», — заявил Маккарти.

А сенатор-республиканец Линдси Грэм, один из ближайших соратников Трампа, заявил, что было бы «безумием» объявить импичмент президенту США за телефонный звонок.

По его мнению, стенограмма оказалась абсолютно не стоящей обсуждения из-за того, что в ней нет речи ни о каких взаимных услугах двух президентов.

Реакция в Украине

В Украине фокус внимания ожидаемо оказался смещен на то, какую позицию занял Владимир Зеленский в ходе телефонного звонка Трампа.

В частности, многих удивила его фраза о том, что "следующий генеральный прокурор 100% будет моим человеком" (беседа состоялась 25 июля, более чем за месяц до назначения Руслана Рябошапки). Среди тех, кто сделал акцент на этом обещании Зеленского — сопредседатель фракции Европейской солидарности Ирина Геращенко.

«О независимости парламента и силовых структур в странах развитой демократии — вообще молчу, — написала Геращенко. — Если мы хотим иметь сильную страну, то должны сделать все для формирования сильных, независимых институтов, а не «100% своих» и «чего изволите — сделаем в турборежиме», — заявила нардеп.

На эту же формулировку Зеленского о генпрокуроре обратил внимание и Сергей Щербина, главред агентства РБК-Украина.

Другим сомнительным аспектом позиции Зеленского в разговоре с Трампом назвали его критику европейской помощи Украине за якобы недостаточный ее объем.

Известный политолог Владимир Фесенко полагает, что «публикация стенограммы этого разговора конечно же создаст некоторые, но далеко не критичные, проблемы для Президента Зеленского».

Фесенко убежден, что на отношения США и Украины этот скандал существенно не повлияет.

А вот «определенные политические осложнения» для Зеленского могут возникнуть в дальнейших контактах с представителями демократов в США и «во взаимодействии с президентом Франции Макроном и канцлером ФРГ Меркель».

«Но это скорее негативный эмоциональный фон. И в США, и Меркель с Макроном сделают скидку на политическую неопытность нового украинского президента и на его стремление понравиться президенту Трампу. Хотя осадок, конечно, останется», — резюмирует Фесенко.

Разговор Зеленского с Трампом звучал «плохо, даже очень плохо, но не катастрофически», полагает Наталья Гуменюк, возглавляющая ОО Громадське ТБ.

В то же время журналист НВ Иван Яковина убежден, что говорить с Трампом иначе Зеленский не мог.

«Там все очень прилично, никаких существенных проколов с украинской стороны нет. Даже разговор насчет недостаточности усилий европейцев начинает Трамп, а Зе ему лишь поддакивает, — полагает Яковина. — Любой иностранный лидер знает, что с Дональдом только так и можно, иначе ему крышу сносит».

Нардеп от ОПЗЖ и бывший дипломат Олег Волошин, ознакомившись со стенограммой, заявил, что Зеленский «вырос в его глазах». А давления Трампа на украинского президента в их беседе он не увидел.

В то же время многие украинские журналисты и политики, напротив, указывают на очевидную попытку Трампа оказать давление на Зеленского.

«По сути использование служебного положения президента США в личных электоральных целях. Сын Байдена, конечно, тоже хорош, но у Трампа от этой истории будет намного больше проблем», — полагает главред НВ Виталий Сыч.

А бывший дипломат и экс-советник главы СБУ Маркиян Лубкивский не нашел в разговоре «ничего криминального», в том числе со стороны Зеленского.

Также многие с иронией отмечают неожиданно судьбоносную роль Украины в данной ситуации для президента США.

Реакция ЕС

Согласно стенограмме, в телефонной беседе Зеленский согласился с Трампом в том, что лидеры европейских стран делают недостаточно для сдерживания агрессии РФ.

«Да, вы совершенно правы. Не просто на 100%, а на 1000%, и я могу вам сказать, что я общался с Ангелой Меркель и встречался с ней. Я также говорил и виделся с Макроном и я им сказал, что они не делают столько, сколько должны были делать по вопросу санкций. Они не продвигают санкции», — сказал Зеленский в ответ на реплику Трампа о том, что США делают для Украины гораздо больше, чем Германия и ЕС.

Обнародование конспекта беседы двух президентов повлекло быструю реакцию и со стороны официального Брюсселя.

Там напомнили, что за последние годы конфликта с РФ поддержка Украины со стороны Евросоюза была «беспрецедентной».

"Будучи убежденным сторонником Украины и ее демократического пути, и признавая беспрецедентные проблемы, с которыми сталкивается Украина, и беспрецедентные усилия по проведению реформ после Революции 2014 года, Европейский союз вместе с европейскими финансовыми институтами мобилизовал более 15 миллиардов евро грантов и займов для поддержки процесса реформ", — говорится в заявлении, которое обнародовала Майя Коциянчич, пресс-секретарь Верховного представителя ЕС по иностранным делам и вице-президента Еврокомиссии Федерики Могерини.

В ЕС отметили, что данная сумма не включает «многочисленных вкладов» от отдельных стран — членов ЕС, которые были предоставлены Украине.

Такую позицию Зеленского в разговоре с Трампом раскритиковал и экс-глава МИД Швеции Карл Бильдт, многолетний сторонник интересов Украины на международной арене.

«Я не думаю, что Владимир Зеленский оказал Украине хоть сколько-нибудь хорошую услугу, играя на худших инстинктах Трампа и вслед за ним очерняя то, что Европа делает для его страны. Похоже, он не смыслит в цифрах [объемов помощи Украине]», — констатировал Бильдт.