Избрание Дональда Трампа в США и голосование британцев за выход из ЕС в этом году потрясли мир. Как могли избиратели в двух наиболее развитых странах мира проголосовать за решения, которые, по словам экспертов во всех основных политических идеологий, будут однозначно вредны для их экономик?
Ответ лежит в долгосрочных последствиях кризиса 2007-2008, а также в изменении структуры экономики, вызванном технологиями, что радует 1% богатейших, но является большой угрозой для «синих воротничков».
Разберемся с этими двумя факторами по порядку. Во-первых, экономический кризис 2007-2008 годов был глубоким шоком, и его неочевидные последствия до сих пор ощущаются в большинстве западных стран. Первоначальной реакцией избирателей на этот шок было положиться на традиционную элиту в разрешении кризиса. Барак Обама (топовый юрист и выпускник Гарварда), Дэвид Кэмерон (потомок британских аристократов) и Ангела Меркель (воплощение традиционной, строгой немецкой культуры) были избраны, чтобы увести свои страны подальше от опасности.
Эта элита отчасти преуспела – крупные экономики вышли из рецессии, а уровень безработицы понизился. Но избиратели сочли этот успех недостаточным. «Реальные доходы» (то есть то, что можно купить на деньги, которые люди зарабатывают) в целом не росли в течение 20 лет, а традиционные для среднего класса карьерные пути – бухгалтерская деятельность и HR – больше не являются легким способом заработать на дом и иметь возможность регулярно ездить за границу. Тем временем важные статьи расходов домохозяйства – образование и медицина – по отношению к зарплатам стали дороже, чем когда-либо. В этой среде, когда люди больше не боятся лишиться работы, но недовольны своей зарплатой, «громкие идеи» выйти из ЕС или избрать президентом человека без политического опыта кажутся привлекательными и моментально удовлетворяют гнев, который избиратели испытывают.
Вторым фактором, вызывающим гнев избирателей, является то, что они винят профессиональных политиков в негативных эффектах глобального развития технологий. Важной темой во время выборов в США и голосования за Brexit была потеря рабочих мест в пользу других стран и частично автоматизация (частично, поскольку эта идея избирателям менее понятна). Работа, для которой раньше требовался весьма квалифицированный гражданин, теперь может быть отдана в другую страну или автоматизирована благодаря новым технологиям. Хотя это хорошая новость для корпораций и общих экономических показателей страны, это большой минус для людей с посредственным образованием, не совсем готовым к экономике XXI века.
Ни один политик не может изменить эти тренды, но обещания «сделать Америку снова великой» или спасти нежизнеспособные сферы промышленности, к примеру, сталелитейную промышленность в Великобритании, привлекают многих избирателей. Медиа предпочитают громкие слоганы обещаниям компетентного управления, и улучшения существующей элиты получают меньше внимания медиа, чем «новые лица».
Все это может быть преходящим феноменом. И Трампу, и политикам, которые продвигали Brexit, придется показать гражданам реальные результаты, в противном случае на следующих выборах их ждет поражение. И хотя маловероятно, что этим новым лицам удастся существенно изменить тренды в мировой экономике, прежние политики не могли оставаться при власти, когда такое количество избирателей недовольны своим финансовым положением.
Хотя для украинцев более высокие зарплаты жителей США или Великобритании могут показаться роскошью, дело в том, что избиратели не сравнивают свои доходы со средними по миру. Избиратели вспоминают (глядя сквозь розовые очки) лучшие моменты в своей карьере, когда им не приходилось опасаться конкуренции Китая или роста цен, который политикам не удалось сдержать. К примеру – год в хорошем американском университете может обойтись в более чем $30 000, а год среднего по качеству медицинского обслуживания – больше $1 000. В целом это означает, что даже в США большинство семей ощущают себя слегка неуютно, проверяя свои банковские счета в конце месяца.
Есть старая шутка: «предсказывать сложно, особенно будущее», но одно можно сказать с уверенностью: интересная политика ждет не только Украину.
Больше мнений здесь