«Надо перестать врать себе». Погоня за пиаром унесла жизни многих лучших воинов — Кривонос о кадровых и не только изменениях в ВСУ

— Все же о микроскопе более точная будет формулировка. Они выполнили задачу, которая должна возлагаться на пехотные подразделения.

Если учесть те ресурсы, время, которое было потрачено на этих ребят, и когда в конце концов вернется ситуация, когда мы будем наступать (я уверен, что эта ситуация ожидает Вооруженные силы), то кто же тогда пойдет впереди всех механизированных и танковых частей? Конечно, пойдут ССО и спецподразделения ГУР. Если сейчас их использовать в полный ноль, то что тогда будет? Тогда просто некому идти на острие того ножа, который в руках держат Вооруженные силы.

— Сложная ситуация на поставдиевском направлении, российским оккупантам удалось прорваться в районе Очеретино. Насколько это критично, по вашему мнению?

— Ситуация достаточно сложная, мягко говоря. Наибольшее количество боевых контактов за минувшие сутки как раз на покровском направлении.

Я вам приведу один пример. За минувшие сутки количество использованных FPV-дронов со стороны врага исчислялось на уровне 750 единиц. Так сложно это? Это очень сложно.

И надо понять, что уже [время] для определенных руководителей на политическом уровне все же закончить рассказывать о пиарах и заняться серьезным техническим переоснащением наших Вооруженных сил. Потому что сейчас идет война экономик, а не война личной храбрости людей. Храбрость людей это очень замечательно, это нужная вещь. Но если экономика не обеспечивает снарядами, FPV-дронами, нужной техникой и еще много чем, то личная храбрость со временем уже не будет никакой пользы приносить.

— Связано ли это с тем, что не были построены надлежащие фортификации? Или это связано с чем-то другим?

— Это результат определенных недоработок на разных уровнях, начиная от политического руководства страны, заканчивая уровнем подготовки командиров батальонов, бригад.

— Юрий Бутусов, главный редактор Цензор.нет, считает, что одна из основных проблем заключается в том, что якобы есть бравурные отчеты, отправляемые наверх и их рассматривают на Ставке верховного главнокомандующего, которые говорят, что все в порядке, что все наши подразделения укомплектованы, подготовлены; и что это проблема. Вы здесь согласны или нет?

— Стопроцентно. Просто надо перестать самим себе врать, потому что на войне это самое страшное.

— А как это может быть? Как может это продолжаться, учитывая то, что широкомасштабная фаза войны продолжается уже почти три года, и мы увидели много, к сожалению, трагедий.

— Вся проблема заключается в том, что кто-то не очень хочет слышать о проблемах и путях их решения. И кто-то очень привык к аплодисментам каждый день. И как раз это самая большая проблема. И нашему верховному [главнокомандующему] доносят в уши то, что он хочет слышать.

Он совершенно не хочет слышать о проблемах провала системы набора людей в ряды Вооруженных сил и других силовых структур. Он совершенно не хочет заставить премьер-министра руководить переводом экономики на функционирование в условиях особого периода или военного положения. Он не хочет подписать мобилизационный план, который бы запустил эту экономику в нужном направлении для обеспечения потребностей Вооруженных сил. Поэтому как раз все заключается в том, что снимать видосики в тамбуре поезда, — это круто. Рассказывать хриплым голосом, как все у нас прекрасно, — это очень круто. А в реальности — это очень печально. Поэтому как раз все начинается с головы.

— Понятна ваша критика и ваша позиция.

— Какая критика? Кто вам сказал, что это критика? Это как раз констатация фактов. Я неужели сказал, кого я критикую? Нет, я просто со стороны наблюдаю эти процессы, и слышу то, что мне говорят люди. Какая же критика? Это как раз реалии сегодняшнего дня.

— Возвращаясь к ССО. Вы сказали, что назначение Александра Трепака у вас вызывает положительные эмоции. Что стоит знать об Александре Трепаке? Я уверен, что большая часть нашей аудитории впервые услышала эту фамилию.

— Я думаю, не впервые. И для украинского сообщества фамилия Трепак ассоциируется с позывным Редут. Это как раз конец лета и начало осени 2014 года, бои за Донецкий аэропорт. Именно тогда Александр Трепак руководил обороной Донецкого аэропорта. Со временем, после того как он восстановился после тяжелых ранений, он стал командиром Третьего полка и под его руководством Третий полк достиг достаточно хороших показателей в организации новой системы подготовки и определенных результатов при ведении боевых действий — тогда в АТО, затем в ООС. Возможно, украинцы и слышали, и видели, просто они не понимали, кто такой Редут, и не понимали, кто такой Трепак.

— Бывшего главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного официально назначили послом Украины в Великобритании. Чего вы ожидаете? Генерала Залужного очень хорошо знают на Западе, очень уважают. Можем ли мы ожидать определенных сдвигов, в частности в наших отношениях с Великобританией?

— Сдвигов в положительную сторону, это однозначно. И я больше чем уверен, что работа генерала Залужного в должности посла Украины в Великобритании принесет огромное количество позитивных изменений. И это будет пример того, как надо работать за рубежом. Это же не назначили какого-то там стриптизера, как в Болгарию, или бывшего генерального прокурора еще в одну из стран. А назначили человека во время войны, который разбирается в войне, получил мировой уровень доверия и уважения, и человека, который системно умеет строить отношения не только внутри Вооруженных сил. Я уверен, что будут улучшены отношения между Великобританией и Украиной.

— Стоит ли сейчас говорить о том, каким образом изменилось украинское войско под командованием нового главнокомандующего, генерала Александра Сырского?

— Еще не время, потому что в такой ситуации достаточно сложно, имея тот мощный багаж проблем, которые существовали и в предыдущие времена, сказать, что генерал Сырский полностью смог себя реализовать.

Но сегодня еще была достаточно такая мощная новость, что вернули генерала [Дмитрия] Герегу на его должность [командующего Сил поддержки]. Это тот человек, который знал и умел работать, что касается фортификационного оборудования территории Украины. Кстати, до кого-то там в Офисе президента дошло, что менять лошадей на переправе и как раз на этом направлении достаточно критично. Потому что даже какой бы человек ни был профессиональный, если он назначен на это направление, то достаточно много времени понадобится, чтобы разобраться.

А вот генерал Герега в свое время и создал мощную систему фортификационных сооружений, и, надеюсь, он и в дальнейшем их будет наращивать. Но в том случае, если власть все же отберет ресурсы, предоставленные гражданско-военным администрациям, которые тратят их не по назначению и непрофессионально. И военные, сформировав определенные дополнительные военные инженерные части, смогут все же качественно, значительно быстрее и значительно дешевле строить фортификационные сооружения по всей территории Украины, где это нужно, в соответствии с планом защиты нашей страны.

— Понятна ли логика в том, каким образом меняют, увольняют или возвращают определенных командующих, определенных генералов? Кто является тем, кто консультирует президента?

— В основном это формирует один из заместителей Андрея [главы Офиса президента Андрея] Ермака — Роман Машовец. Именно он отвечает за кадровую политику ВСУ. Он рассматривает этих людей, рассматривает прежде всего лояльность к власти. Не дай Бог, чтобы они там не принадлежали к системе предыдущих каких-то политических партий или политических сил. Насколько они лояльны и не будут ли критиковать «зеленую власть». Это, пожалуй, один из основных аспектов.

И я скажу так, что, возможно, власть начала делать выводы. Посмотрим, но последние два назначения — это достаточно большое изменение в восприятии в Офисе президента подходов к национальной безопасности Украины.

— Что должно произойти для того, чтобы Вооруженные силы смогли осуществить контрнаступление в будущем, например, в 2025 году, как прогнозируют?

— Первое. Надо понять самую первую и главную проблему: если мы хотим поднимать вопрос о наступлении 2025 года, то это задача не для Вооруженных сил. Задача для существующей власти — решение комплекса вопросов по нескольким направлениям.

Первое направление — это подготовка мобилизационного ресурса в тылу Украины. Еще до того момента, как граждане Украины перешли через двери Территориальных центров комплектования, они должны получить определенную начальную подготовку.

Следующий вопрос — это перевод экономики на функционирование в условиях военного положения. Вообще надо отработать мобилизационный план, [предприятия] должны получить мобилизационные задачи — выпускать продукты для обеспечения потребностей Вооруженных сил. Чтобы количество вложений со стороны государства в украинскую экономику значительно увеличилось. Потому что эти же деньги даже в виде налогов возвращаются. К сожалению, пока этого нет. Мы много даже того, что можем производить, закупаем за рубежом, потому что кто-то получает с этого откаты.

Третье — фортификационное оборудование территорий. Надо этот вопрос пересмотреть; пересмотреть, кто должен возглавлять эти процессы, и пересмотреть, кто распоряжается этими ресурсами. Когда я слышу фамилию Тимошенко (экс-заместитель руководителя ОП Кирилл Тимошенко — Ред.), который возглавляет эти процессы, то я почему-то начинаю напрягаться, понимаю, что успеха на этом направлении не может быть. Как показывает опыт последних недель, много вопросов к фортификационным сооружениям.

— О Кирилле Тимошенко, мы, во-первых, помним, что он официально был назначен советником министра обороны. Якобы он занимается коммуникацией министерства. С другой стороны, можем услышать, что он сейчас может иметь отношение и к тому, как строятся фортификации. Это вызывает определенную тревогу.

— Да, есть такая хорошая украинская пословица: «Поставили лиса кур стеречь».

— В последнее время постоянно разгоняется тема того, что россияне будут наступать на Харьков или на Сумы. Есть много аналитики относительно того, что там недостаточно людей. Но что это может быть? Что-то в виде ДРГ или не очень крупных операций, но очень неприятных, конечно, для нас? Какие угрозы вы там видите?

— Об этом я уже говорил долгое время и предупреждал, что враг может это использовать себе на пользу. И враг, понимая, что у нас не так много ресурсов, особенно обученных, подготовленных резервов, потому что власть в этом направлении пока еще неудовлетворительно работает. И вот враг растягивает наши немногочисленные ресурсы тонким слоем, как масло по хлебу размазывает.

Да, вдоль границы те силы мы растягиваем, дабы прикрывать приграничные направления вместо того, чтобы их использовать на фронте. И враг четко понимает наши проблемы и понимает, каким образом он может их увеличить. Поэтому как раз вопрос не столько в угрозе захвата Харькова или Сум, а вопрос в содержании определенного количества воинских частей ВСУ на этих направлениях.

Относительно их возможного наступления. Это возможно на уровне пограничных боев и, возможно, активизации работы диверсионно-разведывательных групп врага в приграничной полосе. На ближайшие три-четыре дня наступление врага на этих направлениях — мощное наступление большим количеством — невозможно. Несмотря на то что враг там увеличил свою группировку практически в два раза, эта цифра чуть больше 50 тысяч. И эта группировка растянута по нескольким областям Российской Федерации.

Поэтому задача нашей разведки — мощно наблюдать за переброской резервов российских Вооруженных сил на определенные участки и своевременно реагировать, включая то, что давать координаты по уничтожению, скоплений этих сил, а то и дальше, где мы можем их только поразить. Это сразу срывает способности врага только в начале его желания.