Мы слышали заявления президента Зеленского о том, что Соединенные Штаты, Венгрия со Словакией и Германия выступали против вступления Украины в НАТО. Об этом он сказал во время того, как в Киев приезжал премьер-министр Великобритании Кир Стармер. Какие сейчас настроения в Германии, есть ли вероятность, что немцы изменят свое мнение?
Германия, во-первых, сейчас прежде всего занимается вопросом своих выборов, потому что 23 февраля в Германии пройдут внеочередные выборы в парламент и поэтому вся страна сейчас находится в состоянии предвыборной борьбы. Но что касается отношения к будущему возможному вступлению Украины в НАТО, то здесь в Германии в принципе нет понимания того, а зачем это надо.
И если мы говорим о политических элитах, то большинство из них видят здесь риски.
Подпишитесь на NV Премиум и читайте без ограничений
Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой
Причем большинство этих рисков являются вымышленными, или даже не только вымышленными, а еще и предложенными им Россией, а выгод от вступления Украины в НАТО, объективно существующих, они не видят. То есть с точки зрения многих немецких политиков обоих полов, вступление Украины в НАТО будет увеличивать риск какой-то там страшной войны, будет разрушать отношения между Германией и Россией. Имеется в виду Россия, существующая вне президентства Владимира Путина, потому что они считают, что Путин — отдельно, Россия — отдельно.
НАТО не делает чего-то, с чем не согласны Соединенные Штаты
То есть они не видят ни того, что Украина — это единственная страна, которая является серьезно боеспособной, наиболее опытной среди НАТОвских стран. Они не видят того, что вступление Украины в НАТО не увеличит амбиции России, а наоборот поставит ей очень четкую границу, и что Россия напала на Украину из-за того, что хотела подчинить ее. То есть если у вас, знаете, garbage in — garbage out — в начале ложное и абсолютно токсичное предположение, то на выходе у вас такой же ложный и токсичный результат.
От Соединенных Штатов зависит, очевидно, многое. Если мы говорим именно о НАТО, то хотя Соединенные Штаты, хотя и не являются привилегированным его членом, однако НАТО не делает чего-то, с чем не соглашаются Соединенные Штаты. Хотя бы потому, что бюджет НАТО и боеспособность НАТО зависит, в первую очередь, от позиций Соединенных Штатов. Но здесь есть определенная контрадикция противоречия между целями, с которыми НАТО создавалось, и к чему НАТО дошло.
То есть, НАТО создавалось с очень простой целью — противодействовать экспансии СССР и предотвратить немецкий военный реваншизм. Поэтому неофициальный лозунг НАТО был — to keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down. То есть, чтобы Соединенные Штаты были в Европе, чтобы советов в Европе не было, немцы чтобы были под контролем. А вот сейчас все эти три цели нарушаются. Потому что Соединенные Штаты говорят о выводе своих войск из Европы. И говорят уже не впервые. Это не только тема Трампа. Джо Байден, в принципе, стоял на тех же позициях изоляционизма. С россиянами куча НАТОвских стран общаются совершенно спокойно. И дальше немцы начинают играть в свою собственную игру внутри этого Альянса.
Далее возникает вопрос — а если мы говорим не об этих больших целях и общей стратегии, а об абсолютно конкретных моментах, какой у нас опыт последних лет. Вот у нас было вступление Финляндии, вступление Швеции в НАТО. В двух этих странах мы видели абсолютно позорную какую-то торговлю этими голосами — Венгрия торговалась долго, Турция торговалась долго за вещи, вещи, не имеющие отношения к стратегической безопасности Альянса. Турция торговалась по тому, какие организации в Швеции могут быть зарегистрированы, кто сжег там Коран. И эта торговля шла вокруг стран, в которых не было войны, которые очевидно для всех являются абсолютно выгодными для Альянса, у которых крепкая армия, военное производство и так далее.
А сейчас представляете себе то же самое с Украиной, где часть территории оккупирована, часть территории уничтожена, есть куча угроз безопасности и так далее. Аргументов будет гораздо больше против вступления Украины в НАТО. Несмотря на то, что, опять же, украинская армия является наиболее проверенной, украинское военное и украинское гражданское общество будет большим вкладом в безопасность НАТО и так далее. Но все эти проблемные моменты будут раздуты до абсолютно позорных размеров, и по ним не только этих четыре страны будут иметь свои сомнения, а на самом деле гораздо больше.
Изменится ли позиция Германии относительно присутствия Украины в НАТО в зависимости от того, кто выиграет выборы канцлера? Скажу, что здесь проблема не в том. Просто мы видим, что современная Германия на политическом уровне не видит никаких необходимостей расширения НАТО. И не видит в расширении НАТО увеличения территории безопасности, права, стабильности и так далее. По моему мнению, это полностью игнорирование того, сколько НАТО дало Германии. И я не знаю, как с этим работать. Потому что аргументация такого типа на немецких политиков не работает, они не хотят этого видеть и не совсем понятно, что с этим делать, если честно.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV