Это залог выживания в турбулентном мире. Так вы становитесь реальным собеседником, а не временным объектом жалости: в мире всегда найдется кто-то, кому помощь еще нужнее и чья история еще страшнее. Испуганное молчание свидетельствует только о вашей незрелости и неинтересности. По крайней мере, когда речь идет о целях страны. Нужно уметь рассказывать о себе, доносить свой голос, но что важнее – нужно мочь участвовать во всемирном полилоге о глобальных вопросах. Нужно вообще иметь собственное мнение о глобальных вопросах. Только так вы имеете значение. Как тот, кто делает заметный вклад в мировую дискуссию о делах, касающихся всех. Не иначе.
Но мир переполнен голосами: блоги, твиты, бесчисленные видеоролики и стримы, конференции, фильмы и заявления. Как во всем этом доносить свой голос? Что для этого должна сделать Украина? Это безумно сложная задача, однако, для нас она представляет жизненное значение. Необходимо ежедневно, малыми и большими действиями, демонстрировать свое понимание мира, свою оптику, свои рецепты и решения, свой вклад в формирование будущего. Для этого есть разные инструменты и подходы, но я упомяну лишь два, которые мне кажутся важными и плохо функционируют друг без друга: дипломатию и культуру. И если первая направляет большинство своих усилий на узкий круг людей, принимающих решения, и институты, где эти решения вырабатываются, то культура касается как узкого круга специалистов и ценителей, так и широких аудиторий. На концерт ONUKA могут прийти тысячи людей одновременно, и это будет относительно широкая аудитория. Роман Софии Андрухович также могут потенциально прочитать тысячи. Однако, и ONUKA, и Андрухович имеют потенциал заинтересовать десятки знатоков, которые – в свою очередь – вероятно сделают усилия, чтобы понять их творчество лучше, а через их творчество и их культурный контекст, то есть, то, как выглядит мир с Украинской перспективы, какие здесь опыты, переживания, истории. Короче говоря, что это за общество. Конечно, никогда нет единой исчерпывающей перспективы, но и это большой плюс культуры – ее плюрализм, неоднозначность, а следовательно, открытость. Итак, способность строить связи и делать что-то вместе с людьми из самых разных уголков мира и таким образом строить этот новый мировую повестку дня.
Между тем Украина молчит. Точнее говоря, высказывается редко и робко. Ведь что значит «высказываться»? Это означает делать большие и малые выставки, переводить свои книги, представлять своих авторов, продвигать своих актеров, свои фильмы и многое другое. Именно для этого нужна государственная машина. Это не может делать ни один отдельный человек или организация. Точнее, может сделать раз или два. Для действительного участия в мировой дискуссии обществу и нужны органы государства, которые должны объединить усилия людей, организаций и государственных институтов. И что не менее важно, нужно иметь эту прекрасную живую смелую культурную сцену, которая могла быть частью глобальной культурной сцены. Этих талантливых авторов и их произведения, этих художников и кураторов, эти музеи и коллекции, этих музыкантов и режиссеров – этих всех-всех.
Тем временем Украина живет в условиях законодательной рамки, направленной на контроль и погашения спонтанной инициативы, а не на созидание и развитие. Зарегулированность государственного сектора – музеев, библиотек, театров, культурных центров – просто сногсшибательная. Помню, как будучи первым заместителем министра культуры, я должна была подписывать документы на прием в дар книг для национальной библиотеки в Одессе. То есть, для учета подаренных книг библиотека должна была получить согласование от целого ряда работников Министерства и политической фигуры. Безумные сложности для такого простого действия, не так ли? Зачем это? Чтобы контролировать прохождение нежелательной литературы – остатки системы тоталитарного контроля, которая все еще жива и реально сдерживает развитие. Причем именно в тот момент, когда для выживания Украины так важно, чтобы это развитие происходило.
Или вот другой пример: Украина практически не организовывает культурных выставок за рубежом. Участвует только в двух мировых форумах – Франкфуртской книжной ярмарке и Венецианской биеннале. К слову, участие в обоих в 2017 году успешное и стоит похвалы. Но почему только эти два события? Потому что существует постановление правительства, которое прямо запрещает организовывать выставки за рубежом за бюджетные средства. То есть запрещает использовать публичные средства на представление Украины за рубежом даже несмотря на то, что это жизненно важная потребность Украины в настоящее время, когда нужно искать союзников, наработать продуктивное сотрудничество и становиться способным участником мировых дебатов.
Но даже если бы не было такого постановления, сами процедуры использования этих средств не предусматривают, что Украина может нуждаться что-то организовывать за рубежом. Наше законодательство фиксирует нас как провинцию большего политического образования. Провинцию, не имеющую собственной внешней политики и не испытывающую в ней потребности. То есть в законодательном поле мы до сих пор УССР, а настоящим мировым игроком есть какой-то другой центр. Не Украина. Борьба с этими ветряными мельницами при организации каждого международного события истощает организаторов настолько, что они просто не выдерживают больше, чем один-два года такой работы. Каждый, кто пробовал пригласить иностранного художника для выступления в Украине, или организовать выступление украинского автора за рубежом, это знает.
Это еще одна причина, почему Украина в основном молчит. Метафорически говоря, мы живем со связанными руками и кляпом во рту, и только сейчас начинаем это понимать и об этом сигнализировать. Организация каждого международного события, а Мистецький арсенал этого года отвечал за организацию украинского национального стенда во Франкфурте, – это как разрыв вот этой старой советской ткани. Иногда я себе это представляю как сцену из фильма о пришельцах, где организм прорывается сквозь липкие, тягучие оболочки мертвого тела. И каждый такой разрыв – победа. Но цена этого разрыва с точки зрения затрат энергии и человеческой мотивации буквально на грани подъемности. Итак, мы как общество только сейчас учимся быть реальным международным субъектом и делаем это ценой гигантских усилий. Нужно начать это признавать, обращать на это внимание и переходить к новой законодательной рамке.
Например, необходимо разрешить внедрение грантовых программ для иностранцев, скажем, переводчиков с украинского на европейские языки. Да-да, не только Украина должна быть реципиентом европейских грантов, мы должны иметь свои грантовые программы для европейцев. Или надо наконец избавиться от абсурдных барьеров для оплаты переезда, суточных и гостиницы нерезидентам Украины. Это в наших интересах, чтобы сюда приезжали лучшие специалисты, знакомились с украинской культурой и тогда – возможно – были готовы представить ее в других странах. И много такого прочего. Этих деталей тьма и без их обработки мы так и останемся великим немым. Большим с точки зрения территории, а не величия духа.
Украина должна перестать молчать. А для этого стоит осознать, что продвижение украинского голоса – это дело не только авантюрных и наивных художников и их организаций. Это дело правительства, парламента, государственных, частных и общественных организаций, дело бизнеса, академических и профессиональных сообществ – короче говоря, дело всего общества. Другого способа получить голоса нет. Пора привыкнуть, что Украина является международным субъектом и начать говорить во весь голос.
Новое Время приглашает на лекции наших известных колумнистов Диалоги о будущем. Подробная программа здесь
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени