Пару месяцев назад, когда возник вопрос об «экономическом паспорте гражданина, я привел оценку стоимости активов государства в пересчете на одного гражданина. Это было от $78 до $150 тыс. (если оценить по рыночной стоимости «государственную собственность» — недра, землю, леса, недвижимость, инфраструктуру, воду
Так вот, вы знали, что в Конституции нет определения «государственная собственность»? Но в Статье 13 сказано: «Земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и другие природные ресурсы, находятся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны являются объектами права собственности Украинского народа. От имени украинского народа права собственника осуществляют органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах, определенных настоящей Конституцией».
Государство не владеет, а лишь осуществляет от имени народа права. Но в нормативных же документах (вопреки Конституции) приводятся такие определения: «Общегосударственная собственность — имущество, обеспечивающее деятельность Верховной Рады Украины и образуемых им государственных органов; имущество Вооруженных Сил, органов службы безопасности, пограничных и внутренних войск; оборонные объекты; единая энергетическая система; средства государственного бюджета; Национальный банк другие государственные банки; имущество высших и средних специальных учебных заведений; страховые, резервные и другие фонды и имущество, составляющее материальную основу суверенитета Украины, и обеспечивает ее экономическое и социальное развитие».
Скажите, откуда это все у государства? Ответ кроется в энциклопедическом определении: «Государственная собственность — присвоение государством (как субъектом собственности) средств производства, рабочей силы, доли национального дохода и других объектов собственности в различных сферах общественного воспроизводства».
Таким образом, несмотря на то, что народу совместно принадлежат — земля, леса, недра, вода, госпредприятия, транспортная инфраструктура, миллионы квадратных метров недвижимости, интеллектуальная собственность, — все это нам преподносится как государственное имущество.
И если мы не имеем опыта управления, мы нанимаем профессионального управляющего. Но здесь все не так, у нас монопольный управляющий — государство, и в итоге:
— качество управления мы наблюдаем последние 30 лет;
— мы до сих пор не знаем, сколько всего нам принадлежит и как меняется стоимость общего достояния;
— мы не можем иметь конкурентные предложения по управлению нашим имуществом.
И если предположить, что совместные активы украинцев превышают $3 трлн и мы не будем отталкиваться от доходности крупнейшего в мире инвестфонда BlackRock ($6,84 триллиона), превышающую в 2020 году 50% годовых, а возьмем среднюю доходность американских фондов прошлого года — 5%-10% годовых, то наняв эффективного управляющего мы бы получили доход $150-$300 млрд или в пересчете на гражданина $4-$8 тыс. в год.
Но те мизерные доходы, которые получаются от неэффективного управления совместным имуществом граждан, распределяются государством через бюджет. Как и налоги, которыми облагаются главные бенефициары страны — граждане.
Что теперь с этим всем делать?
1. Осознать, что нет никакого государственного имущества, а есть совместная собственность граждан.
2. Чтобы эффективно управлять своей собственностью, нужно ее знать. Необходима оцифровка всех активов и их рыночная оценка.
3. Понимая объем, качество и стоимость активов можно формировать инвестиционную стратегию. Например:
— госземля — эффективная аренда на рыночных условиях;
— леса — создание по опыту скандинавских стран лесных фондов и получение доходности от прироста активов;
— водное хозяйство — концессия, рыночная плата за пользование водой;
— транспортная инфраструктура — концессия;
— госкомпании — формирование отраслевых фондов, найм профессиональных управляющих, проведение IPO, получение рыночной оценки и наращивание ее в интересах граждан.
4. Создание системы получение выгод граждан от профессионального управления:
— выплата пенсий при достижении пенсионного возраста;
— гранты талантливым детям;
— помощь людям с ограниченными возможностями;
— медицинская страховка гражданам на случай сложных заболеваний.
Вариантов много, но решение могут принимать граждане только все вместе. Но пока мы еще не прошли и первый уровень — осознание.
Текст опубликован с разрешения автора
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ