США «моргнули первыми». Об опасных тендециях на фронте санкций против России
Мнения27 декабря 2024, 10:33
G7 должна лишь усилить санкционное давление на Путина, в то время, когда:
1. Российская экономика наконец начинает демонстрировать перегруженность санкциями, что проявляется ростом инфляции, ослаблением рубля и, как следствие, ЦБР вынужден повысить учетные ставки, вероятно, до 23%. Все это из-за того, что война в Украине вызывает нехватку рабочей силы, поскольку рабочих переводят на фронт, производство переводится на «пушки вместо масла» (сейчас в России не хватает масла буквально), поскольку Путин пытается нарастить производство боеприпасов в «войне за боеприпасы» с Западом, а санкции увеличивают стоимость импорта, также сокращают экспортные поступления, и поскольку доступ Путина к валютным ресурсам ограничен замораживанием активов ЦБ РФ на сумму $330 млрд.
2. Все стороны знают, что продолжаются переговоры о мире в Украине, и Запад должен усилить поддержку Украины и усилить давление на Путина, чтобы улучшить переговорную позицию Украины на этих переговорах. Помните, что для Европы, как и для Украины, критически важно, чтобы Путин не одержал победу в мирном соглашении, поскольку совершенно очевидно, что он воспользуется любой победой и вернется в Украину позже. Для Путина этот вариант абсолютно необходимо закрыть, чтобы обеспечить долгосрочную безопасность для Украины, а затем и для Европы.
О том, что произошло на санкционном фронте за последние несколько дней:
Подпишитесь на NV Премиум и читайте без ограничений
Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой
Во-первых, Турция получила исключение из американских санкций для осуществления платежей в пользу Газпромбанка. Это казалось серьезным шагом в режиме санкций, когда о санкциях против Газпромбанка было объявлено несколько недель назад, и резкое движение рубля до слабого уровня 115 за доллар назад было вызвано именно этими санкциями. Но страны, которые все еще зависят от поставок российских энергоносителей — Турция, Венгрия и другие, — попросили об исключении, и США согласились. Для этих государств были и другие варианты, включая согласование энергетических кредитов или бартерных сделок с Россией, но США «моргнули первыми». Довольно типично для администрации Байдена, когда речь идет о постоянных изменениях в политике в отношении Украины. Команда Байдена, несомненно, будет утверждать, что Путин «моргнул первым», ослабив ограничения для учреждений, которые должны осуществлять операции с Газпромбанком за энергоносители — он потерял свою монополию. Но я считаю, что это только первые шаги.
Орбан бросил еще один гаечный ключ в спицы санкционного режима ЕС
Во-вторых, Bloomberg повторил историю прошлой недели, предполагая, что G7 обдумывает усиление ограничений на рынке нефти в отношении России — или физические ограничения на экспорт российской нефти (подобно Ирану), или снижение лимита цены на нефть с нынешних 60 долларов за баррель до 40 долларов. Перенаправление Россией поставок на свой теневой флот ослабило влияние ограничения цены на нефть в 60 долларов, хотя Запад надеется, что жесткие санкции (включая инспекции российских судов в западных водах) в отношении теневого флота еще больше увеличат расходы России на транспортировку нефти, что уменьшит чистый поток валютных поступлений в Россию. То, что мы видим здесь, — это игра в кошки-мышки между Россией и Западом по санкциям. Это будет продолжаться.
В-третьих, на санкционном фронте европейский троянский конь, премьер-министр Виктор Орбан, бросил еще один гаечный ключ (или ручную гранату) в спицы санкционного режима ЕС, отказавшись согласиться на продление режима санкций еще на шесть месяцев во время заседания Совета ЕС. Он утверждал, что ЕС должен оставить свое решение до передачи власти в США, учитывая Трампа и стремление Орбана к мирному соглашению с Путиным в Украине. Давайте посмотрим, смягчит ли зависимость Венгрии от потоков структурных фондов ЕС позицию Орбана. Тем не менее, даже если санкции ЕС против России не будут отменены, я сомневаюсь, учитывая ожидания относительно направления движения в отношениях между Европой и Россией, что международный бизнес будет рассматривать это как нечто иное, чем краткосрочный всплеск, и, безусловно, не вернется к обычному ведению бизнеса с Россией быстро.
В-четвертых, интересно, что на прошлой неделе мы увидели, как два выдающихся комиссара ЕС, Кая Каллас (иностранные дела) и Валдис Домбровскис (экономика), решительно выступили в поддержку передачи Украине обездвиженных российских активов — базовых активов, а не только процентов от них.
Казалось, Домбровскис оспорил позицию ЕЦБ, который утверждал, что любой шаг к базовым активам создаст системный риск и будет угрожать государствам резервной валюты евро. Домбровскис подхватил мою мысль о том, что поскольку переход к обездвиживанию не оказал никакого влияния на изменение рынка, почему переход к полной конфискации окажет какое-либо дальнейшее влияние? Реальность в том, что Украина не финансируется должным образом, она будет еще хуже финансироваться со стороны США, а при президентстве Трампа финансирование со стороны США будет еще меньше, поэтому каков план Б для Европы и Запада?
Просто нет альтернативы, кроме как выделить Украине обездвиженные активы ЦБР в размере 330 миллиардов долларов. Альтернатива? Подумать о том, какой будет цена украинского поражения, — оценить это влияние с точки зрения более высоких расходов на оборону для Европы (прибавьте 360 миллиардов долларов в год), стоимость помощи вероятным десяткам миллионов украинцев, которые движутся на Запад, плюс огромное влияние на статус евро как резервной валюты, поскольку поражение Украины приведет к кризису доверия к безопасности Европы, и я бы утверждал, что это весь европейский проект. Будь то Кристин Лагард в ЕЦБ или Джо Байден в Белом доме — где западное лидерство, когда речь идет о том, чтобы дать отпор Путину?
Перевод NV
Текст публикуется с разрешения автора
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV